Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2022 от 24.03.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Леоновой Н.Д., подсудимого Измайлова С.А., адвоката-защитника Угрюмова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Измайлова С.А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, к отбытию определено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

под стражей по уголовному не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Измайлов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Хабаровского края (с учетом решений Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Измайлова С.А. установлен административный надзор согласно ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года 6 месяцев со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства или пребывания, за исключением случаев выполнения трудовой функции, без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Измайлов С.А. поставлен на учет с заведением дела административного надзора в <адрес>, ознакомлен с ограничениями, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, Измайлов С.А., не имея уважительной причины, связанной с исключительными обстоятельствами, умышленно, не желая соблюдать установленные судом административные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенных на него решением суда, отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в связи с чем восемнадцать раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, в связи с чем пять раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом Измайлов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, находясь в подьезде дома по адресу: <адрес> совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественую безопасность, за что был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, Измайлов С.А. дважды совершил несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Измайлова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Измайлову С.А., суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: в качестве явки с повинной объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное по обстоятельствам совершенного преступления; признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Измайлова С.А., судом не установлено.

<данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, а также то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет в полной мере отражать целям наказания, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Измайлова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Измайлова С.А. в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Измайлова С.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий