Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2020 (2-752/2019;) ~ М-636/2019 от 02.07.2019

КОПИЯ

Дело № 2-24/2020

УИД 86RS0008-01-2019-001442-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым 17 января 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова ФИО2 к АО «СК Опора» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с АО Страховая группа «УралСиб» в свою пользу часть страховой выплаты в размере 232038 руб. 39 коп., неустойку в размере 232038 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., затраты на судебные расходы в размере 10000 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин., на 22 км. автодороги Р228 (Сызрань - Саратов - Волгоград) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под его управлением и автомобиля FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Федорову ФИО10, под управлением Завольского ФИО9. В результате ДТП моему автомобилю были причинены механические повреждения. Вина его и водителя ФИО2 в произошедшем ДТП отсутствует, что подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент дорожно-транспортного происшествия его гражданская ответственность быта застрахована в Самарском филиале АО СГ «УралСиб», страховой полис: серия ЕЕЕ №. В соответствии с договором добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис: серия ЕЕЕ №) он обратился в АО СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии. Произошедшее ДТП было признано страховой компанией страховым случаем, в связи, с чем ответчиком была осуществлена страховая выплата в размере 141 350 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, далее АО «Страховая группа «УралСиб» произвело ему доплату страхового возмещения в сумме 5 852 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего страховая компания выплатила ему страхового возмещения на сумму 147 203 рублей 39 копеек (141 350,67 + 5 852,94 = 147 203 рублей 39 копеек). Фактически автомобиль был восстановлен в ООО «УК «Сервис Тон-Авто», поскольку автомобиль находился на гарантийном и техническом обслуживании у указанного официального-дилера, сумма восстановительного ремонта составила 379 242 рублей 00 копеек, что подтверждается заказ-нарядом №460013 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, перед фактическим восстановительным ремонтом автомобиля ему необходимо было провести контрольно-смотровые работы в ООО «УК «Сервис Тон-Авто», на которые он затратил 5 000 рублей, что подтверждается заказ-нарядом №460012 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку суммы выплаченной страховой компанией было недостаточно для восстановления его автомобиля, исходя из суммы по факту затраченной на восстановительный ремонт автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о выплате ему разницы, между выплаченной суммой страхового покрытия и реально затраченной суммы на восстановительный ремонт, в размере 232 038 рублей 39 копеек (379 242 - 147 203,61 = 232 038 рублей 39 копеек). Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая группа «УралСиб» он уведомлен о том, что страховая компания не имеет правовых оснований для удовлетворения, заявленного им в претензии требования о пересмотре размера страховой выплаты. Поскольку ответчиком отказано в удовлетворении заявленной им претензии, считает данный отказ неправомерным.

Определением Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика - акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» на его правопреемника - акционерное общество "Страховая Компания Опора" (ИНН: 7705103801, юр. адрес: <адрес>).

Стороны, извещенные в установленном законом порядке, в предварительное судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный Суд Рязанской области. В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьей 184.2 Федерального закона от 26.10.2012 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении признаков банкротства страховой организации, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 183.16 настоящего Федерального закона, в отношении обязанности страховой организации, связанной с осуществлением страховой выплаты, принимается во внимание установленная федеральным законом или договором страхования либо вступившим в законную силу судебным актом обязанность по осуществлению страховой выплаты или выплаты страховой суммы, а также возврата части страховой премии или выплаты выкупной суммы в связи с досрочным прекращением договора страхования.

Вопросы банкротства финансовых организаций, к которым, в том числе, относятся и страховые компании, регулируются нормами §4 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 184.4-1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия конкурсного управляющего при банкротстве АО "Страховая Компания Опора" осуществляет Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Из приведенных норм следует, что предъявляемые к страховой организации требования, касающиеся страховых выплат, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении страховой организации подлежат предъявлению и рассмотрению исключительно в рамках дела о банкротстве, поскольку такие споры относятся к категории обособленных споров в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ акционерной общество «Страховая компания Опора» признано несостоятельным (банкротом) и введена в его отношении процедура конкурсного производства сроком на один год - до ДД.ММ.ГГГГ. Возложены полномочия конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая Компания Опора" на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для направления корреспонденции: <адрес>).

При таких обстоятельствах, когда в отношении ответчика ведется конкурсное производство, то исковые требования, связанные со взысканием страховой выплаты подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Учитывая положения Конституции РФ, в частности ст. 47, которая гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░