Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2449/2020 ~ М-1269/2020 от 19.02.2020

                                                 Дело №2-2449/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  08 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Сидоренко ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 22.01.2019 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО5., и <данные изъяты>, под управлением Сидоренко ФИО6 принадлежащего на праве собственности ООО «Контрол Лизинг». Виновным в произошедшем ДТП был признан Сидоренко ФИО7 В результате произошедшего ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, а находящимся в нем пассажирам - телесные повреждения, в связи с чем, истцом была произведена выплата страхового возмещения. Указывает, что ответчик Сидоренко ФИО8 скрылся с места ДТП, в связи с чем, истец полагает, что к нему перешло право регрессного требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 174 800 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно данным адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ответчик Сидоренко ФИО9 с 24.08.2006 и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что к территории Ленинского районного суда г. Тюмени не относится. Сведений о регистрации и проживания ответчика по указанному в иске адресу: <адрес> не имеется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент подачи иска в суд не проживал по указанному в иске адресу, то суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░ 72RS0014-01-2020-001695-05