Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2023 ~ М-143/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-160/2023

13 июня 2023 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Петюркина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Толстоухове Д.В.,

с участием <данные изъяты> Федорова С.А.,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> Ежову А. В. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

<данные изъяты> с иском о взыскании с досрочно уволенного с военной службы в связи с невыполнением условий контракта Ежова 199603 руб. 09 коп., затраченных на военную и специальную подготовку последнего в период обучения в Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (далее – Военная академия РХБЗ).

В обоснование требований в иске со ссылкой на п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также подп. «б» п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, указано, что ответчик в период обучения в Военной академии РХБЗ 1 июля 2017 г. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет после его окончания, одновременно взяв на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в случае досрочного увольнения с военной службы из расчета 53644 руб. 73 коп. в год. После окончания Военной академии РХБЗ Ежов, проходя военную службу в войсковой части №, приказом <данные изъяты> был досрочно уволен с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта и исключен из списков личного состава части с 23 июля 2021 г., не выполнив обязательство о возмещении средств федерального бюджета в указанной сумме, а поэтому они подлежат взысканию с него в судебном порядке.

В судебном заседании участвующий в деле <данные изъяты> Федоров исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на исковые требования не изложил, но просил учесть его тяжелое финансовое положение, вызванное его задолженностью по финансовым обязательствам – двум кредитам и взыскании стоимости имущества Министерства обороны Российской Федерации. При этом он не может официально трудоустроится, т.к. не уволен с предыдущего места работы по причине процедуры банкротства его работодателя, который, к тому же, значительный период не выплачивал ему заработную плату. В этой связи, как указал Ежов, он находится на обеспечении своих родителей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, а именно: копий послужного списка Ежова, выписок из приказов начальника Военной академии РХБЗ от 1 июня 2017 г. № и от 9 мая 2020 г. №, Министра обороны Российской Федерации от 9 мая 2020 г. №, командующего <данные изъяты> от 1 июня 2021 г. №,
а также командира войсковой части № от 14 июня 2020 г. № и от
23 июля 2021 г. № Ежов обучался в Военной академии РХБЗ с 1 августа 2015 г., окончил его <данные изъяты>
9 мая 2020 г., после чего проходил военную службу в войсковой части №, был досрочно уволен с нее по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, в связи с чем исключен из списков личного состава воинской части с 23 июля 2021 г.

При этом, в соответствии с копией контракта о прохождении военной службы, Ежов заключил его с Министерством обороны Российской Федерации в лице врио начальника Военной академии РХБЗ 1 июня 2017 г. на время освоения образовательной программы в этой академии и пять лет военной службы после получения высшего образования.

В названном контракте указано обязательство Ежова возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 53644 руб. 73 коп. в год.

В силу ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» на военнослужащих возложены обязанности строго соблюдать законы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 этого же Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г.
№ 402 утверждена Методика, которая определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е» и «з» п. 1 и под. «в» и «д» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Методика).

Согласно п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств вычисляется по формуле, приведенной в подп.
«б» п. 7 Методики, исходя из: текущего значения суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации; количества полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; количества полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

При этом, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации, вычисляется по формуле, приведенной в подп. «а» п. 7 той же Методики, исходя из: фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт; количества полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; количества полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

С учетом изложенного, поскольку вышеприведенными доказательствами установлено, что Ежов, окончивший военную образовательную организацию высшего образования был уволен с военной службы до истечения срока заключенного им в период обучения контракта о прохождении военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то в силу ч. 7 ст. 35 этого же Федерального закона на него возложена обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Поскольку данная обязанность им не выполнена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании этих средств с ответчика в судебном порядке.

Проверяя составленный истцом расчет размера подлежащих взысканию денежных средств, суд, исходя из приведенных выше положений Методики, основываясь на исследованных выше доказательствах о поступлении Ежова на обучение в Военную академию РХБЗ 1 августа 2015 г. и о его выпуске из этого училища 9 мая 2020 г., приходит к выводу о том, что продолжительность этого обучения ответчика составила 4 полных года и 9 полных месяцев, также как и рассчитано истцом.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что при расчете цены иска военным прокурором применены неверные исходные данные о продолжительности военной службы ответчика после выпуска - 1 год и 1 месяц, поскольку со дня выпуска Ежова из Военной академии РХБЗ 9 мая 2020 г. до дня исключения его из списков личного состава части 23 июля 2021 г. прошли 1 полный год и 2 полных месяца.

Исходя из этих данных, применяя установленные Методикой формулы, суд приходит к выводу о том, что подлежащая возмещению ответчиком сумма составляет 195356 руб. 22 коп., на которую и надлежит удовлетворить иск, отказав в остальной его части.

Рассматривая же просьбу ответчика об учете его тяжелого финансового положения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ
«О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.

Как следует из представленных Ежовым документов: сведений Пенсионного фонда России о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ежова А. В., а также о трудовой деятельности, сведений Федеральной службы судебных приставов о наличии исполнительных производств, копии искового заявления и сведений о движении дела, заявления о предоставлении потребительского кредита и графика платежей АО «<данные изъяты>», сведений из мобильного приложения о задолженности по кредиту следует, что после увольнения с военной службы был трудоустроен в период с 26 ноября 2021 г. по 24 мая 2022 г. по совместительству у ИП Е., а также с 1 ноября 2011 г. на основном месте работы ведущим инженером в <данные изъяты>, в которой числится по настоящее время и к которой Ежовым подан иск в Когалымский городской суд о взыскании задолженности по заработной плате в размере 724999 руб. 75 коп. за период с ноября 2021 г. по июнь 2022 г., приостановленный производством до разрешения другого дела.

Названными документами также установлено, что Ежову выдан потребительский кредит на сумму 173900 руб. с его погашением с 1 января 2021 г. по 1 декабря 2023 г. ежемесячными платежами по 6110 руб., а также кредит на сумму 560538 руб., выданный 21 октября 2020 г. до 21 ноября 2023 г. с просроченными платежами.

Помимо изложенного, по данным Федеральной службы судебных приставов Ежов является должником в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу <данные изъяты> предмет исполнения – взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом степени вины Ежова, его материального положения, свидетельствующего об отсутствии у него постоянного места работы и официального дохода, наличия приведенных выше финансовых обязательств, при величине прожиточного минимума, установленного на 2023 г. в ХМАО-Югре постановлением Правительства ХМАО - Югры от 23 декабря 2022 г. № 699-п для трудоспособного населения в размере 21417 руб., исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с Ежова для возмещения причиненного им ущерба, и полагает, что с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации надлежит взыскать 100 000 руб.

При этом разницу между размером причиненного ущерба и определенной решением суда суммы взысканий с Ежова в размере 95356 руб. 22 коп. в установленном порядке в соответствии с п. 8 ст. 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» следует отнести за счет средств, выделенных из федерального бюджета Министерству обороны Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск подлежит удовлетворению частично ввиду неправильного расчета цены иска – на сумму 195356 руб. 22 коп., а решение суда о снижении размера подлежащих взысканию денежных средств не является тождественным частичному удовлетворению исковых требований вследствие отсутствия (недоказанности) оснований для их признания судом полностью обоснованным, то с Ежова по правилам ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 5081 руб. 47 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ военный суд,

решил:

иск военного прокурора <данные изъяты> к Ежову А. В. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить частично в сумме 195356 (сто девяносто пят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 22 копейки.

На основании ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Ежова А.В. для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, до 100000 (ста тысяч) рублей.

Взыскать с Ежова А. В. (<данные изъяты>) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>) 100000 (сто тысяч) рублей.

Разницу между размером средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Ежова А.В., и определенным судом размером взысканий в сумме 95356 (девяносто пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей
22 копейки в установленном порядке в соответствии с п. 8 ст. 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» отнести за счет средств, выделенных из федерального бюджета Министерству обороны Российской Федерации.

В остальной части иска военного прокурора <данные изъяты> Ежову А. В. на сумму 4246 (четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 87 копеек – отказать.

Взыскать с Ежова А. В. в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 5081 (пять тысяч восемьдесят один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Петюркин

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 г.