Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2022 ~ М-669/2022 от 08.08.2022

Дело №

УИД 53RS0№-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                      08 сентября 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО11 к администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.М. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. На момент смерти она имела в собственности спорное недвижимое имущество. После ее смерти фактически наследство принял истец, который вступил во владение, управление наследственным имуществом, пользовался данным земельным участком и жилым домом, расположенным на нем, нес бремя их содержания.

В судебном заседании истец Васильев С.М. и его представитель – ФИО9 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Боровёнковского сельского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, где указывает, что оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - администрации Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, где в том числе указывает, что оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст.ст.1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).Отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен приусадебный участок площадью 0,11 га.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 унаследовала после смерти своего супруга ФИО5 жилой дом, бревенчатое строение, полезной площадью № кв.м., находящееся в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости: спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадь № кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела наследником после смерти ФИО5 является ФИО1. Наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

Из показаний свидетелей ФИО6, который является соседом истца (живет по соседству с №) и ФИО7, который также является жителем <адрес>, следует, что они полностью подтверждают обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, указали на то, что с момента смерти матери истца ФИО1 истец владеет, пользуется указанным в иске недвижимым имуществом, несет бремя его содержания; о каких-либо других лицах, в том числе ФИО8, претендующих на спорное имущество, им не известно.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО2, являясь наследником к имуществу умершей матери, фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, после ее смерти пользуется земельным участком, несет бремя его содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильева ФИО12 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Васильевым ФИО13 наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за Васильевым ФИО14 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий П.К. Кашеваров