Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2023 ~ М-452/2023 от 25.07.2023

Дело №2-535/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000978-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2023 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

с участием истца Кирилловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Татьяны Сергеевны к Администрации Повенецкого городского поселения о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Кириллова Т.С. обратилась в суд по тем основаниям, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери, Булай Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено в совместную собственность Булай Л.С. и ее супруга Булай С.А. После смерти Булай С.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга, Булай Л.С., приняла наследство фактически, спора о наследстве с ее детьми, Кирилловой Т.С. и Бараусовой Е.С., не было. Поскольку Булай Л.С. не зарегистрировала свои права на вышеназванное недвижимое имущество, Кириллова Т.С. после ее смерти не может реализовать свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке. Бараусова Е.С. на наследство после Булай Л.С. не претендует. В данной связи просила включить в состав наследства после Булай Л.С. квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, а также признать за собой право собственности на нее.

В судебном заседании истец Кириллова Т.С. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что других близких родственников, относящихся к числу наследников первой очереди по закону, у Булай С.А. и Булай Л.С., помимо нее самой и ее сестры, Бараусовой Е.С., не осталось.

Ответчик Администрация Повенецкого городского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бараусова Е.С. о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, на основании статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению третьего лица исполненной надлежащим образом, а третье лицо – уклонившимся от получения юридически значимого сообщения. Суд принимает во внимание пояснения истца, указывающего на то, что она сообщала Бараусовой Е.С. о времени и месте судебного разбирательства, та намерения принимать в нем участие не выражала.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенных судом свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в <адрес> в <адрес> имеется жилое помещение №, правообладателями которого на праве совместной собственности согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости являются Булай Л.С. и Булай С.А.

При жизни супруги Булай Л.С. и Булай С.А. договоров относительно прекращения режима совместной собственности вышеназванного жилого помещения не заключали.

Булай С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти Булай С.А. с ним в жилом помещении была зарегистрирована и проживала его супруга, Булай Л.С., которая приняла наследство после мужа фактически, иных наследников, принявших наследство после Булай С.А. фактически, судом не установлено, наследственное дело к имуществу Булай С.А. нотариусами Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия не заводилось.

Булай Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником, принявшим наследство после Булай Л.С. фактически, является ее дочь, Кириллова Т.С.

Другая дочь Булай С.А. и Булай Л.С., Бараусова Е.С. нотариально заверила заявление о том, что ей известно об открытии наследства после умершей матери, ею пропущен срок для принятия наследства, наследство после матери она не принимала, не претендует на него, оформлять свои наследственные права не желает, против получения свидетельства о праве на наследство Кирилловой Т.С. не возражает.

Кирилловой Т.С. указывается, свидетелями Кирилловым М.В., супругом истицы, а также Зилинским А.В., другом семьи, подтверждается, что после смерти Булая С.А. наследство приняла Булай Л.С., ее дочери на наследство после отца не претендовали. После смерти Булай Л.С. наследство в виде вышеназванной квартиры приняла Кириллова Т.С., Бараусова Е.С. на нее не претендовала, спора между сестрами не имеется. Кириллова Т.С. оплачивает расходы по содержанию спорной квартиры, принимает меры к обеспечению ее сохранности.

Показания допрошенных судом свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Повенецкого городского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности Булай Л.С. на спорную квартиру в доле, причитающейся после смерти Булай С.А., зарегистрировано не было, режим совместной собственности супругов не прекращен.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом Кирилловой Т.С. требование о включении имущества в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в наследственную массу наследодателя Булай Л.С. как принадлежавшего наследодателю на дату смерти обосновано и подлежит удовлетворению.

Заявленное истцом требование о признании за ним права собственности на вышеназванный объект недвижимости, по мнению суда, также подлежит удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на указанное в иске имущество и принял его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Булай Людмилы Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Кирилловой Татьяной Сергеевной (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Булай Людмилы Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года