Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6706/2022 от 28.07.2022

    № 2-6706/2022

        24RS0056-01-2021-009618-58

        Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    28 сентября 2022 года                                                                            г. Красноярск

              Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего Прошкиной М.П.,

    при секретаре Сморжевском Е.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудлаева Игоря Викторовича к Пушкаревой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договорам займа,

                У С Т А Н О В И Л:

    Кудлаев И.В. обратился в суд с иском к Пушкаревой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 426133,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 94000 руб., проценты в размере 83033,33 руб., пени (неустойки) в размере 249100 руб., и задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79666,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 25000 руб., проценты в размере 13166,67 руб., пени (неустойки) в размере 39500 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 8258 руб.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику предоставлен заем в сумме 94000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 29.12.2022 и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% от суммы займа, уплачиваемые ежемесячно. В случае несвоевременного возврата суммы займа либо его части или процентов заемщик обязался выплатить пени. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику предоставлен заем в сумме 25000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 23.04.2022 и уплатить проценты за пользование займом в размере 11% от суммы займа, уплачиваемые ежемесячно. В случае несвоевременного возврата суммы займа либо его части или процентов заемщик обязался выплатить пени. Поскольку обязательства по оплате основного долга и уплате процентов в соответствии с условиями договоров займа ответчиком не исполнялись, 05.07.2021 истцом в адрес ответчика направлены требования о возврате полной суммы займов, процентов и уплате неустойки за неисполнение условий договора, которые до настоящего времени не исполнены.

             В судебное заседание истец Кудлаев И.В., ответчик Пушкарева В.Н. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили.

    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

              В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудлаевым В.И. (займодавец) и Пушкаревой В.Н. (заемщик) заключен договор займа №б/н.

             По условиям договора займа займодавец передает заемщику денежные средства в размере 94000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок не позднее 29.12.2022 (24 месяца). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% в месяц от суммы займа. В случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо его части либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 1% суммы займа за каждый день просрочки, но не более 400% от суммы займа.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кудлаевым В.И. (займодавец) и Пушкаревой В.Н. (заемщик) заключен договор займа №б/н.

             По условиям договора займа займодавец передает заемщику денежные средства в размере 25000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок не позднее 23.042022 (12 месяца). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 11% в месяц от суммы займа. В случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо его части либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 1% суммы займа за каждый день просрочки, но не более 200% от суммы займа.

    В подтверждение получения сумм займов Пушкарева В.Н. подписала расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что получила от Кудлаева И.В. денежные средства в размере 94000 руб. и 25000 руб.

             Таким образом, договоры займа между сторонами заключены, свои обязательства по договорам истец исполнил, передав денежные средства ответчику.

             Ответчиком доказательств возврата сумм займов суду не представлено.

             Согласно расчету истца задолженность по договору займа от 29.12.2020 составляет 426133,33 руб., из которых: задолженность по основному долгу 94000 руб., задолженность по процентам по ставке 10% в месяц за период с 29.12.2020 по 27.09.2021 (272 дн.) 85226,66 руб. (94000 руб. * 10% / 30дн. * 272 дн.), задолженность по пени за период с 29.12.2020 по 27.09.2021 (272 дн.) 255680 руб. (94000 руб. * 1% * 272 дн.).

    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В соответствии с абз 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, а также положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 30000 руб.

    Таким образом, по договору займа от 29.12.2020 взысканию подлежит основной долг в размере 94000 руб., проценты в размере 85226,66 руб., пени (неустойка) в размере 30000 руб., а всего 209226,66 руб.

    Согласно расчету истца задолженность по договору займа от 23.04.2021 составляет 79666,67 руб., из которых: задолженность по основному долгу 25000 руб., задолженность по процентам по ставке 10% в месяц за период с 23.04.2021 по 27.09.2021 (158 дн.) 13166,67 руб. (25000 руб. * 10% / 30дн. * 158 дн.), задолженность по пени за период с 23.04.2021 по 27.09.2021 (158 дн.) 39500 руб. (25000 руб. * 1% * 158 дн.).

    Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 7000 руб.

    Таким образом, по договору займа от 29.12.2020 взысканию подлежит основной долг в размере 25000 руб., проценты в размере 13166,67 руб., пени (неустойка) в размере 7000 руб., а всего 45166,67 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 8258 руб.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кудлаева Игоря Викторовича (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично

    Взыскать с Пушкаревой Валентины Николаевны (паспорт <данные изъяты> в пользу Кудлаева Игоря Викторовича (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209226,66 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45166,67 рублей, в счет возмещения судебных расходов 8258 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий: подпись.

    Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2022.

    Копия верна. Судья: