Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-743/2023 ~ М-422/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-743/2023

58RS0027-01-2022-008074-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) к Орошок Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 06 мая 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №, который заключен на следующих условиях: сумма кредита - 500 000 руб.; срок действия договора-36 месяцев; валюта кредита-рубль Российской Федерации; процентная ставка - 28,1% годовых.Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислил ответчику 06 мая 2022г. денежные средства в размере 500 000 руб. Надлежащее исполнение обязательств взыскателя подтверждается выпиской по текущему счету ответчика № в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО).Ответчик нарушил сроки возврата суммы основного долга и процентов по кредиту, установленные договором потребительского кредита. Банк вынужден обратится к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности 26.10.2022г., оставленное ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 01 декабря 2022 г. задолженность Орошока М.М. по договору составляет 562957,26 руб., включая: сумму основного долга - 491 224,06 руб.; задолженность по процентам - 67 292,82 руб.; пени - 4 440,38 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) № от 06.05.2022 г. в размере 562 957,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 829,57 руб.

Представитель истца АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Орошок М.М.в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом решается вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. ….

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность до принятия его судом к своему производству.

В связи с изложенным при решении вопроса о принятии искового заявления следует руководствоваться общими правилами подсудности, т.е. требованиями ст. 28 ГПК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 02.03.2023 г., что ответчик Орошок М.М. с 26.01.2023 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории Первомайского района г. Пензы.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Орошок М.М.зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы, следовательно, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, поэтому настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░