Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-412/2023 от 27.07.2023

Дело № 2- 4659/2015

13-412/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.,

при секретаре      Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Мегасах» обратилось в суд, с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 22.12.2015 удовлетворены исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Бизюкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа по гражданскому делу № 2- 4659/2015.

На основании договора уступки права (требования) от 15.06.2023 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цедент) передало, а ООО «Мегасах» (цессионарий) приняло право (требования) по обязательствам, уступаемых из кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров, в том числе в отношении должника.

Просил произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2- 4659/2015 с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на правопреемника ООО «Мегасах».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Бизюкин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 22.12.2015 требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворены. С Бизюкина А.С. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 21.08.2014 № 6192510 в размере 48 816,77 рублей - основной долг, проценты 7 116,76 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 5 184,23 рубля, неустойка 1 969,20 рублей, плата за подключение к программе добровольного страхования 1 628,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 141,47 рубль.

Решение вступило в законную силу.

11.02.2016 по делу выдан исполнительный лист ФС № 003138954.

Заявитель обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с заявлением о замене стороны взыскателя с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на ООО «Мегасах».

В обоснование своих требований заявитель приложил документы, к заявлению о процессуальном правопреемстве, из которых следует, что 15.06.2023 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цедент) и ООО «Мегасах» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 2, согласно которого ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» передало ООО «Мегасах» право требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, в том числе по кредитному договору от 21.08.2014 № 31664228, заключенному между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Бизюкиным А.С.

В подтверждение передачи уступаемых прав, заявителем приложено приложение № 2.3 к договору уступки прав требования № 2 от 15.06.2023.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

    Согласно информации, размещенной     на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, в ОСП по Первореченскому району Владивостокского ГО, в отношении должника Бизюкина А.С., 10.02.1987 года рождения, 28.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 118770/22/25003-ИП на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № 003138954, выданного Первореченским районным судом гор.Владивостока.

Поскольку исполнительный лист в отношении должника Бизюкина А.С., находится на исполнении, а состоявшийся между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «Мегасах» договор уступки прав (требований) не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права заемщика, следовательно влечет замену стороны взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4659/2015 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: