УИД № 50RS0003-01-2021-006614-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2022 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре Киореску Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2022 по исковому заявлению Котова А.В., Котова В.А. к администрации городского округа Воскресенск Московской области о включении квартиры в состав наследственного имущества, прекращении прав общей совместной собственности на квартир, признании права общей собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Котов А.В., Котов В.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просят включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 06 марта 2006 года и ФИО2, умершей 02 сентября 2018 года, принадлежащее указанным лицам на праве совместной собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>; право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанную квартиру прекратить; признать за Котовым В.А. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 06 марта 2006 года и в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 02 сентября 2018 года: признать за Котовым А.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 06 марта 2006 года.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1 – родная мать Котова В.А. и ФИО2, бабушка Котова А.В. 20.01.1993 года между ПО «Минудобрение», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2 с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого стороны заключили настоящий договор о передаче в совместную собственность жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 44, 9 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., по адресу: <адрес> на семью из двух человек. Договор зарегистрирован в Администрации Воскресенского района 14.04.1994 года и Воскресенском БТИ. Однако, государственная регистрация права собственности произведена не была. 06 марта 2006 года ФИО1 умерла. Её родная дочь ФИО2 умерла 02 сентября 2018 года, наследников первой очереди по закону к её имуществу не имеется, детей и супруга у неё не было, она являлась инвалидом 1 группы с детства. Наследником второй очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 является её родной брат – Котов В.А., который в установленный законом срок к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти своей родной сестры. Других наследников по закону к имуществу указанного лица не имеется, завещания при жизни ФИО2 не составляла. 22 июня 2004 года ФИО1 составила завещание, согласно которого сделала следующее распоряжение: всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала: сыну – Котову В.А., внуку – Котову А.В. в равных долях по 1/ 2 доле каждому. На дату смерти ФИО1 завещание являлось действительным, не отменялось и не изменялось. Наследники – истцы к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства не обращались, но фактически приняли наследство после смерти наследодателя, так как на день смерти ФИО1 Котов А.В. был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу вместе с умершей, проживал в ней и в настоящее время проживает, наследники поддерживали квартиру в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи за спорную квартиру, в пользование наследников перешли вещи умершей. На момент смерти ФИО1 её родная дочь ФИО2 имела обязательную долю в наследственном имуществе умершей матери, так как являлась инвалидом 1 группы, но своих наследственных прав не оформляла. Наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не открывались, что подтверждается Реестром наследственных дел. |
После смерти ФИО1 к истцам в пользование перешли её личные вещи, предметы мебели и домашней обстановки, после смерти ФИО1 и ФИО2 ими оплачивается квартплата и коммунальные платежи за спорную квартиру. Таким образом, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 В настоящее время возникла необходимость юридически оформить свои права на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с чем истцы обратились в суд с рассматриваемым иском. В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданных суду заявлениях истцы, а также их представитель Никулкина Н.А., действующей на основании ордера (л.д. 45), просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.48-51). В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа Воскресенск Московской области Ганиев А.В., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.43-44). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. |
Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ). Согласно статьи 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 2 статьи 1153 ГК РФ содержится положение, согласно которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ: далее – ГК РФ). Поэтому, получив в наследство имущество, наследники могут им владеть и пользоваться. Кроме того, закон не устанавливает каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость. Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено. |
Свидетельством от 10.03.2006 г. удостоверен факт смерти 06.03.2006 г. ФИО1, приходящейся Котову В.А. матерью, а Котову А.В. - бабушкой (л.д.14, 15а, 17-19).
Свидетельством от 04.09.2018 г. удостоверен факт смерти 02.09.2018 г. ФИО2, приходящейся Котову В.А. родной сестрой и являющейся дочерью ФИО1 (л.д. 15,16).
20.01.1993 года между ПО «Минудобрение», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2 с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого стороны заключили настоящий договор о передаче в совместную собственность жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 44, 9 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., по адресу: <адрес> на семью из двух человек. Выдано Регистрационное удостоверение № 2435 от 27.04.1993 г., договор зарегистрирован в Администрации Воскресенского района 14.04.1994 года и Воскресенском БТИ, ФИО1 и ФИО2 указанная квартира получена по Акту от 20.01.1993 года (л.д. 20.25).
22 июня 2004 года ФИО1 составила завещание, согласно которого сделала следующее распоряжение: всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала: сыну – Котову В.А., внуку – Котову А.В. в равных долях по 1/ 2 доле каждому (л.д. 28).
На день смерти ФИО1 была постоянно зарегистрирована совместно с внуком Котовым А.В. и правнуком ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 29-30).
В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру (л.д. 26-27).
Суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство фактически, поскольку это следует из квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, чеков по операциям (л.д. 32-37). Кроме того, Котов А.В. зарегистрирован в спорной квартире с 23.08.1994 года по настоящее время (л.д. 30).
С учетом вышеизложенного, установив, что на момент смерти спорная квартира принадлежала наследодателям на праве общей совместной собственности, однако, в установленном Законом порядке право собственности на нее зарегистрировано ими не было; сведений о наличии иных наследников суду не поступило; сторона ответчика возражений относительно исковых требований не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме также и учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство после умершего лица является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2006 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░