Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2022 (2-4114/2021;) ~ м-4125/2021 от 17.12.2021

УИД № 50RS0003-01-2021-006614-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Киореску Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2022 по исковому заявлению Котова А.В., Котова В.А. к администрации городского округа Воскресенск Московской области о включении квартиры в состав наследственного имущества, прекращении прав общей совместной собственности на квартир, признании права общей собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Котов А.В., Котов В.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просят включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 06 марта 2006 года и ФИО2, умершей 02 сентября 2018 года, принадлежащее указанным лицам на праве совместной собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру, кадастровый , общей площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>; право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанную квартиру прекратить; признать за Котовым В.А. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, кадастровый , общей площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 06 марта 2006 года и в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 02 сентября 2018 года: признать за Котовым А.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, кадастровый , общей площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 06 марта 2006 года.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1 – родная мать Котова В.А. и ФИО2, бабушка Котова А.В. 20.01.1993 года между ПО «Минудобрение», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2 с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого стороны заключили настоящий договор о передаче в совместную собственность жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 44, 9 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., по адресу: <адрес> на семью из двух человек. Договор зарегистрирован в Администрации Воскресенского района 14.04.1994 года и Воскресенском БТИ. Однако, государственная регистрация права собственности произведена не была. 06 марта 2006 года ФИО1 умерла. Её родная дочь ФИО2 умерла 02 сентября 2018 года, наследников первой очереди по закону к её имуществу не имеется, детей и супруга у неё не было, она являлась инвалидом 1 группы с детства. Наследником второй очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 является её родной брат – Котов В.А., который в установленный законом срок к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти своей родной сестры. Других наследников по закону к имуществу указанного лица не имеется, завещания при жизни ФИО2 не составляла. 22 июня 2004 года ФИО1 составила завещание, согласно которого сделала следующее распоряжение: всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала: сыну – Котову В.А., внуку – Котову А.В. в равных долях по 1/ 2 доле каждому. На дату смерти ФИО1 завещание являлось действительным, не отменялось и не изменялось. Наследники – истцы к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства не обращались, но фактически приняли наследство после смерти наследодателя, так как на день смерти ФИО1 Котов А.В. был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу вместе с умершей, проживал в ней и в настоящее время проживает, наследники поддерживали квартиру в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи за спорную квартиру, в пользование наследников перешли вещи умершей. На момент смерти ФИО1 её родная дочь ФИО2 имела обязательную долю в наследственном имуществе умершей матери, так как являлась инвалидом 1 группы, но своих наследственных прав не оформляла. Наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не открывались, что подтверждается Реестром наследственных дел.

После смерти ФИО1 к истцам в пользование перешли её личные вещи, предметы мебели и домашней обстановки, после смерти ФИО1 и ФИО2 ими оплачивается квартплата и коммунальные платежи за спорную квартиру. Таким образом, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 В настоящее время возникла необходимость юридически оформить свои права на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с чем истцы обратились в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданных суду заявлениях истцы, а также их представитель Никулкина Н.А., действующей на основании ордера (л.д. 45), просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.48-51).

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа Воскресенск Московской области Ганиев А.В., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.43-44).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно статьи 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 2 статьи 1153 ГК РФ содержится положение, согласно которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ: далее – ГК РФ). Поэтому, получив в наследство имущество, наследники могут им владеть и пользоваться. Кроме того, закон не устанавливает каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено.

Свидетельством от 10.03.2006 г. удостоверен факт смерти 06.03.2006 г. ФИО1, приходящейся Котову В.А. матерью, а Котову А.В. - бабушкой (л.д.14, 15а, 17-19).

Свидетельством от 04.09.2018 г. удостоверен факт смерти 02.09.2018 г. ФИО2, приходящейся Котову В.А. родной сестрой и являющейся дочерью ФИО1 (л.д. 15,16).

20.01.1993 года между ПО «Минудобрение», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2 с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого стороны заключили настоящий договор о передаче в совместную собственность жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 44, 9 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., по адресу: <адрес> на семью из двух человек. Выдано Регистрационное удостоверение № 2435 от 27.04.1993 г., договор зарегистрирован в Администрации Воскресенского района 14.04.1994 года и Воскресенском БТИ, ФИО1 и ФИО2 указанная квартира получена по Акту от 20.01.1993 года (л.д. 20.25).

22 июня 2004 года ФИО1 составила завещание, согласно которого сделала следующее распоряжение: всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала: сыну – Котову В.А., внуку – Котову А.В. в равных долях по 1/ 2 доле каждому (л.д. 28).

На день смерти ФИО1 была постоянно зарегистрирована совместно с внуком Котовым А.В. и правнуком ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 29-30).

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру (л.д. 26-27).

Суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство фактически, поскольку это следует из квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, чеков по операциям (л.д. 32-37). Кроме того, Котов А.В. зарегистрирован в спорной квартире с 23.08.1994 года по настоящее время (л.д. 30).

С учетом вышеизложенного, установив, что на момент смерти спорная квартира принадлежала наследодателям на праве общей совместной собственности, однако, в установленном Законом порядке право собственности на нее зарегистрировано ими не было; сведений о наличии иных наследников суду не поступило; сторона ответчика возражений относительно исковых требований не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме также и учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство после умершего лица является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2006 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

2-923/2022 (2-4114/2021;) ~ м-4125/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котов Виктор Антонинович
Котов Анатолий Викторович
Ответчики
Администрация городского округа Воскресенск Московской области
Другие
УФСГРКИК
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Подготовка дела (собеседование)
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Дело оформлено
29.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее