Дело № 2- 180/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Некрасовское 28 апреля 2023 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 278143 рубля 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5981 рубль 44 копейки.
Истец по делу представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Финансовый управляющий ФИО4 судом о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
Третье лицо по делу ФИО8 в судебное заседание не явилось, судом извещалось.
Суд, исследовав письменные материала дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно решения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ч. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу специальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), т.к. конкурсное производство в отношении ответчика открыто до принятия решения Некрасовского районного суда по настоящему делу, исковое заявление ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Борисова Т.Ю.