Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5515/2023 ~ М-5123/2023 от 27.09.2023

№2-5515/18-2023

46RS0030-01-2023-008102-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кручининой Юлии Юрьевне, Гребенниковой Ольге Юрьевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гребенниковой Л.Н., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гребенниковым Ю.И. заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Просроченная задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12417 руб. 48 коп. Гребенников Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследником является Гребенникова Л.Н. Поскольку в состав наследства входят и долги, истец просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в размере 12 417 руб. 48 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик Гребенникова Л.Н. заменена на Кручинину Ю.Ю.. Гребенникова О.Ю.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кручинина Ю.Ю., Гребенникова О.Ю., третье лицо Гребенникова Л.Н., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Гребенниковым Ю.И. заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлена карта «Халва» с возобновляемым лимитом кредитования сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифам базовая ставка по договору составляет 10 %, в льготный период кредитования – 0 %. Льготный период кредитования составляет 24 месяца. Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита – 0,1 % за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную просрочку составляет 36 % годовых.

Также судом установлено, что банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, в то время как внесение денежных средств прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Ю.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, поскольку наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ г. погашение кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не производится, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 12417 руб. 48 коп., из которых просроченный основной долг – 11732 руб. 59 коп., неустойка на просроченный основной долг – 151 руб. 87 коп., комиссия – 533 руб. 02 коп.

Данный расчет проверен судом, признан верным.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Гребенникова Ю.И. видно, что наследниками заемщика являются его дочери Кручинина Ю.Ю. и Гребенникова О.Ю., которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

А потому указанные наследники должны нести солидарную ответственность по обязательствам наследодателя в пределах полученного наследства в виде <адрес>, <адрес>, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2143 631 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуюсь указанными выше положениями действующего законодательства, суд считает требования истца о взыскании имеющейся суммы задолженности, заявленной в пределах стоимости наследственного имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 496 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кручининой Юлии Юрьевны, Гребенниковой Ольги Юрьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12417 руб. 48 коп., из которых просроченный основной долг – 11732 руб. 59 коп., неустойка на просроченный основной долг – 151 руб. 87 коп., комиссия – 533 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 496 руб. 70 коп., а всего ко взысканию 12914 (двенадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: