Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-247/2023

УИД 29RS0008-01-2023-000963-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Налетова Д.С.,

подсудимого Ракчеева А.Ю.,

защитника - адвоката Теплых З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ракчеева Александра Юрьевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимого:

- 14 ноября 2022 года мировым судьёй судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 159.1 ч.1 УК РФ и приговорённого к 100 часам обязательных работ; снятого с учёта филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 10 февраля 2023 года в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ракчеев А.Ю. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено в посёлке Вычегодский города Котласа Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Ракчеев А.Ю. 17 января 2023 года в период с 04 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на улице Энгельса в посёлке Вычегодский города решил совершить тайное хищение алкогольной, табачной и иной продукции из магазина «Продукты» ООО «Приоритет», расположенного в доме №17 на улице Энгельса. Реализуя задуманное, Ракчеев А.Ю. подошёл к окну, расположенному справа от входной двери в магазин, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, кулаком разбил стекло в правой створке окна и через образовавшийся проём с целью хищения незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, с корыстной целью похитил принадлежащее ООО «Приоритет» имущество: 1 бутылку водки марки «Северное золото» объемом 0,5 литра стоимостью 222 рубля, 9 упаковок кофе марки «MacCoffeeTheOriginal» (МакКофи зэ Ориджинал) стоимостью 14 рублей 48 копеек за 1 упаковку на общую сумму 130 рублей 32 копейки, 3 упаковки кофе марки «MacCoffeeSTRONG» (МакКофи Стронг) стоимостью 14 рублей 48 копеек за 1 упаковку на общую сумму 43 рубля 44 копейки, 2 упаковки кофе марки «Петровская Слобода напиток кофейный растворимый с ароматом сгущённое молоко» стоимостью 11 рублей 96 копеек за 1 упаковку на общую сумму 23 рубля 92 копейки, 1 упаковку кофе с наименованием «MacCoffeecappuccinoDITORINO» (МакКофи капучино ДИ ТОРИНО) стоимостью 25 рублей 69 копеек, 20 пачек сигарет «Camelcompactruby» (Камэл компакт руби) стоимостью 140 рублей 40 копеек за 1 пачку на общую сумму 2 808 рублей, 11 пачек сигарет «Camelcompact 100 tropicalcrush» (Камэл компакт 100 тропикал краш) стоимостью 135 рублей 72 копейки за 1 пачку на общую сумму 1 492 рубля 92 копейки, 2 пачки сигарет «Camelcompact» (Камэл компакт) стоимостью 140 рублей 10 копеек за 1 пачку на общую сумму 280 рублей 20 копеек, 8 пачек сигарет «Маrlborocraftedcompact» (Мальборо крафтед компакт») стоимостью 158 рублей 31 копейка за 1 пачку на общую сумму 1 266 рублей 48 копеек, 2 пачки сигарет «Маrlborovistagarderzing» (Мальборо виста гардер зинг) стоимостью 158 рублей 31 копейка за 1 пачку на общую сумму 316 рублей 62 копейки, 10 пачек сигарет «PhilipMorriscompactpremium» (Филип Морис компакт премиум) стоимостью 149 рублей 30 копеек за 1 пачку на общую сумму 1 493 рубля, 5 пачек сигарет «PhilipMorriscompact солнечный» (Филип Морис компакт солнечный) стоимостью 149 рублей 30 копеек за 1 пачку на общую сумму 746 рублей 50 копеек, 7 пачек сигарет «Chesterfieldselectioncompact» (Честерфилд селекшн компакт) стоимостью 139 рублей 58 копеек за 1 пачку на общую сумму 977 рублей 06 копеек, 2 пачки сигарет «LuckyStrikeserf» (Лаки Страйк серф) стоимостью 125 рублей 82 копейки за 1 пачку на общую сумму 251 рубль 64 копейки, 5 слоеных пирогов с ветчиной и сыром стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 250 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 327 рублей 79 копеек, сложив в имеющийся при себе пакет все товары, после чего через тот же оконный проём вынес их из магазина на улицу, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению в личных целях, причинив хищением материальный ущерб ООО «Приоритет» на общую сумму 10 327 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ракчеев А.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

По ходатайству стороны обвинения, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены протоколы допросов Ракчеева А.Ю. (т.1 л.д. 102-104, 118-121, 134-136) в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно показаниям Ракчеева А.Ю., данным в ходе предварительного расследования, 17 января 2023 года около 05 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой и по дороге зашёл к своему знакомому Свидетель №4, проживающему в .... в посёлке Вычегодский города Котласа, у которого попросил сигарет, но последний ответил, что сигарет нет, и он (Ракчеев) ушёл. На улице Энгельса в доме №17 расположен магазин «Продукты», он решил проникнуть в этот магазин и тайно похитить оттуда сигареты, алкоголь и другие товары, поскольку ему хотелось ещё выпить спиртного, а денег не было. Он подошёл к окну магазина, которое находится справа от входа, кулаком разбил стекло, через разбитое окно проник в помещение магазина. Под кассой увидел картонную коробку с блоками сигарет. Данную коробку с находящимися в ней сигаретами он выбросил через окно на улицу, чтобы в последующем забрать её. Затем он увидел бутылку водки, которую положил в карман своей куртки, также взял пирожки в количестве 5 штук и положил к себе в карман. Кроме того похитил несколько пакетиков различного кофе три в одном. С похищенным через проём в окне он вылез на улицу, где в имевшийся у него пакет сложил все похищенные товары. С похищенным он направился домой к Свидетель №4, но сожительница последнего его не пустила, пояснив, что Свидетель №4 спит. Тогда он пошёл домой, где съел 3 слоеных пирога с ветчиной и сыром, а также выкурил одну пачку сигарет «LuckyStrikeserf» (Лаки Страйк серф), вскрыл одну пачку сигарет «Camelcompactruby» (Камэл компакт руби), из которой выкурил одну сигарету. Остальное похищенное имущество в дальнейшем было у него изъято сотрудниками полиции.

В ходе проверки показаний на месте совершения преступления Ракчеев А.Ю. продемонстрировал, каким образом ночью 17 января 2023 года он разбил стекло в окне здания магазина «Продукты», расположенного в доме №17 по улице Энгельса в посёлке Вычегодский города Котласа, незаконно проник в помещение торгового зала, откуда тайно похитил сигареты, бутылку водки, пакетики с растворимым кофе и пирожки (т.1 л.д. 105-110).

Подсудимый Ракчеев А.Ю. после оглашения его показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, заявил, что подтверждает их. Пояснил, что все показания в ходе предварительного расследования давал добровольно в присутствии защитника. Стоимость и количество похищенного имущества не оспаривает.

Кроме признательных показаний подсудимого Ракчеева А.Ю. его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся представителя потерпевшего Гурьевой И.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Согласно показаниям представителя потерпевшего Гурьевой И.А., она является директором ООО «Приоритет», которому принадлежит сеть магазинов, в том числе магазин «Продукты», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п.Вычегодский, ул. Энгельса д. 17. Около 08 часов 17 января 2023 года ей позвонил сотрудник ООО ЧОП «Радар», которое осуществляет охрану магазинов ООО «Приоритет», который сообщил, что в вышеуказанный магазин совершено проникновение путём разбития стекла в окне, но при этом сигнализация, установленная в магазине, не сработала. Она сразу же позвонила старшему продавцу Свидетель №1, которая подтвердила, что в магазин было совершено проникновение через разбитое стекло в окне, и что продавец Свидетель №2 вызвала полицию. Из магазина были похищены следующие товары: 1 бутылка водки марки «Северное золото» объёмом 0,5 литра стоимостью 222 рубля, 9 упаковок кофе марки «MacCoffee The Original» (МакКофи зэ Ориджинал) стоимостью 14 рублей 48 копеек за 1 упаковку на общую сумму 130 рублей 32 копейки, 3 упаковки кофе марки «MacCoffee STRONG» (МакКофи Стронг) стоимостью 14 рублей 48 копеек за 1 упаковку на общую сумму 43 рубля 44 копейки, 2 упаковки кофе марки «Петровская Слобода напиток кофейный растворимый с ароматом сгущенное молоко» стоимостью 11 рублей 96 копеек за 1 упаковку на общую сумму 23 рубля 92 копейки, 1 упаковку кофе с наименованием «MacCoffee cappuccino DI TORINO» (МакКофи капучино ДИ ТОРИНО) стоимостью 25 рублей 69 копеек, 20 пачек сигарет «Camel compact ruby» (Камэл компакт руби) стоимостью 140 рублей 40 копеек за 1 пачку на общую сумму 2 808 рублей, 11 пачек сигарет «Camel compact 100 tropical crush» (Камэл компакт 100 тропикал краш) стоимостью 135 рублей 72 копейки за 1 пачку на общую сумму 1492 рубля 92 копейки, 2 пачки сигарет «Camel compact» (Камэл компакт) стоимостью 140 рублей 10 копеек за 1 пачку на общую сумму 280 рублей 20 копеек, 8 пачек сигарет «Маrlborocrafted compact» (Мальборо крафтед компакт) стоимостью 158 рублей 31 копейка за 1 пачку на общую сумму 1 266 рублей 48 копеек, 2 пачки сигарет «Маrlborovista garder zing» (Мальборо виста гардер зинг) стоимостью 158 рублей 31 копейка за 1 пачку на общую сумму 316 рублей 62 копейки, 10 пачек сигарет «PhilipMorris compact premium» (Филип Морис компакт премиум) стоимостью 149 рублей 30 копеек за 1 пачку на общую сумму 1 493 рубля, 5 пачек сигарет «Philip Morris compact солнечный» (Филип Морис компакт солнечный) стоимостью 149 рублей 30 копеек за 1 пачку на общую сумму 746 рублей 50 копеек, 7 пачек сигарет «Chesterfield selection compact» (Честерфилд селекшн компакт) стоимостью 139 рублей 58 копеек за 1 пачку на общую сумму 977 рублей 06 копеек, 2 пачки сигарет «Lucky Strike serf» (Лаки Страйк серф) стоимостью 125 рублей 82 копейки за 1 пачку на общую сумму 251 рубль 64 копейки, 5 слоеных пирогов с ветчиной и сыром стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 250 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 327 рублей 79 копеек. Вышеуказанная стоимость товаров указана в закупочных ценах, без учета НДС. Хищением ООО «Приоритет» причинен материальный ущерб на общую сумму 10 327 рублей 79 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершено Ракчеевым А.Ю., данный гражданин ей не знаком, желает привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности. После произошедшего Ракчеев А.Ю. извинений не приносил (т.1 л.д.62-63, 86-87).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проживает по адресу: г.Котлас, ...., с сожительницей Свидетель №5 17 января 2023 года около 05 часов утра к ним в квартиру постучался Ракчеев А.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и спросил, есть ли у него (Свидетель №4) сигареты и алкоголь. Он ответил, что ни сигарет, ни алкоголя нет, после чего Ракчеев А.Ю. ушёл. Утром Свидетель №5 ему рассказала, что около 06 часов 17 января 2023 года Ракчеев А.Ю. приходил снова, сказал, что у него есть сигареты и алкоголь и попросил позвать его (Свидетель №4), но, так как он спал, Свидетель №5 сказала, чтобы Ракчеев А.Ю. уходил, что последний и сделал. Откуда Ракчеев А.Ю. взял сигареты и алкоголь, он не сказал (т.1 л.д.49-50).

Показания свидетеля Свидетель №5 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.47-48).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она работает в должности продавца магазина «Продукты», принадлежащего ООО «Приоритет» и расположенного по адресу: г. Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 17. Магазин работает с 07 до 21 часа, ежедневно без выходных. 17 января 2023 года была её рабочая смена, она пришла в магазин около 06 часов 20 минут. Войдя в магазин через входную дверь и пройдя мимо торгового помещения, не включая свет, она проследовала на склад магазина, переоделась в рабочую одежду и одновременно заметила, что в магазине подозрительно холодно. Она прошла в торговое помещение, включила свет, после чего увидела, что окно, ведущее в магазин, с улицы разбито, а также возле подоконника на полу валяются различные товары. Она поняла, что в магазин кто-то проник и похитил товары. Она немедленно позвонила в ЧОП «Радар», сотрудникам полиции и старшему продавцу Свидетель №1 и сообщила о случившемся, а также по телефону сообщила, что не сработала установленная в магазине сигнализация. Около 07 часов 17 января 2023 года к магазину приехали сотрудник ЧОП «Радар», которым она сообщила, что уже вызвала полицию, а затем приехала старший продавец Свидетель №1, с которой она стала дожидаться сотрудников полиции, которые прибыли в магазин около 08 часов. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товаров из магазина совершил Ракчеев А.Ю., который ей незнаком (т.1 л.д.53-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности старшего продавца в магазине «Продукты», расположенного по адресу: г.Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 17. Около 06 часов 50 минут 17 января 2023 года ей позвонила продавец Свидетель №2 и сообщила, что справа от входной двери магазина разбито окно, и что из магазина похищен товар. Она (Свидетель №1) пришла в магазин около 07 часов 10 минут, увидела, что справа от входной двери разбито окно, на полу возле подоконника валяется различный товар. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что проникновение в магазин и кражу свершил Ракчеев А.Ю., который ей знаком как покупатель магазина (т.1 л.д. 51-52).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, он работает в ООО ЧОП «Радар» в должности водителя-охранника. Около 07 часов 17 января 2023 года он находился на рабочем месте, и в это время на пульт поступил звонок от продавца магазина «Продукты», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 17, который является объектом охраны ЧОП «Радар». Продавец сообщила, что в магазин совершено проникновение через разбитое окно. Сигнализация, установленная в магазине, по каким-то причинам не сработала. Около 07 часов 15 минут он выехал по вышеуказанному адресу, осмотрел магазин и увидел, что рядом с входной дверью разбито стекло в окне, у подоконника внутри магазина был разбросан различный товар. Продавец магазина сказала, что уже вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д. 55-56).

В ходе осмотра места происшествия, был осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул.Энгельса, д. 17, и зафиксировано, что в указанный магазин совершено незаконное проникновение через разбитое окно. Из помещения магазина похищено несколько блоков сигарет и иной товар. На улице возле разбитого окна лежит пустая коробка, в которой ранее находились похищенные сигареты. При осмотре имущество, заявленного как похищенное, не обнаружено (т.1 л.д.6-12).

В ходе осмотра 17 января 2023 года квартиры Ракчеева А.Ю. по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., были обнаружены и изъяты: одна стеклянная бутылка водки «Северное золото» объёмом 0,5 л., 9 упаковок кофе с наименованием «MacCoffee The Original» жёлтого цвета, 3 упаковки кофе с наименованием «MacCoffee STRONG» красного цвета, 2 упаковки кофе с наименованием «Петровская Слобода напиток кофейный растворимый с ароматом сгущенное молоко» синего цвета, 1 упаковка кофе с наименованием «MacCoffee cappuccino DI TORINO» серого цвета, 20 пачек сигарет «Camel compact ruby», 11 пачек сигарет «Camel compact 100 tropical crush», 2 пачки сигарет «Camel compact», 8 пачек сигарет «Marlboro crafted compact», 2 пачки сигарет «Marlboro vista garder zing», 10 пачек сигарет «Philip Morris compact premium», 5 пачек сигарет «Philip Morris compact солнечный», 7 пачек сигарет «Chesterfield selection compact», 1 пачка сигарет «Lucky Strike serf», 2 слоеных пирога. Участвующий в ходе осмотра квартиры Ракчеев А.Ю. пояснил, что данные товары он тайно похитил ночью 17 января 2023 года из магазина «Продукты», расположенного в доме 17 по улице Энгельса посёлка Вычегодский города Котласа (т.1 л.д.13-18).

Все изъятые в ходе осмотра квартиры Ракчеева А.Ю. предметы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.122-125, 126-127).

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен след пальца руки на одной светлой дактилопленке, изъятый с поверхности пачки сигарет «Marlboro» по месту жительства Ракчеева А.Ю., который признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела (т.1 л.д.43-45, 46).

Из заключения эксперта от 25 января 2023 года следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности пачки сигарет «Marlboro» по месту жительства Ракчеева А.Ю., пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки Ракчеева А.Ю. (т.1 л.д.38-41).

Копиями товарных накладных ООО «Паритет» подтверждаются приобретение и стоимость похищенных Ракчеевым А.Ю. товаров, согласно которым общая стоимость похищенных товаров составляет 10 327 рублей 79 копеек (т.1 л.д.88, 89-95).

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные материалы дела сторонами не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Ракчеева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании, в связи с отказом подсудимого Ракчеева А.Ю. давать показания, на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены и исследованы его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он подробно пояснял о месте и времени совершения преступления, способе незаконного проникновения в магазин, а также о характере своих действий.

Явка с повинной была дана Ракчеевым А.Ю. добровольно, при этом ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя.

Как следует из соответствующих протоколов, допросы и другие следственные действия проводились с участием защитника после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе, и предусмотренного ст.51 Конституции РФ права не свидетельствовать против себя.

О возможности использования показаний в качестве доказательства Ракчеев А.Ю. предупреждался, замечаний по поводу правильности отражённых с его слов в протоколах сведений от Ракчеева А.Ю. и его защитника не поступало.

Поскольку все вышеприведённые доказательства, в том числе признательные показания Ракчеева А.Ю., получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия Ракчеева А.Ю. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

Учитывая поведение Ракчеева А.Ю. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.

При назначении Ракчееву А.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Ракчеева А.Ю., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения и личность виновного, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений Ракчеевым А.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привёл, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением и привело совершению им хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. В ходе судебного заседания Ракчеев А.Ю. пояснил, что преступление совершил только потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

По информации ГБУЗ Архангельской области «Котласская центральна городская больница» Ракчеев А.Ю. не имеет хронических заболеваний (т.1 л.д. 200).

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений о наличии инвалидности у Ракчеева А.Ю. не имеется (т.1 л.д. 194).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский», Ракчеев А.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, однако в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, дерзок (т.1 л.д.186).

По данным ЦИАЗ ОМВД России «Котласский» Ракчеев А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 153-154).

Согласно характеристике из НГЧ-7 АО «РЖД» Сольвычегодская дистанция гражданских сооружений, где Ракчеев А.Ю. выполняет работу грузчика по договору подряда, он зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускал (т.1 л.д.207).

Учитывая все обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Ракчееву А.Ю. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Ракчеева А.Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Правовых оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Ракчеевым А.Ю. преступления.

Также суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем при назначении подсудимому Ракчееву А.Ю. наказания и определении его размера суд учитывает наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, психическое и физическое состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- след пальца руки на одной светлой дактилопленке следует оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- одну бутылку водки «Северное золото» объемом 0,5 л.; 9 упаковок кофе «MacCoffee The Originab»; 3 упаковки кофе «MacCoffee STRONG»; 2 упаковки кофе «Петровская Слобода напиток кофейный растворимый с ароматом сгущенное молоко»; 1 упаковку кофе «MacCoffee cappuccino DI TORINO»; 20 пачек сигарет «Camel compact ruby», 11 пачек сигарет «Camel compact 100 tropical crush», 2 пачки сигарет «Camel compact», 8 пачек сигарет «Marlboro crafted compact», 2 пачки сигарет «Marlboro vista garder zing», 10 пачек сигарет «Philip Morris compact premium», 5 пачек сигарет «Philip Morris compact солнечный», 7 пачек сигарет «Chesterfield selection compact», 1 пачку сигарет «Lucky Strike serf», 2 слоеных пирога следует оставить у законного владельца ООО «Приоритет».

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Теплых З.Г. в сумме 13 260 рублей за защиту Ракчеева А.Ю. в ходе предварительного следствия, а также в сумме 21 216 рублей, выплаченные адвокату Теплых З.Г. за защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с признанного виновным Ракчеева А.Ю., который от услуг назначенного ему защитника, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не отказывался, является трудоспособным и будет иметь возможность погасить задолженность перед государством в будущем. Оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ракчеева Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Ракчеева А.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- след пальца руки на одной светлой дактилопленке - оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- одну бутылку водки «Северное золото» объемом 0,5 л.; 9 упаковок кофе «MacCoffee The Originab»; 3 упаковки кофе «MacCoffee STRONG»; 2 упаковки кофе «Петровская Слобода напиток кофейный растворимый с ароматом сгущенное молоко»; 1 упаковку кофе «MacCoffee cappuccino DI TORINO»; 20 пачек сигарет «Camel compact ruby», 11 пачек сигарет «Camel compact 100 tropical crush», 2 пачки сигарет «Camel compact», 8 пачек сигарет «Marlboro crafted compact», 2 пачки сигарет «Marlboro vista garder zing», 10 пачек сигарет «Philip Morris compact premium», 5 пачек сигарет «Philip Morris compact солнечный», 7 пачек сигарет «Chesterfield selection compact», 1 пачку сигарет «Lucky Strike serf», 2 слоеных пирога - оставить у законного владельца ООО «Приоритет».

Взыскать с Ракчеева Александра Юрьевича в федеральный бюджет процессуальные издержки - вознаграждение, выплаченное адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 34 476 (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина

1-247/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Налетов Дмитрий Сергеевич
Краев Алексей Васильевич
Дурапов Дмитрий Викторович
Кондратов Андрей Александрович
Мокрецова Диана Николаевна
Ответчики
Ракчеев Александр Юрьевич
Другие
Гурьева Ия Александровна
Теплых Зоя Геннадьевна
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Заплатина Наталья Вениаминовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2023Передача материалов дела судье
10.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Провозглашение приговора
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее