Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2024 (2-643/2023;) ~ М-635/2023 от 28.12.2023

2-133/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Приаргунск                                                                                   29 февраля 2024 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Агаева А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества умершего Агаева А.Г. задолженность по кредитному договору №95603318 от 9.08.2021 за период с 09.06.2023 по 05.12.2023 в сумме 145588,12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4111,76 руб.

Данное исковое заявление судом было принято к производству.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Как следует из акта о смерти № от 14.12.2021г. Агаев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № Агаева А.Г. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону 20.04.2022 выдано супруге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженке <адрес>.

Согласно сведениям начальника МО МВД России «Приаргунский» по Забайкальскому краю от 15.01.2024, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 05.08.2022 года по настоящее время.

Определением суда от 24 января 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Агаева А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившего 28 декабря 2023г. в Приаргунский районный суд Забайкальского края, по месту открытия наследства.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (пункт 2 статьи 30 ГКП РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти Агаева А.Г., и указанное обстоятельства имело место на дату подачи иска.

Следовательно, после смерти должника Агаева А.Г. при наличии наследника, принявшего наследство, требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены только к его наследнику в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО1 находится на территории юрисдикции Каякентского районного суда Республики Дагестан, суд считает необходимым на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Каякентский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № 2-133/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Агаева А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Каякентский районный суд Республики Дагестан (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-133/2024 (УИД)75RS0018-01-2023-001222-21

Приаргунского районного суда <адрес>.