Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2023 ~ М-415/2023 от 19.05.2023

УИД 35RS0028-01-2023-000663-34                                            Дело № 2-461/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                                02 августа 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по г. Вологде № 3 в лице судебного пристава-исполнителя Кондыревой Л.П. к Чистяковой Е.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кондырева Л.П. обратилась в суд с иском к Чистяковой Е.С. с требованием обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. В обоснование иска указала, что в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одного минимального размера оплаты труда в пользу ФИО4. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 355 404,28 руб. Обязательство не исполнено должником в связи с недостаточностью средств. По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ФИО3 имеет в собственности указанный земельный участок, поэтому необходимо в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратить взыскание на этот объект недвижимости.

В судебное заседание Кондырева Л.П. не прибыла по уважительной причине, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Чистякова Е.С., уведомленная о судебном разбирательстве по делу, в суд не прибыла, отзыва на иск не направила, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Взыскатель Верещагин С.В., привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не прибыл, письменного отзыва не направил.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, письменного отзыва на иск не направили.

             Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

      Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

       В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

       Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

      Правовой нормой пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, заключающийся в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Из представленных суду материалов следует, что исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> по судебному участку №, о взыскании с ФИО3 <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одного минимального размеры оплаты труда ежемесячно.

    По информации судебного пристава-исполнителя, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чистяковой Е.С. по уплате алиментов составляет более 1 355 404 руб.

Документов о снижении суммы задолженности или ликвидации задолженности ответчиком не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО3 имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость объекта 59 297,46 руб.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 приобрела в собственность указанный земельный участок за 35 000 руб., оплату произвела до подписания договора. По сведениям администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок свободен от построек, зданий, сооружений.

Данные по иным объектам недвижимости, принадлежащих должнику, отсутствуют.

Требования по исполнительному документу ответчиком не исполнены, легальных доходов в денежном выражении Чистякова Е.С. не имеет, ликвидного имущества по месту ее жительства, подлежащего аресту, не установлено, денежных средств на счетах в банках не имеет.

Условий, поименованных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> собственником которого является Чистякова Е.С.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, ИНН №, СНИЛС <данные изъяты> – земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья               подпись                  Т.Н.Чендракова