Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3055/2023 ~ М-1825/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-3055/2023

УИД 22RS0065-02-2023-002126-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года    город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи    Зинец О.А.,

при секретаре    Кузьменко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Фозилову Рустаму Файзуллоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 558 145 руб. 87 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: JTEBX3FJ50K289866, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2765700 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 990 руб. 73 коп.

В обоснование требований указано на то, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства №04105992245 от 30 июня 2021 года, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 018 068 руб. 79 коп., на срок 60 месяцев под 13,50% годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: JTEBX3FJ50K289866, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30 июня 2021 года и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 30 июня 2021 года. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв клик Банк» и заемщиком является транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: JTEBX3FJ50K289866. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №4081781000410599245. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, судом с учетом позиции представителя истца, выраженной в иске, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (пункт 10 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2021 года между ООО «Сетелем Банк» и Фозиловым Р.Ф. заключен кредитный договор №04105992245 от 30 июня 2021 года, в соответствии с Индивидуальными условиями которого сумма кредита составляет 2 018 068 руб. 79 коп., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка - 13,50% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей определена п. 6 договора, согласно которому задолженность погашается 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 46 679 рублей 00 копеек, за исключением последнего.

Согласно п. 9 индивидуальных условий договора заемщик обязался заключить договор банковского счета и договор залога с кредитором.

В п. 14 индивидуальных условий договора указано, что заемщик ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязуется их исполнять и согласен с ними, в том числе с тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика.

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий кредитного договора при наличии требования по условиям кредитного продукта заемщик обязан не позднее даты оформления договора заключить со страховой компанией, соответствующей требованиям кредитора, договор страхования автотранспортного средства от рисков: полная гибель, угон/хищение, а также ущерб (если предусматривает кредитный продукт) на срок не менее одного года, на страховую сумму, равную сумме кредита, а если сумма кредита превышает действительную стоимость АС, на сумму действительной стоимости АС, с указанием кредитора выгодоприобретателам по рискам полная гибель, угон/хищение в части задолженности заемщика по договору, если иное не установлено законом. В случае замены залога требования по страхованию сохраняются.

В случае прекращения/расторжения договора страхования АС и /или замены заемщик обязуется обеспечить непрерывность страхования, заключив договор страхования АС не позднее дня, следующего за датой прекращения (истечения) страхования, на страховую сумму, равную сумме задолженности по кредиту, с соблюдением иных требований, установленных настоящим пунктом ИУ и предоставить кредитору не позднее 30 календарных дней с даты наступления соответствующего события копию такого договора страхования АС с документами, подтверждающими уплаты страховой премии по нему. Отсутствие подтверждения исполнения обязанности по страхованию АС позволяет кредитору принять решение о повышении ставки. Повышение кредитором ставки по кредиту по данному основанию прекращает обязательство заемщика по страхованию АС и завершает период кредитования с обязательством по страхованию АС.

В соответствии с п. 2.3.9 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Драйв Клик Банк» в случае, если Тарифы предусматривают обязательное страхование предмета залога клиент обязуется заключить со страховой компанией, соответствующей требованиям Банка к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги при страховании АС, договор страхования, а также поддерживать договор страхования АС в силе каждый последующий период страхования, который не может быть менее одного года, до момента полного исполнения обеспеченного обязательства, в том числе, своевременно уплачивать страховую премию.

Факт предоставления банком кредита ответчику в размере 2 018 068 руб. 79 коп. подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривался ответчиком.

В нарушение условий кредитного договора и графика ежемесячных платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

08 декабря 2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 27 февраля 2023 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 1558145 руб. 87 коп., из которых по начисленным непогашенным процентам - 6 641 руб. 48 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям гражданского законодательства и условиям договора, что свидетельствует об обоснованности исковых требований в данной части и наличии оснований для их удовлетворения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1558145 руб. 87 коп., в том числе: основной долг - 1551504 руб. 39 коп., проценты за пользование денежными средствами - 6641 руб. 48 коп.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п.10 кредитного договора, обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: JTEBX3FJ50K289866.

На основании договора купли-продажи №052821КП2 от 30 июня 2021 года Фозилов Р.Ф. приобрел транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: JTEBX3FJ50K289866.

По сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции автомобиль транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: JTEBX3FJ50K289866, государственный регистрационный знак О141ХУ22, зарегистрировано за Фозиловым Р.Ф.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Положениями пункта 1 статьи 329, статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, каком оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положениями пункта 2 указанной нормы закреплено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу пункта 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В силу пункта 2 указанной статьи, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Сведений об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке сторонами не представлено.

В этой связи, суд признает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN:JTEBX3FJ50K289866, принадлежащее Фозилову Р.Ф., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом оснований для установления в судебном порядке начальной продажной стоимости предмета залога не имеется, поскольку действующим законодательством не установлена обязанность суда по определению начальной продажной цены заложенного движимого имущества. Применительно к положениям статей 78, 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязанность организации оценки заложенного имущества для реализации его на торгах возлагается на судебного пристава-исполнителя, который устанавливает реальную рыночную стоимость заложенного имущества на момент его реализации.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 21 990 руб. 73 коп., подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Фозилову Рустаму Файзуллоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости удовлетворить частично.

Взыскать с Фозилова Рустама Файзуллоевича, паспорт 0121 838815, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», ИНН 6452010742, задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № 04105992245 от 30 июня 2021 года в размере 1558145 руб. 87 коп., в том числе: основной долг - 1551504 руб. 39 коп., проценты за пользование денежными средствами - 6641 руб. 48 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Фозилову Рустаму Файзуллоевичу - транспортное средство Toyota Land Cruiser 150 (Prado), VIN JTEBX3FJ50K289866, установив способ реализации заложенного имущества - в виде продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Фозилову Рустаму Файзуллоевичу отказать.

Взыскать с Фозилова Рустама Файзуллоевича, паспорт 0121 838815, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», ИНН 6452010742, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21990 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.А. Зинец

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2023 года.

Верно, судья	О.А. Зинец
Секретарь судебного заседания	М.Е. Кузьменко
Решение не вступило в законную силу на 28.06.2023 года
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3055/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания	М.Е. Кузьменко