Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2024 (2-2510/2023;) ~ М-2349/2023 от 04.12.2023

УИД 19RS0002-01-2023-003477-63

Дело № 2-194/2024 (2-2510/2023)

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 г. г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.

с участием представителя истца Дьяченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строцкого А.А. к Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Строцкий А.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Т.Т.Т., умершей ***, и признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Т.Т.Т.

Исковые требования мотивировал тем, что является внуком умершей Т.Т.Т., иных наследников нет. Сын Т.Т.Т. – А.А.А., являвшийся отцом истца, умер ***. Истец на момент смерти Т.Т.Т. являлся несовершеннолетним, ни он, ни его законный представитель Г.Г.Г. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли открывшееся наследство и распоряжались имуществом Т.Т.Т.

В судебном заседании представитель истца Дьяченко Е.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Рудько А.А., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление в котором указала на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Т.Т.Т. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Наследственное дело к имуществу Т.Т.Т. не заводилось.

Истец является внуком Т.Т.Т. и, соответственно, ее наследником по праву представления. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд документами:

свидетельством *** от *** о рождении А.А.А., согласно которому матерью А.А.А. является Н.Н.Н.;

свидетельством о смерти *** от ***, согласно которому А.А.А. умер ***;

свидетельством о перемене имени *** от ***, согласно которому А.А.А. переменил фамилии на Строцкий;

свидетельством о рождении *** от ***, согласно которому отцом Строцкого А.А. является А.А.А.

Из объяснений истца, содержащихся в исковом заявлении, следует, что он фактически принял наследство после смерти Т.Т.Т.: сохранил ее имущество, распоряжался им, принял меры к его сохранению.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Е.Е.Е. и М.М.М. в судебном заседании.

Свидетель Е.Е.Е. пояснила, что бабушка истца умерла давно, жила в ***, истцу было 17 лет. Истец и его мать ездили в дом бабушки, убирались там после похорон, и позже приводили его в порядок. Оформлены были наследственные права истца на данный дом или нет, не знает.

Свидетель М.М.М. пояснил, что у истца была бабушка, жила в ***. Когда бабушка умерла, он (свидетель) и истец учились в школе в 10 или 11 классе. После смерти бабушки домом занимались истец и его мать, сдавали его в аренду, решали хозяйственные вопросы.

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, и письменными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать истца фактически принявшим наследство после смерти Т.Т.Т.

В силу абзаца второго ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд полагает необходимым определить долю Строцкого А.А. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Т.Т.Т., в размере одной целой доли.

Оснований для признания недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство не имеется, поскольку сведениями о выдаче таких свидетельств суд не располагает.

Судом установлено, что при жизни Т.Т.Т. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***, что подтверждается копией договора купли-продажи домовладения от *** и выпиской от *** *** из Реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до ***).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, на момент своей смерти являлась Т.Т.Т., исковые требования о признании за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Строцкого А.А. фактически принявшим наследство после смерти Т.Т.Т., умершей ***.

Признать за Строцкого А.А. (паспорт ***) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Т.Т.Т., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 15.01.2024.