Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2023 от 10.01.2023

Дело №

УИД-05RS0№-64

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> «21» февраля 2023г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности от 05 июля 2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ГО «<адрес>» об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации МО ГО «<адрес>» об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Требования заявителя мотивированы тем, что в его владении и пользовании находится жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало отцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер 04.12.2019г. При жизни государственная регистрация права собственности на это недвижимое имущество им не была произведена. После смерти отца он в течении шестимесячного срока принял наследство, провел похороны, распорядился его вещами. До настоящего времени ухаживает за домовладением, поддерживая его в исправном состоянии, осуществляя ремонтные работы.

В 2022 году он обратился к нотариусу для оформления наследства, но в выдаче свидетельства ему было отказано по причине отсутствия регистрации права на жилой дом. Кроме того, в правоустанавливающих документах на недвижимость не указано отчество отца, тогда как в свидетельстве о смерти и иных документах, выданных в более позднее время, отчество имеется.

Так, на основании решения от 19.03.1958г., принятого правлением колхоза им. Орджоникидзе <адрес> из общественных земель колхоза им. Орджоникидзе его отцу ФИО3 под строительство жилого дома выделен земельный участок площадью 0,4 га.

В этом же году, на предоставленном земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, его отец построил дом жилой площадью 28,9 кв.м.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включить казанный жилой дом в состав наследства и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения, заявленного им ДД.ММ.ГГГГ, поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Администрация МО ГО «<адрес>», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила. Письменным заявлением представитель истца ФИО8 просит рассмотреть дело без его участия, оставив удовлетворение иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО9 в уточненной редакции по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГг.

Свидетельством серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес>, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из протокола № решением правления колхоза им. Орджоникидзе <адрес> от 19.03.1958г., Министров ДАССР от 26.02.1958г. за №-Р ФИО3 под строительство жилого дома выделен земельный участок площадью 0,4 га из общественных земель колхоза им. Орджоникидзе.

Выпиской из протокола № заседания Исполкома Хасавюртовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГг. решено выдать ФИО3 по <адрес>, на жилой дом общей полезной площадью 32,4 кв.м.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО3.

Техническим паспортом, составленным 29.08.1990г. также подтверждается, что собственником жилого дома площадью 32,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. Указанные и иные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц и др. (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО5 Р.Р. после смерти своего отца ФИО3 принял наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, ухаживал за ним, оплачивал все коммунальные услуги, налоги. Он также обратился к нотариусу по месту регистрации отца в <адрес>, однако последний в устной форме отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Письменный отказ нотариуса в материалы дела представлен не был.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГг. на запрос суда в его производстве наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует.

В соответствии со ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, суд установил, что ФИО5 З.Р. на предоставленном ему земельном участке по адресу: <адрес>, возвел жилой дом, при жизни владел и пользовался им как собственным, получив всю необходимую техническую документацию, однако свое право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию, в установленном порядке не зарегистрировал, что свидетельствует о том, что право собственности покойного ФИО3 на указанное недвижимое имущество оформлено ненадлежащим образом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные ФИО9 в подтверждение принятия оставшегося после смерти отца наследства, суд считает достаточными для установления факта, имеющего юридическое значение, при том, что их установление в ином порядке не представляется возможным.

Судом установлено, что ФИО5 З.Р., хоть и не оформил надлежащим образом свое право собственности на жилой <адрес>, однако при жизни владел и пользовался им как собственным, оплачивал налоги, коммунальные услуги, подготовил техническую документацию, то есть принял все меры к приобретению права собственности на данный жилой дом, в связи суд приходит к выводу о том, что он подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти, а право собственности ФИО1 в порядке наследования – признанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АССР наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, в виде жилого дома общей площадью 32,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имущество в виде жилого дома общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой 28,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой 28,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова