№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 17 ноября 2022г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Троцкой Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК « ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 16.10.2019г. Афанасьев В.В. и ООО МККК «Лига денег» заключили договор займа № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 500 руб. на срок 365 дней с процентной ставкой 197, 358 %. Еженедельный платеж составляет 1350 руб, всего заемщик обязался выплатить70200 руб., в том числе 30500 руб. основной долг и 39700 рубле проценты. Денежные средства были переданы заемщику в полном размере. Заемщик произвел платежи на сумму 2700 руб. Задолженность составляет 88 800 руб., в том числе 37398 руб. 58 коп. проценты ( за период с 16.10.2019г. по 14.10.2020г.), 21300 рублей процентов ( за период с 15.10.2020г. по 30.07.2022г.), 30101 руб. 42 коп.- основной долг. 25.11.2019г. между ООО МККК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав №-ЛД. 21.09.2021г. между МКК «Джет Мани Микрофинанс и ООО МКК «Займ Ресурс» заключен договор цессии №/Ц, согласно которому ООО МККК «Джет Мани Микрофинанс» уступает, а заявитель право требования по имеющейся задолженности с должника. Истец просит взыскать с Афанасьева В.В. в свою пользу задолженность в размере 88 8000 рублей, в том числе 37398 руб. 58 коп. проценты ( за период с 16.10.2019г. по 14.10.2020г.), 21300 рублей процентов (за период с 15.10.2020г. по 30.07.2022г.), 30101 руб. 42 коп.- основной долг, государственную пошлину в размере 2864 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца ООО МКК «Займ Ресурс» Теляшов В.А. не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
В ходе предварительного судебного разбирательства были получены сведения о смерти ответчика Афанасьева В.В. Так, согласно представленным сведениям записи акта о смерти № выданной территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому району г. Красноярска от 25.05.2021г. Афанасьев В.В. умер- 20.05.2021г. Таким образом, судом установлено, что ответчик, до обращения истца в суд – умер, т.е. правоспособность Афанасьева В.В. прекратилась еще до предъявления истцом иска.
Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку Афанасьев В.В. умер до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.7 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Т.А. Дорохина