Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2023 ~ М-35/2023 от 19.01.2023

             

Дело № 2-156/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000040-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н., при секретаре Гурьяновой В.А.

с участием прокурора – Петровой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гвардейского района Калининградской области в интересах Настоящей Елены Ивановны к ООО «БалтРыбТех» о взыскании заработной платы, с участием третьего лица конкурсного управляющего Варшавского Григория Борисовича

                    у с т а н о в и л:

    Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Настоящей Е.И. к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Гвардейского района в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства в ООО «БалтРыбТех» выявлен факт задолженности по заработной плате. Проверкой установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Настоящая Е.И. на основании трудового договора осуществляла трудовую деятельность в качестве генерального директора ООО «БалтРыбТех». В нарушение трудового законодательства ответчиком выплата заработной платы не производилась, в том числе, и при увольнении Настоящей Е.И., в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате, которая составила 534948,48 рублей. Прокурор в защиту интересов работника просит суд взыскать с работодателя задолженность по заработной плате в пользу Настоящей Е.И. в указанном размере.

В судебном заседании помощник прокурора Гвардейского района Петрова Е.М. поддержал исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Настоящая Е.И. в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «БалтРыбТех» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Привлеченный судом в качестве третьего лица конкурсный управляющий Варшавский Г.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Настоящая Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «БалтРыбТех» в должности генерального директора.

На основании решения Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БалтРыбТех» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Варшавский Г.Б. Указанным решением прекращены полномочия руководителя должника.

ДД.ММ.ГГГГ Настоящая Е.И. уволена с должности генерального директора ООО «БалтРыбТех».

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере 534948,48 рублей.

Изложенные обстоятельства, факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком и невыплаты заработной платы, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе: копией трудовой книжки АТ-V , выданной на имя Настоящей Е.И., в которой имеются записи о принятии последней на должность заместителя директора ООО «БалтРыбТех» от ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с этой должности по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ; принятии на работу в должности генерального директора ООО «БалтРыбТех» от ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ на основании решения арбитражного суда Калининградской области.

Согласно расчетных листков ООО «БРТ» за январь 2022 долг предприятия перед Настоящей Е.И. составил 665 432,70 руб.; за февраль 2022 – 629 640 руб., за март 2022 года – 190 135,98 руб., за апрель 2022 года – 259735 руб.; за май 2022 – 329 335,98 руб.; за июнь 2022 года – 398 935,98 руб. и за июль 2022 года – 534 948,48 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по невыплаченной заработной плате Настоящей Е.И. составляет 534 948,48 руб.

До настоящего времени заработная плата истцу не выплачена.

В соответствии с п. 6 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 1 ст. 5 указанного Федерального закона определено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" необходимо учитывать, что согласно абзацу второму п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств выплаты заработной платы Настоящей Е.И.

Оценив собранные по делу доказательства, установив факт невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «БалтРыбТех» заработной платы в заявленном размере - 534 948,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8549,48 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1023900985822, ░░░ 3906099107) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 534 948 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1023900985822, ░░░ 3906099107) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3916002844) ░ ░░░░░░░ 8 549 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.03.2023.

░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 39RS0009-01-2023-000040-94

« » 2023 ░.

░░░░ № 2-156/2023

░░░░░ (░░░░░░ ░.░.)

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░.)

2-156/2023 ~ М-35/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Гвардейского района
Ответчики
ООО " БалтРыбТех"
Другие
Настоящая Елена Ивановна
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Гусева Е.Н.
Дело на сайте суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
19.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2023Передача материалов судье
20.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее