Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-96/2023 от 19.07.2023

Материал №

Постановление

19 июля 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

подозреваемого Таборова А.А.,

защитника – адвоката Шамардина О.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 17 июля 2023 года,

старшего дознавателя отдела дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО8.,

рассмотрев постановление старшего дознавателя отдела дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Таборову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

В производстве ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное производством уголовное дело №, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

17 июля 2023 года в 22 часа 50 минут Таборов А.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Старший дознаватель ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия первого заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области об избрании в отношении Таборова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Таборов А.А. подозревается в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести, скрылся от органов дознания, официально не трудоустроен, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет.

Старший дознаватель ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям, просила его удовлетворить.

Подозреваемый и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор просил ходатайство дознавателя удовлетворить, избрать подозреваемому Таборову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, дознавателя, подозреваемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Таборову А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 97, 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть преступления, в котором он обвиняется, сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Органами дознания Таборов А.А. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из представленных суду сведений и материалов, органы дознания имеют основания для уголовного преследования Таборова А.А.

Однако органами дознания не представлены суду достаточных сведений о невозможности избрания в отношении подозреваемого Таборова А.А. более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения.

Принимая во внимание сведения о личности подозреваемого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в <адрес>, не судим, учитывая, что личность подозреваемого установлена, в настоящее время он сотрудничает со следствием, суд считает избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Таборова А.А. необоснованным.

Вместе с тем, в целях недопущения со стороны обвиняемого Таборова А.А. фактов воспрепятствования производству по делу, учитывая сведения о его личности, суд считает необходимым избрать в отношении Таборова А.А., имеющего постоянное место жительства, меру пресечения в виде домашнего ареста с возложением на подозреваемого ограничений и запретов с целью осуществления за ним контроля.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Таборова А.А., суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 107, 108 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства старшего дознавателя отдела дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 об избрании подозреваемому Таборову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу - отказать.

Подозреваемому Таборову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 30 (тридцать) суток, то есть по 15 августа 2023 года включительно, установив следующие запреты и ограничения:

- не покидать пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором он будет находиться под домашним арестом,

- запретить общение с потерпевшими и свидетелями по уголовному делу;

- запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;

- запретить использование всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Контроль за нахождением подозреваемого ФИО1 в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля. Таборов А.А. не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Таборов А.А. обязан информировать контролирующий орган.

Подозреваемого Таборова А.А. из-под стражи освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом.

Судья          О.В. Игонина

Верно

Судья О.В. Игонина