Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2022 от 08.02.2022

Материал № 4/17-36/2022

УИМ 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2022 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Ляшенко Д.А., при секретаре Шульга Е.Ю., с участием старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Арсановой Н.П., представителя филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного Дикарева В.В., защитника – адвоката Кулабухова Е.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении

Дикарева В.В., <...>,

о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

    

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> Дикарев В.В. осужден по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

<дата> в Фокинский районный суд г.Брянска поступило представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда Дикареву В.В., на лишение свободы, в связи с тем, что он является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания и в соответствии со ст.46 УИК РФ требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

Представитель филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО1 в судебном заседании поддержал представление и просил заменить Дикареву В.В. назначенное по приговору суда наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку последний является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, так как уклонился от исправительных работ, в том числе после объявления ему предупреждений об их замене более строгим видом наказания.

В судебном заседании осужденный Дикарев В.В. неоднократные факты нарушения им порядка и условий отбывания наказания не отрицал, против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции не возражал.

Защитник Кулабухов Е.П. поддержал позицию осужденного Дикарева В.В., не возражая против удовлетворения представления.

Старший помощник прокурора Арсанова Н.П. полагала о наличии оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, поскольку осужденный Дикарев В.В. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.

При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Дикарева В.В. вступил в законную силу <дата>. <дата> Дикарев В.В. поставлен на учет в филиале по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, выдано предписание для трудоустройства в ООО «ЖЭУ », он был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата> для отчета о своем трудоустройстве.

<дата> для отчета о своем трудоустройстве в филиал по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Дикарев В.В. не явился без уважительных причин, также как не явился на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, в связи с чем <дата> ему было объявлено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. С Дикаревым В.В. проведена профилактическая беседа, ему повторно выдано предписание для трудоустройства в ООО «ЖЭУ », он был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата> для отчета о своем трудоустройстве.

<дата> для отчета о своем трудоустройстве в филиал по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Дикарев В.В. вновь не явился без уважительных причин, также как не явился на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, в связи с чем <дата> ему было объявлено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. С Дикаревым В.В. проведена профилактическая беседа, указано на недопустимость уклонения от отбывания исправительных работ и допущения нарушений порядка отбывания наказания.

<дата>, <дата> и <дата> осужденному Дикареву В.В. повторно выдавались предписания для трудоустройства в ООО «ЖЭУ », при этом он вызывался в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата>, <дата> и <дата> соответственно для отчета о своем трудоустройстве, однако, в эти дни в филиал по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Дикарев В.В. вновь не явился без уважительных причин, также как не явился на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, в связи с чем <дата> и <дата>, <дата> ему вновь были объявлены предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Дикарев В.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку за период с <дата> по настоящее время к отбытию назначенного наказания не приступил, неоднократно не являлся без уважительных причин как на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, так и в уголовно-исполнительную инспекцию, в том числе после объявления ему предупреждений, что является злостным нарушением порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем суд, учитывая личность осужденного, приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого представления, необходимости его удовлетворения и замены осужденному Дикареву В.В. неотбытого наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом суд учитывает, что в срок отбытия Дикаревым В.В. наказания зачтено время его содержания под стражей с по <дата> из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Установлено, что на момент совершения преступления по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> Дикарев В.В. судимостей не имел, соответственно, согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы, материалы не содержат.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кулабухова Е.П. в связи с осуществлением защиты осужденного Дикарева В.В. в суде, учитывая, что последний является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности не имеется, подлежат взысканию с него.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении Дикарева В.В. удовлетворить.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ заменить Дикареву В.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 01 (один) месяц 21 (двадцать один) день с удержанием 5% заработной платы в доход государства, назначенное по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, на лишение свободы на срок 17 (семнадцать) дней с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ возложить на Дикарева В.В. обязанность проследовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.75.1 УИК РФ.

В соответствии с этим порядком территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Брянской области, г.Брянск, ул.Советская, д.2«А») не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда обязан вручить Дикареву В.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление к месту отбывания наказания.

Возложить на Дикарева В.В. обязанность получить и исполнить указанное предписание.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Дикарева В.В. в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования Дикарева В.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день лишения свободы за один день следования.

Процессуальные издержки в размере <...> рублей (оплата труда адвоката в суде) взыскать с осужденного Дикарева В.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Ляшенко

4/17-36/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дикарев Владислав Владимирович
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Ляшенко Дмитрий Александрович
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
09.02.2022Материалы переданы в производство судье
11.03.2022Судебное заседание
24.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Материал оформлен
26.08.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее