Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2022 ~ М-85/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-118/2022

УИД76RS0018-01-2022-000170-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Большое Село

    Ярославской области                                                         «24» июня 2022 г.

    Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Фадееву Валерию Васильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» предъявило исковые требования к Фадееву В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 56900 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1907 руб.

            В обоснование требований истец указывал, что 20.09.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> с участием автомашины марки «ШЕВРОЛЕ Авео», государственный регистрационный знак , принадлежащей Хохрякову С.В., и автомашины марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак , под управлением неустановленного лица, принадлежащей Фадееву В.В., по вине неустановленного водителя, нарушившего требования п.2.5, п.2.6 ПДД РФ, автомашине марки «ШЕВРОЛЕ Авео», государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 99694 руб. 15 коп. (с учетом износа запасных частей и деталей - 66900 руб.), в том числе: стоимость узлов и деталей- 68612 руб., стоимость ремонтных работ -17751 руб., стоимость расходных материалов - 13331 руб. 15 коп. Гражданская ответственность причинившего вред лица была застрахована истцом по полису В соответствии с соглашением об урегулировании события от 18.12.2020 потерпевшему истцом было выплачено страховое возмещение в размере 56900 руб. Досудебная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии с положениями ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на ответчика возлагается обязанность полного возмещения ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке регресса, поскольку лицо, управлявшее застрахованным транспортным средством, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

    Представитель истца, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца Хохряков С.В., Попов Н.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

Ответчик Фадеев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Фадеев В.В. с 22.07.2016 являлся собственником автомашины марки «ВАЗ 2106», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак .

Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 20.11.2020, вынесенного инспектором 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>, следует, что данные о личности лица, управлявшего в момент дорожно – транспортного происшествия указанной автомашиной, принадлежащей Фадееву В.В., не установлены.

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС <данные изъяты>, следует, что Фадеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области от 21.06.2022, сведений из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 24.06.2022, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Фадеева В.В., наследники умершего не обращались, наследственного дела не имеется, таким образом, правопреемники ответчика отсутствуют.

Учитывая изложенное, согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика Фадеева В.В. и отсутствием у него правопреемников производство по делу следует прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления в суд истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 1907 руб.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю в случае прекращения судом производства по делу.

     На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2022 ░ ░░░░░ 1907 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-118/2022 ~ М-85/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Фадеев Валерий Васильевич
Другие
Губанов Сергей Петрович
Хохряков Сергей Викторович
Попов Николай Александрович
Суд
Большесельский районный суд Ярославской области
Судья
Киселева Екатерина Валентиновна
Дело на сайте суда
bolsheselsky--jrs.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
20.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее