Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2024 от 02.02.2024

УИД 61RS0023-01-2024-000734-34 № 1-231/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 27 февраля 2024 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

подсудимого Волохова В.В. и его защитника - адвоката Лагутиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волохова В.В., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Волохов В.В. 17.12.2023 около 11 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки <данные изъяты>, в котором находилась SIM-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» абонентский номер №, посредством сети «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» на странице интернет-магазина «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, за которое через установленное в телефоне мобильное приложение «<данные изъяты>» перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 2350 рублей в качестве оплаты за сверток с наркотическим средством. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, 18.12.2023, не позднее 13 часов 00 минут, Волохов В.В. прибыл на участок местности, расположенный на удалении 50 метров в южном направлении от домовладения № <адрес> по GPS-координатам №, где в траве, около опоры «ЛЭП», подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки, сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 19 января 2024 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма. После чего данный сверток, обмотанный черной изолентой он развернул, изоленту выбросил, а бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с наркотическим веществом поместил в правый боковой карман куртки синего цвета, надетой на нем и стал незаконно хранить его при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Волохов В.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> около <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут в ходе произведенного личного досмотра в правом боковом кармане куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 19 января 2024 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедрон.

Подсудимый Волохов В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый Волохов В.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, уголовное дело о преступлении небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Волохова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волохова В.В., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ФИО12.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Волохову В.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на него должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, поведения после совершения преступления и фактических обстоятельств уголовного дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за поведением со стороны органа ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Волохова В.В. было выделено в отдельное производство, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом при принятии итогового судебного решения по лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волохова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Волохова В.В. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Мера пресечения Волохову В.В. не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу оставить на разрешение суда при принятии итогового процессуального решения по лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: