Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4753/2023 ~ М-4770/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-4753/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Гринченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4753/2023 по иску ООО «Дебит Коллекшн» к Первичко ФИО5, третье лицо: ООО «Сетелем Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дебит Коллекшн» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Первичко ФИО6 был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 32343,6 рублей.

Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк».

Неотъемлемыми частями Договора являются Заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк».

Процентная ставка по кредиту составляет 23,34 % годовых. Срок возврата кредита - 10 мес. (платежных периода).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» уступило право требования по данному Договору, заключенному с Первичко ФИО7, по Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Договора Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должником.

В соответствии с п.1.1.3. Под Общей задолженностью в настоящем Договоре понимается сумма Задолженности по следующим денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного Договора, возникшая на Дату передач Права требования: задолженность по основному долгу, Задолженность по процентам за пользование кредитом, обязательств по кредитному Договору, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность (при наличии).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка кировского района г. Ростов-на-Дону был вынесен судебный приказ .1-3366/2020 в пользу ООО «Дебит Коллекшн» (ранее «Первый Траст»).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка кировского района г.Ростов-на-Дону было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 71863,62 руб., из которых: 32343,6 руб. - основная сумма задолженности; 3580,01 руб. - проценты за пользование кредитом; 35940,01 руб. - задолженность по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя поступили денежные средства в размере 6831,15 руб. Остаток задолженности составляет 65032,47 руб.

В соответствии с п.1.1.1. Договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ к Цессионарию переходят Права требования, вытекающие из Кредитных Договоров, указанных в Акте приема-передачи прав, включая Права требования Общей задолженности и другие связанные с требованиями права в полном объеме, за исключением права начисления процентов за использование денежным средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных Кредитными Договорами.

Копия данного Договора приложена к заявлению.

Объем уступки прав требования по данному Договору (размер) задолженности по основному долгу, проценты и неустойки установлены Приложением к Договору уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия имеющейся задолженности подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Первичко ФИО8 в пользу ООО «Дебит Коллекшн» задолженность по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71863,62 руб., из которых: 32343,6 руб. - основная сумма задолженности; 3580,01 руб. - проценты за пользование кредитом; 35940,01 руб. - задолженность по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя поступили денежные средства в размере 6831,15 руб. Остаток задолженности составляет 65032,47 руб. Также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Дебит Коллекшн» в размере 1075 руб.

Истец ООО «Дебит Коллекшн» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Первичко ФИО9 был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 32343,6 рублей.

Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк».

Неотъемлемыми частями Договора являются Заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк».

Процентная ставка по кредиту составляет 23,34 % годовых. Срок возврата кредита - 10 мес. (платежных периода).

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН 6452010742, ОГРН 1027739664260) уступил право требования по данному Договору, заключенному с Первичко ФИО10, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, Приложением к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Договора Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должником.

В соответствии с п.1.1.3. Под Общей задолженностью в настоящем Договоре понимается сумма Задолженности по следующим денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного Договора, возникшая на Дату передач Права требования: задолженность по основному долгу, Задолженность по процентам за пользование кредитом, обязательств по кредитному Договору, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность (при наличии).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка кировского района <адрес> был вынесен судебный приказ .1-3366/2020 в пользу ООО «Дебит Коллекшн» (ранее «Первый Траст»).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка кировского района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика составляет 71863,62 руб., из которых: 32343,6 руб. - основная сумма задолженности; 3580,01 руб. - проценты за пользование кредитом; 35940,01 руб. - задолженность по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя поступили денежные средства в размере 6831,15 руб. Остаток задолженности составляет 65032,47 руб.

В соответствии с п.1.1.1. Договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ к Цессионарию переходят Права требования, вытекающие из Кредитных Договоров, указанных в Акте приема-передачи прав, включая Права требования Общей задолженности и другие связанные с требованиями права в полном объеме, за исключением права начисления процентов за использование денежным средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных Кредитными Договорами.

Объем уступки прав требования по данному Договору (размер) задолженности по основному долгу, проценты и неустойки установлены Приложением к Договору уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия имеющейся задолженности подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя поступили денежные средства в размере 6831,15 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом.

Таким образом, сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 65032,47 рублей.

В нарушение приведенных норм ответчиком не исполнены принятые на себя перед взыскателем обязательства.

Истцом представлены суду доказательства заявленных требований.

Ответчиком не представлено суду доказательств, в силу которых истцу должно быть отказано в иске.

С учетом оплаченных сумм сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 65032,47 рублей.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не предоставлено, материалы дела не содержат.

Сумма имеющейся задолженности по указанному кредитному договору подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подтвержденная документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дебит Коллекшн» – удовлетворить.

Взыскать с Первичко ФИО11 (паспорт гражданина РФ серия 60 06 ) в пользу ООО «Дебит Коллекшн» (ИНН 7107129634) сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 032,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1075 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Федоренко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года.

2-4753/2023 ~ М-4770/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Дебит Коллекшн"
Ответчики
Первичко Николай Геннадьевич
Другие
ООО "Сетелем Банк"
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Федоренко Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--ros.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее