Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2022 от 06.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошилова А. П. к Ворошиловой Т. А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилов А.П. обратился в суд с иском к Ворошиловой Т.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Ворошилова П.И. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Ворошилов П.И., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом города Тамбова Гребенюк В.Е. Ворошилов П.И. принадлежащие ему земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> завещал сыну Ворошилову А.П. После смерти последнего, он и супруга умершего Ворошилова Т.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, Ворошиловой Т.А. свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право на спорное жилое помещение, то во внесудебном порядке оформить право собственности на него не представляется возможным. Полагает, что посредством фактического владения домовладением, и обращением к нотариусу реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразила свою волю принять наследство.

В судебное заседание истец Ворошилов А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Ворошилова О.А., которая в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

    Ответчик – Ворошилова Т.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ворошилова В. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218, ч.1 ст. 1141 ст.1142, ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Глазковой З.А., Глазковым П.В. и Ворошиловым П.И., последний является собственником жилого дома общей площадью 72 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Ворошилов П.И. умер, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти последнего II-КС № (л.д.9).

     Из представленных нотариусом Тамбовского района Сергеевой А.В. сведений следует, что при жизни наследодателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому Ворошилов П.И. принадлежащие ему земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> завещал сыну Ворошилову А.П., в связи с чем, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю земельного участка по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.).

    Кроме истца, наследником первой очереди после смерти Ворошилова П.И. является его супруга – Ворошилова Т.А., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1\2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. Кроме того, Ворошилова Т.А. подала заявление об отказе от наследства в пользу сына Ворошилова А.П. (л.д.27, 37).

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.62).

Несмотря на отсутствие у Ворошилова П.И. зарегистрированных прав на спорное домовладение, суд, исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что данное недвижимое имущество входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ворошилова П.И. спорное наследственное имущество фактически приняли его сын Ворошилов А.П. и супруга Ворошилова Т.А., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что Ворошилов П.И. является супругом Ворошиловой Т.А. и отцом истца (л.д.10,12).

Иных наследников к имуществу Ворошилова П.И. при рассмотрении дела установлено не было, и сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущество иными лицами, суд не располагает.

Согласно имеющейся в материала дела выписки из ЕГРН, площадь жилого дома составляет 72 кв.м.

Принимая во внимание принятие истцом Ворошиловым А.П. части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Ворошилова П.И., с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последнего о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд     РЕШИЛ:

Исковые требования Ворошилова А. П. удовлетворить.

Признать за Ворошиловым А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 72 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                              И.С. Витлицкая