Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2023 ~ М-624/2023 от 24.08.2023

        (мотивированное решение изготовлено 15.09.2023 г.)

Дело № 2-761/2023

УИД – №

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

14 сентября 2023 г.                          с. Елово Пермского края

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием истца Замахаевой И.М., прокурора Алексеевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда (ПСП с. Елово) гражданское дело по иску Замахаевой Ираиды Михайловны к Замахаеву Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Замахаева И.М. обратилась в суд с иском к Замахаеву А.В. о признании утратившим его права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Замахаев А.В., являющийся ее сыном, был зарегистрирован в вышеуказанном доме формально, с 2010 г. в доме не проживает, фактически на постоянной основе живет в г. Пермь со своей семьей. Выезд ответчика из дома в 2010 г. носил и носит добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не создавал и не создает, личных вещей его в доме нет, при этом, коммунальные услуги в доме Замахаев А.В. не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

          В судебном заседании истец Замахаева И.М. пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

         Ответчик Замахаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, считает их законными и обоснованными, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы, указала, что с исковыми требованиями истца согласна, не возражает против удовлетворения требований в полном объеме.

Представитель третьего лица МО МВД России «Осинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.

В связи с указанными обстоятельства, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, в виду их законности и обоснованности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Положением п. 1 ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как установлено в ходе судебного заседания, истцу Замахаевой И.М. с 12 октября 2017 г., на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу от 12 октября 2017 г., свидетельства о праве на наследство по закону от 12 октября 2017 г., а также решения Осинского районного суда Пермского края № от 29 марта 2023 г., принадлежит на праве собственности 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30 августа 2023 г. (л.д. 71, 72).

Согласно справки о регистрации и фактическом проживании по месту жительства от 9 августа 2023 г., выданной администрацией Еловского муниципального округа, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Замахаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и Замахаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с указанием о выбытии последнего в <адрес> в 2013 г. (л.д.16).

На основании решения Осинского районного суда Пермского края № от 29 марта 2023 г. по иску Замахаевой И.М. к Замахаеву А.В. об установлении факта принятия наследства, признании не приявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, вступившего в законную силу 5 мая 2023 г., ответчик Замахаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения признан не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Согласно сведений миграционного пункта ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» Замахаев А.В. с 29 ноября 2005 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> <адрес>.

При этом, согласно доводов истца, изложенных в исковом заявлении, его пояснений, ответчик Замахаев А.В. в жилом доме, по указанному выше адресу с 2010 г. не проживает, его вещей в жилом помещении нет.

Обстоятельств и доказательств, указывающих на то, что ответчиком предпринимались попытки вселения в жилое помещение по адресу: <адрес>, либо наличия препятствий в его использовании истцом и (или) членами его семьи, ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик имеет лишь регистрацию по адресу: <адрес>, в тоже время, бремя по его содержанию не несет, коммунальные платежи не осуществляет, выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено, истцом предоставлены достаточные, достоверные и объективные доказательства, свидетельствующие о длительном отсутствии ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие его заинтересованности в нем. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

       Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Замахаевой Ираиды Михайловны к Замахаеву Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Замахаева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием, для снятия Замахаева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья –                                 В.С. Полыгалов