Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 03.11.2022

Дело № 1-116/2022

УИД: 91RS0005-01-2022-000710-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Алексеевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – Слепченко М.А.,

с участием потерпевшей –Стеблецовой Н.Н.,

с участием защитника      -Мацак А.И.,

с участием подсудимого –Валяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Валяев А.В., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 15.02.2022 г., вступившего в законную силу 26.02.2022 г., будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24.04.2022 г., около 19 час. 00 мин., находясь между вторым и третьим этажами подъезда № 4 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске Республики Крым, на почве личных неприязненных отношений к Стеблецовой Н.Н., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение побоев, а так же физической боли последней, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нанес Стеблецовой Н.Н. один удар левой рукой по лицу в область брови справа, кулаком правой руки удар в область губы слева, в результате чего Стеблецова Н.Н. выбежала из подъезда, однако Валяев А.В. напротив подъезда № 5 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске Республика Крым догнал Стеблецову Н.Н. и повалил ее на асфальтированное покрытие, в результате чего Стеблецова Н.Н. ударилась коленями, а Валяев А.В. нанес два удара кулаком правой руки в область спины, один удар кулаком левой руки в область груди и один удар кулаком правой руки в область теменной части головы, в результате чего причинил Стеблецовой Н.Н. повреждения в виде кровоподтеков в проекции правой надбровной дуги с переходом в лобную область, на наружной поверхности правого голеностопного сустава; кровоизлияния на нижней губе слева; в виде ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, однако причинившие физическую боль, между умышленными действиями Валяева А.В. и наступившими последствиями в виде телесных повреждений причинивших физическую боль Стеблецовой Н.Н. имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании подсудимый Валяев А.В. вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что беспричинно, 24.04.2022 г., около 19 час. 00 мин., между вторым и третьим этажами подъезда № 4 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске нанес Стеблецовой Н.Н. один удар рукой по лицу в область брови и удар в область губы, при этом телесных повреждений напротив подъезда № 5 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске он Стеблецовой Н.Н. не наносил.

Несмотря частичное признание вины подсудимым Валяевым А.В., что суд расценивает, как способ защиты, который избрал для себя подсудимый, его вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью таких исследованных судом в судебном заседании доказательств:

-показаниями потерпевшей Стеблецовой Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что 24.04.2022 г., в подъезде № 4 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске, ее сосед Валяев А.В. нанес один удар в область правой брови, затем кулаком правой руки удар в область губы, после чего она выбежала из подъезда, однако Валяев А.В. напротив подъезда № 5 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева догнал ее и толкнул, в результате чего она упала, затем нанес удар в область теменной части головы и один удар в область груди, от чего она почувствовала физическую боль, затем к ней подошли двое мужчин с целью оказать помощь;

-показаниями свидетеля Лебедева А.О., который в судебном заседании пояснил, что в апреле 2022 г., в вечернее время, увидел как из подъезда № 4 выбежала Стеблецова Н., за ней выбежал Валяев А., около подъезда № 5 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске Валяев А.В. догнал Стеблецову Н., боковым зрением увидел как они упали, после чего он направился к ним и сказал Валяеву А. чтобы он прекратил свои противоправные действия и помог Стеблецовой Н. встать и отряхнуть одежду;

-заявлением Стеблецовой Н.Н. от 24.04.2022 г. о принятии мер к Валяеву А., который 24.04.2022 г. в подъезде и около подъезда, по месту ее проживания причинил телесные повреждения (л.д. 21);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2022 г. с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрена лестничная площадка подъезда № 4 дома № 18 мкр-на имени Г. Васильева в г. Армянске, где Валяев А.В. указал место, где он нанес телесные повреждения Стеблецовой Н.Н. (л.д. 26-28);

-заключением эксперта № 146 от 11.05.2022 г., согласно выводам которого у Стеблецовой Н.Н. обнаружены повреждения: кровоподтеки в проекции правой надбровной дуги с переходом в лобную область, на наружной поверхности правого голеностопного сустава; кровоизлияние на нижней губе слева; ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, не исключено образование повреждений 24.04.2022 г., учитывая характер и количество повреждений –количество травматических воздействий не менее трех (л.д. 30-31);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 15.02.2022 г., вступившим в законную силу 26.02.2022 г., согласно которому Валяев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов (л.д. 36-37);

-протоколом следственного эксперимента от 21.10.2022 г. с приложенной фототаблицей, в ходе которого потерпевшая Стеблецова Н.Н. показала и пояснила, что 24.04.2022 г., около 19 час. 00 мин., между вторым и третьим этажами в подъезде № 4 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске Республики Крым Валяев А.В. левой рукой нанес один удар в область правой брови, затем кулаком правой руки удар в область губы слева, после чего она выбежала из подъезда, однако Валяев А.В. напротив подъезда № 5 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске догнал ее и повалил на асфальтированное покрытие, в результате чего Стеблецова Н.Н. ударилась коленями, а Валяев А.В. нанес два удара кулаком правой руки в область спины, один удар в область теменной части головы и один удар в область груди, от чего она почувствовала физическую боль (л.д. 58-67).

Суд считает несостоятельной ссылку подсудимого Валяева А.В. о том, что он не наносил телесные повреждения Стеблецовой Н.Н. около подъезда № 5 дома № 18 микрорайона имени Г. Васильева в г. Армянске, по следующим основаниям.

Как пояснила в судебном заседании потерпевшая Стеблецова Н.Н. после того, как она выбежала из подъезда № 4, Валяев А.В. догнал ее возле подъезда № 5 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева и толкнул, в результате чего она упала, затем нанес удар в область теменной части головы и удар в область груди.

Как пояснил в судебном заседании свидетель Лебедев А.О., в апреле 2022 г., в вечернее время, увидел как из подъезда № 4 выбежала Стеблецова Н., за ней выбежал Валяев А., около подъезда № 5 дома № 18 мкр-на имени генерала Васильева в г. Армянске Валяев А.В. догнал Стеблецову Н., боковым зрением увидел как они упали.

Показания потерпевшей и свидетеля полностью согласуются исследованными в судебном заседании протоколом следственного эксперимента от 21.10.2022 г. с участием Стеблецовой Н.Н., заключением эксперта № 146 от 11.05.2022 г., согласно выводам которого у Стеблецовой Н.Н. обнаружены телесные повреждения, количество травматических воздействий на Стеблецовой Н.Н. не менее трех.

Оценивая исследованные в судебном заседании     доказательства, суд приходит к выводу о получении их в условиях соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства, признает их допустимыми, достоверными.

Показания потерпевшей, свидетеля, суд оценивает как достоверные, так как потерпевшая и свидетель предупреждены об уголовной ответственности, не имеют с Валяевым А.В. неприязненных отношений, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого не имеют.

Валяев А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за аналогичное деяние и в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, учитывая, что под побоями понимается нанесение ударов, исходя из того, что 24.04.2022 г. нанес Стеблецовой Н.Н. побои, причинившие физическую боль, в связи с чем в его действиях усматривается нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что в действиях Валяева А.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Валяеву А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность подсудимого Валяева А.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от соседей (л.д. 101).

    На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя (л.д.99).

Явка с повинной Валяева А.В. не положена в основу доказательств его вины, однако как таковая она по делу была заявлена им, поэтому ее наличие не может не учитываться в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 24).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание Валяева А.В., его поведение во время и после совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, без применения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ).

Основания для применения ст.ст. 64, 76.2 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения в отношении Валяева А.В. не избрана.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск, судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: