Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-227/2023 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                            г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при помощнике судьи Бровкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело        №2-310/2023 по иску Михайловой Л.Н. к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Михайловой Н.В. о прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Михайлова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Михайловой Н.В. о прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является ее супругом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На основании вступившего в законную силу решения Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу несовершеннолетней Михайловой Н.В. была взыскана денежная компенсация за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Этим решением суда было прекращено право собственности Михайловой Н.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты>. м, расположенного по адресу: <адрес> после получения от ФИО1 денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Также с ФИО1 в пользу несовершеннолетней Михайловой Н.В. была взыскана денежная компенсация за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рубля.

При жизни ФИО1 выплатил в пользу Михайловой Н.В. денежную компенсацию за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в полном объеме, исполнив решение суда, однако надлежащим образом право собственности на долю в доме не оформил. Право собственности на эту долю до настоящего момента зарегистрировано за Михайловой Н.В.

После смерти ФИО1 истец приняла в наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, однако на указанное имущество свидетельство о праве на наследство не выдано.

На основании изложенного истец просит суд:

Прекратить право собственности Михайловой Н.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>;

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать право собственности за Михайловой Л.Н. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты>. м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Михайлова Л.Н., ответчик Михайлова Н.В., третье лицо Михайлов В.Е., Крылова О.Е., представитель ответчика администрации Богородицкий район Тульской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражения на исковое заявление Михайловой Л.Н. не поступили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Богородицкого районного суда от                           ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу несовершеннолетней Михайловой Н.В. была взыскана денежная компенсация за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Этим решением суда было прекращено право собственности Михайловой Н.В. на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> после получения от ФИО1 денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Также с ФИО1 в пользу несовершеннолетней Михайловой Н.В. была взыскана денежная компенсация за <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судом по делу №, предмет исполнения: денежная компенсация за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Михайловой Н.В. окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (фактическое исполнение), равно было окончено фактическим исполнение исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежной компенсации за 1/6 долю земельного участка по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 выплатил в пользу Михайловой Н.В. денежную компенсацию за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в полном объеме, исполнив решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН на домовладение по адресу: <адрес> следует, что право собственности на <данные изъяты> долю на спорный жилой дом до настоящего момента зарегистрировано за Михайловой Н.В., ответчиком по делу.

Право собственности на указанное недвижимое имущество не было ФИО1 надлежащим образом оформлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

С получением компенсации в соответствии с данной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

Таким образом, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, то данное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением права собственности на него за Михайловой Н.В..

В силу ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Данных о том, что ФИО1 было совершено завещание, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются: супруга Михайлова Л.Н., дочь Крылова О.Е., сын Михайлов В.Е.

Как следует из сообщения нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО2 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело                                № от ДД.ММ.ГГГГ, Михацлова Л.Н. единственная обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии данного наследства. Крылова О.Е., Михайлов В.Е. от причитающихся им долей наследственного имущества после смерти Михайлова Е.В. отказались.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества по закону.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Изложенное, в силу ст. п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о приобретении истцом наследства после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Михайловой Л.Н. к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Михайловой Н.В. о прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право собственности Михайловой Н.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом К№ с надворными настройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего                   ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Михайловой Л.Н. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными настройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25 апреля 2023 г.

Председательствующий