Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2022 ~ М-565/2022 от 14.02.2022

№2-842/2022

№58RS0018-01-2022-001079-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 1 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Губиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к Горячеву Е.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Горячева Е.Е. в его пользу денежные средства в размере 33 682 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1210 руб. 49 коп.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком действовали трудовые отношения в рамках трудового договора №ПЕН420 от 12 октября 2009 года и приказа о приеме работника на работу №ПЕН34/лс от 12 октября 2009 года.

На основании заявления ответчика от 24 декабря 2020 года и приказа №ПЕН481/о от 24 декабря 2019 года ответчику был предоставлен отпуск за период его работы с 12 октября 2019 года по 11 октября 2020 года следующей продолжительностью: ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 12 января 2020 года по 8 февраля 2020 года, отпуск дополнительный за вредные условия труда на 11 календарных дней с 9 февраля 2020 года по 19 февраля 2020 года.

Согласно расчету среднедневного заработка к отпуску №481/о от 24 декабря 2019 года среднедневной заработок ответчика составлял 3238 руб. 25 коп. Ответчику к отпуску было начислено 126 291 руб. 75 коп. За минусом НДФЛ 13% к выплате полагалась сумма в размере 109 873 руб. 75 коп.

До наступления начала отпуска, в соответствии с листком нетрудоспособности №910019302945 от 4 января 2020 года, ответчик получил освобождение от работы на период со 2 января 2020 года по 6 февраля 2020 года включительно.

Истец указывает, что в соответствии с трудовым законодательством Российской федерации приказом от 7 февраля 2020 года №ПЕН15/2 ответчику продлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 26 календарных дней с 20 февраля 2020 года по 18 марта 2020 года.

На основании заявления ответчика от 18 марта 2020 года и приказа от 19 марта 2020 года №ПЕН19/л трудовой договор №ПЕН420 от 12 октября 2009 года с 19 марта 2020 года прекращен.

В силу того, что отпуск ответчику был предоставлен 12 января 2020 года за период работы с 12 октября 2019 года по 11 октября 2020 года, то есть авансом, согласно записке-расчету при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), ответчиком использованы авансом 15,67 дней отпуска, ответчиком не использованы 4,73 дня отпуска.

Согласно расчету среднедневного заработка к увольнению №19/л от 9 марта 2020 года среднедневной заработок ответчика составил 3091 руб. 96 коп. Ответчику к дополнительному отпуску за вредные условия труда была начислена компенсация в размере 14 624 руб. 97 коп.

Разницу между начислениями и удержаниями, которая составляет 33 682 руб. 64 коп., истец относит к задолженности ответчика.

Претензия от 18 февраля 2021 года №005-255 о возврате указанной суммы задолженности вернулась без вручения ответчику.

В судебном заседании ответчик Горячев Е.Е., ссылаясь на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 ноября 2021 года, просил оставить иск без рассмотрения, в связи с признанием его банкротом.

Представитель истца ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» по доверенности Курто В.В. в судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения, ввиду признания Горячева Е.Е. банкротом, оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 ноября 2021 года Горячев Е.Е. признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Исковые требования ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» основанные на денежных обязательствах ответчика Горячева Е.Е. предъявлены в суд 10 февраля 2022 года.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 названного Федерального закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку иск к Горячеву Е.Е. предъявлен после признания его банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества, исковое заявление ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к Горячеву Е.Е. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к Горячеву Е.Е. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья И.Б.Егорова