Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-740/2023 от 07.11.2023

Материал №13- 740 /2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 г.                                                                                            г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П.,

при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ванатова Вячеслава Олеговича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1116/2023 по иску Игонченкова Олега Александровича к Ванатову Вячеславу Олеговичу о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ванатов В.О. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Октябрьского районного суда г. Саранска от 27 июня 2023г., которым запрещено Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия производить регистрацию сделок, связанных с распоряжением и отчуждением автотранспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак <..>, VIN <..>, принадлежащего на праве собственности Ванатову В.О., <дата> года рождения.

Заочным решением от 27 июня 2023 иск был удовлетворён. Решение вступило в законную силу. Данное решение заявителем было добровольно исполнено. Выплачены все присужденные судом суммы по исковому заявлению, а также дополнительно возмещены судебные расходы на услуги представителя. В связи с тем, что, основания наложения обеспечительных мер отпали, просит суд отменить обеспечительные меры, наложенные в рамках вышеуказанного дела.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в соответствии с частью 2 статьи 144 ГПК Российской Федерации лица, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Ванатова В.О. об отмене обеспечительных мер, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу части третьей статьи 144 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При рассмотрении гражданского дела № 2- 1116/2023 по иску Игонченкова О.А. к Ванатову В.О. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 27 июня 2023г. в целях обеспечения иска заявление Игонченкова О.А. о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворено. Запрещено Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия производить регистрацию сделок, связанных с распоряжением и отчуждением автотранспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак <..>, VIN <..>, принадлежащего на праве собственности Ванатову В.О., <дата> года рождения.

Как следует из материалов дела заочным решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 27 июня 2023 г. исковые требования Игонченкова О.А. к Ванатову В.О. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворены. С Ванатова В.О. в пользу Игонченкова О.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия взыскана денежная сумма в размере 61 253 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038 руб.

    В связи с чем, по настоящему гражданскому делу отпали основания для применения мер по обеспечению иска.

    При таких обстоятельствах, заявление Ванатова В.О. об отмене обеспечительных мер, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       заявление Ванатова Вячеслава Олеговича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1116/2023 по иску Игонченкова Олега Александровича к Ванатову Вячеславу Олеговичу о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Саранска от 27 июня 2023 г. по гражданскому делу №2- 1116 /2023 по иску Игонченкова Олега Александровича к Ванатову Вячеславу Олеговичу о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия производить регистрацию сделок, связанных с распоряжением и отчуждением автотранспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак <..>, VIN <..>, принадлежащего на праве собственности Ванатову Вячеславу Олеговичу, <дата> года рождения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                                                В.П. Артемьев