Уг. дело № 1-18/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года село Нижняя Омка
Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Ледовской А.В.,
потерпевшего Савина В.И.,
подсудимого Зайцева А.А.,
защитника Лащинина И.В., представившего ордер № от 25.04.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зайцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 5 классов, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Зайцев А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В конце июля 2021 г. во второй половине дня (точные дата и время следствием не установлены) Зайцев А.А., сняв запирающую металлическую планку с входной двери, с целью кражи незаконно проник в квартиру Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где из кухни <данные изъяты> похитил триммер марки <данные изъяты> причинив своими действиями потерпевшему Савину материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Подсудимый Зайцев А.А. в судебном заседании вину фактически не признал. Заявил, что с разрешения Потерпевший №1, с которым находится в приятельских отношениях, в отсутствие потерпевшего, из его квартиры на время взял принадлежащий Потерпевший №1 триммер для своих нужд. Затем оставил триммер в залог своему знакомому ФИО5, поскольку были нужны деньги на приобретение спиртного. Собирался вернуть деньги ФИО11 и забрать триммер в ближайшее время, но не успел, так как Потерпевший №1 сам выкупил свой триммер.
Не смотря на позицию, занятую подсудимым в судебном заседании, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, Зайцев А.А. давал последовательные однозначные показания о краже у Потерпевший №1. Пояснил, что знаком с потерпевшим около 20 лет, находится с ним в дружеских отношениях. В конце июля 2021 г. после обеда, будучи в нетрезвом состоянии, зная, что Потерпевший №1 находится на работе, пришел к дому потерпевшего по вышеуказанному адресу, чтобы совершить кражу триммера с целью его продажи и приобретения спиртного. Сняв с двери металлическую планку, вошел в квартиру, взял из кухни триммер, после чего вышел из дома, вернув замок в прежнее положение. Бензиновый триммер продал ранее знакомому ФИО5 за <данные изъяты>. С оценкой похищенного согласен, в настоящее время полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес ему свои извинения, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы (л.д. 105-107).
Из материалов дела видно, что Зайцев А.А. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием в порядке ст.51 УПК РФ адвоката ФИО9, каких-либо заявлений ни от него, ни от защитника не поступило. На предварительном следствии Зайцеву разъяснялись его процессуальные права, конституционное право не свидетельствовать против себя, что указывает на предоставленную ему свободу в выборе позиции по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого на следствии в полной мере отвечают требованиям допустимости и могут быть использованы в качестве доказательств, уличающих Зайцева в совершении преступления.
В деле имеется явка с повинной от 20.04.2022 г. (л.д. 5), которой Зайцев А.А. признается в хищении в июле 2021 года бензинового триммера из квартиры Потерпевший №1.
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-96, фототаблица л.д. 97-100) ФИО1 показал и в свободной форме рассказал, каким образом в конце июля 2021 года он проник в квартиру Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и совершил оттуда кражу триммера.
Показания подсудимого на предварительном следствии не противоречат другим исследованным судом доказательствам.
Потерпевший Потерпевший №1 показал, что летом 2021 г. в дневное время находился на работе. В один из дней, вернувшись домой, обнаружил, что из кухни пропал бензиновый триммер. Через несколько дней случайно увидел свой триммер у ФИО6, который пояснил, что купил его за <данные изъяты> у Зайцева. Он не разрешал Зайцеву в его отсутствие находиться в своей квартире, не разрешал брать свой триммер. Выкупив триммер у ФИО12 он поговорил с подсудимым, который сознался в совершении кражи, извинился, возместил материальный ущерб. На строгом наказании подсудимого не настаивает.
Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что в середине лета 2021 года приобрел за <данные изъяты> у Зайцева А.А. бывший в употреблении бензиновый триммер, находящийся в исправном состоянии. Спустя несколько дней, триммер увидел ранее знакомый ФИО13 который заявил, что триммер принадлежит ему и был украден из его квартиры. Потерпевший №1 заплатил ему <данные изъяты> и забрал триммер.
В ходе осмотра места происшествия 20.04.2022 г. осмотрена территория домовладения и квартира по месту жительства потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 7-10, фототаблица л.д. 13-19), изъят бензиновый триммер.
21.04.2022 г. указанный триммер осмотрен (л.д. 38-41, фототаблица л.д. 42-44), признан вещественным доказательством (л.д.45), и передан потерпевшему под сохранную расписку (л.д.47).
Согласно акту оценки от 20.04.2022 г. с учетом износа и внешнего (товарного вида) стоимость бензинового триммера BS-43, представленного на оценку, составляет <данные изъяты> (л.д. 37).
При определении стоимости похищенного триммера, помимо акта об оценке, суд принимает во внимание показания потерпевшего, оценившего триммер в <данные изъяты>
На основании представленных доказательств суд находит полностью установленной вину Зайцева А.А. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах. Его действия подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Установлено, что подсудимый <данные изъяты> похитил из квартиры Потерпевший №1 принадлежащий потерпевшему триммер, причинив ущерб в размере <данные изъяты>, при этом подсудимый не мог не осознавать, что никаких законных оснований для проникновения в жилище у него не имеется, находиться в квартире Потерпевший №1 и распоряжаться имуществом потерпевшего ему никто не разрешал.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также стоимость и значимость похищенного имущества.
Преступление, совершенное Зайцевым А.А., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, мотивы и цели, данные о личности подсудимого не свидетельствуют о значительном уменьшении обще░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░»,«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░