Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2022 (1-1058/2021;) от 22.12.2021

Дело № 1-66/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 января 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камаевой Г.Н.,

при секретаре Суворовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Янгабышевой А.А.,

подсудимой Балыковой Т.В.,

защитника - адвоката Иванова Р.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балыковой Татьяны Валерьевны, <иные данные>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балыкова Т.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения; а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Акционерное общество «Марий Эл - Фармация» (далее – АО «МарийЭл - Фармация», Общество, Организация) создано на основании распоряжения Госкомимущества Республики Марий Эл от 5 июня 1997 года № 117 «О создании ОАО «Марий Эл - Фармация».

В соответствии с Уставом АО «Марий Эл - Фармация», утвержденным распоряжением Министерства государственного имущества Республики МарийЭл от 26 мая 2016 года № 1143 (далее – Устав), Общество является юридическим лицом и организует свою деятельность на основании законодательства Российской Федерации и Устава (п. 1.5); Общество вправе отсвоего имени совершать сделки и действия, не запрещенные законодательством Российской Федерации, приобретать имущественные права, выступать от своего имени в судах общей юрисдикции, арбитражных итретейских судах (п. 1.6); Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом в соответствии сцелями своей деятельности (п. 1.7); Общество имеет гражданские права инесет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это непротиворечит предмету и целям деятельности Общества (п. 2.2).

Единственным акционером Общества является Республика Марий Эл. Отимени Республики Марий Эл полномочия акционера осуществляет Министерство государственного имущества Республики Марий Эл (п. 4.1).

Органами управления Общества являются: общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган – генеральный директор (п.8.1).

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором (п. 11.1). К компетенции генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров Общества (п. 11.2); генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Организации, в том числе представляет его интересы вовсех учреждениях, предприятиях, и организациях, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; совершает сделки от имени Общества (п. 11.5).

Распоряжением Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от <иные данные>

Распоряжением Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от <иные данные>

Приказом генерального директора АО «Марий Эл – Фармация» от
ДД.ММ.ГГГГ Балыкова Т.В. назначена надолжность главного бухгалтера Общества.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной генеральным директором Общества 1 июня 2011 года, главный бухгалтер относится ккатегории руководителей (п. 1.1); на главного бухгалтера возлагаются функции руководства осуществлением бухгалтерского учета и отчетности ворганизации (п. 2.1), обеспечение платежей в банковские учреждения (п.2.4); главный бухгалтер обязан: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль заэкономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации (п. 3.1), организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, сих движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности, а также финансовых, расчетных икредитных операций (п. 3.5), обеспечивать законность, своевременность иправильность оформления документов, правильное перечисление платежей вбанковские учреждения (п. 3.6), осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов иплатежных обязательств, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий вподразделениях организации (п. 3.7); главный бухгалтер имеет право представлять интересы организации во взаимоотношениях со структурными подразделениями и другими организациями по хозяйственно-финансовым ииным вопросам (п. 4.1), подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п. 4.3).

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной генеральным директором Общества 9 января 2020 года, главный бухгалтер относится ккатегории руководителей (п. 1.1); главный бухгалтер выполняет функции руководства составлением отчетности и ведением бухгалтерского учета напредприятии (п. 2.2), обеспечения платежей в банковские учреждения (п.2.5), контроля правильности и своевременности оформления бухгалтерской документации (п. 2.8); главный бухгалтер обязан: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности, контроль сохранности собственности предприятия, контроль экономного использования материальных и финансовых ресурсов (п. 3.2), организовывать учет обязательств, имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств, хозяйственных операций, поступающих основных средств, результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), а также расчетных, финансовых икредитных операций, своевременное отражение насчетах бухгалтерского учета операций, которые связаны с их движением (п.3.3), принимать меры, предупреждающие недостачи, нарушения хозяйственного и финансового законодательства, незаконное расходование товарно-материальных ценностей иденежных средств (п. 3.4), осуществлять контроль соблюдения порядка оформления бухгалтерских и первичных документов, платежных обязательств, расчетов, расходования товарно-материальных ценностей, денежных средств, проведения инвентаризаций основных средств, проверок организации бухгалтерской отчетности и учета (п. 3.5), обеспечивать законность, правильность, своевременность оформления документов, выполняемых работ (услуг), правильное перечисление платежей в учреждения банков (п. 3.6), осуществлять работу по обеспечению соблюдения финансовой, штатной икассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, задолженности дебиторов и прочих потерь, сохранности бухгалтерской документации, оформления и сдачи их в архив (п.3.10), обеспечивать формирование и представление достоверной полной бухгалтерской информации, касающейся деятельности предприятия, его расходах, имущественном положении, доходах (п. 3.14); главный бухгалтер имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п. 4.4).

30 декабря 2004 года между Администрацией АО «Марий Эл –Фармация» в лице Генерального директора (Работодатель) и Балыковой Т.В. (Работник) заключен трудовой договор (далее – трудовой договор), согласно которому Работник принимается на работу на предприятие на должность главного бухгалтера для выполнения трудовых обязанностей, связанных сруководством работниками бухгалтерии предприятия, обеспечением организации бухгалтерского учета на предприятии и контролем зарациональным, экономным использованием всех видов ресурсов, сохранностью собственности предприятия, активным воздействием наповышение эффективности хозяйственной деятельности предприятия (п.1). При исполнении своих непосредственных трудовых обязанностей Работник вправе рассматривать и визировать договоры исоглашения, заключаемые предприятием, на получение или отпуск товарно-материальных ценностей и на выполнение работ и услуг, а также приказы, распоряженияидругие документы по вопросам финансово-хозяйственной деятельности(п.п. «г» п.3.5). Согласно п. 4.1 трудового договора Работник, как главный бухгалтер предприятия обязуется осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия иконтроль заэкономным использованием материальных, трудовых ифинансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия (п.п. «а»), организовывать учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение насчетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, контроль за законностью, своевременностью и правильностью ихоформления (п.п. «в»), осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных ибухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, проведением инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей иосновных фондов (п.п. «г»), принимать меры попредупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового ихозяйственного законодательства (п.п.«д»), вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их вустановленном порядке в архив (п.п. «е»).

Согласно приказу генерального директора АО «Марий Эл – Фармация» <иные данные> право первой подписи финансовых документов предоставлено генеральному директору Общества ФИО9, право второй подписи финансовых документов Общества – главному бухгалтеру ФИО2

1) В период времени не позднее 23 июля 2018 года на территории
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл у главного бухгалтера АО «Марий Эл - Фармация» Балыковой Т.В., осведомленной об отсутствии надлежащего контроля со стороны генерального директора Общества за объемом расходуемых денежных средств Организации на расчеты с контрагентами, обладающей в силу занимаемой должности доверием генерального директора Общества иимеющей в связи сэтим доступ к специальному программному обеспечению «Банк-Клиент», электронной цифровой подписи генерального директора Общества, позволяющим распоряжаться от имени генерального директора АО«МарийЭл–Фармация» денежными средствами Организации, размещенными на расчетном счете Общества № вБанке «Йошкар-Ола» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, сцелью незаконного обращения денежных средств АО «МарийЭл - Фармация» в свою пользу и распоряжения ими как своими собственными, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, тоесть хищения денежных средств АО «Марий Эл –Фармация» путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. В частности, ФИО2 решила оплатить денежными средствами Общества, приобретаемые ею для использования в личных целях в ООО «Агава» (магазине «Мегастрой»), наборы мебели F6007 (6 кресел, 4 стула, стол) и F5115 (угловой диван, стол, кресло) общей стоимостью 92831 рубль (далее – наборы мебели F6007 и F5115).

Реализуя задуманное, предварительно выбрав интересующую продукцию – наборы мебели F6007 и F5115, ФИО2 23 июля
2018 года и 30 июля 2018 года впериод с 8 часов до 17 часов, находясь водном из помещений АО «Марий Эл - Фармация» по адресу: <адрес>, необладая правом распоряжения имуществом Общества и не имея права первой подписи финансовых документов, пользуясь доверием генерального директора и отсутствием с его стороны надлежащего контроля за объемом денежных средств Организации, перечисляемых контрагентам, тем самым злоупотребляя доверием генерального директора Общества ФИО9, не осведомленной опреступных намерениях Балыковой Т.В., используя свое должностное положение и доступ к специальному программному обеспечению «Банк - Клиент» и электронной цифровой подписи генерального директора АО «Марий Эл – Фармация», лично осуществила перечисление аванса – денежных средств Общества с расчетного счета АО «Марий Эл-Фармация» №, открытого в Банке «Йошкар-Ола» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Агава» №, открытый в банке АКБ «Энергобанк», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживаемый дополнительным офисом №, расположенным поадресу: <адрес>, вобщей сумме 120000 рублей, самостоятельно сформировав следующие платежные документы в системе «Банк - Клиент» и направив их в банк, указав назначение платежа «по счету № за хоз.товары»: № отДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ насумму 70000 рублей.

В дальнейшем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут лично посетила магазин «Мегастрой» (ООО «Агава»), расположенный по адресу: <адрес>, где на основании доверенности генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ № на право получения товарно-материальных ценностей в ООО «Агава», то есть, также злоупотребляя доверием генерального директора организации
ФИО9, оформила документы о приобретении наборов мебели F6007 и F5115 общей стоимостью 92831 рубль: универсальный передаточный документ – товарную накладную и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявку на доставку покупателю № от31 июля
2018 года (о доставке приобретаемого товара поместу ее проживания поадресу: <адрес>), тем самым завершила оплату денежными средствами Общества приобретаемые для личных нужд наборы мебели F6007 и F5115 общей стоимостью 92831 рубль.

В последующем, в целях придания видимой законности своим действиям, Балыкова Т.В., пользуясь своим служебным положением, лично внесла в базу «1С:Бухгалтерия» АО «Марий Эл–Фармация» изменения, отразив тем самым вместо приобретения Организацией «наборов мебели F6007 и F5115» недостоверные сведения о приобретении Обществом «стеллажей» напохищенные вышеуказанным способом денежные средства вразмере 92831 рубль.

1 августа 2018 года наборы мебели F6007 и F5115, приобретенные в ООО «Агава» на похищенные в АО «Марий Эл - Фармация» денежные средства, сотрудниками транспортной компании доставлены по месту жительства Балыковой Т.В. по адресу: <адрес>, где находились до момента их обнаружения иизъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Все вышеописанные действия совершены Балыковой Т.В. умышленно, сцелью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, сиспользованием своего служебного положения, при этом она осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий ввиде причинения АО «Марий Эл – Фармация» имущественного вреда ижелала этого.

В результате своих умышленных преступных действий Балыкова Т.В., используя свое служебное положение, похитила денежные средства
АО «Марий Эл – Фармация» путем злоупотребления доверием генерального директора Общества ФИО9, причинив Обществу имущественный ущерб в сумме 92831 рубль.

2) 29 декабря 2017 года между ФИО33., именуемым «Исполнитель», с одной стороны, и АО «Марий Эл-Фармация», именуемым «Заказчик», с другой стороны, заключен договор на оказание услуг по перевозке, согласно условиям которого впериод сДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя по перевозке оплачиваются Заказчиком на основании Акта оказанных услуг за каждую рабочую неделю израсчета: при перевозке грузов и работников Заказчика впределах города – 1700 рублей за каждый день оказания услуг; приперевозке грузов иработников Заказчика за пределы города – 9 рублей 50 копеек за 1 км пути (далее – договор на оказание услуг по перевозке отДД.ММ.ГГГГ).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг по перевозке от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя оплачиваются из расчета: при перевозке грузов и работников Заказчика впределах города – 2040 рублей за каждый день оказания услуг; при перевозке грузов и работников Заказчика за пределы города – 11 рублей 40 копеек за1км пути.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО35 именуемым «Исполнитель», содной стороны, и АО «Марий Эл - Фармация», именуемым «Заказчик», сдругой стороны, заключен договор на оказание услуг по перевозке, согласно условиям которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя поперевозке оплачиваются Заказчиком на основании Акта оказанных услуг закаждую рабочую неделю из расчета: при перевозке грузов и работников Заказчика в пределах города – 2040 рублей закаждый день оказания услуг; при перевозке грузов и работников Заказчика за пределы города – 11 рублей 40 копеек за 1 км пути (далее – договор на оказание услуг по перевозке от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО38 ФИО10, именуемым «Исполнитель», содной стороны, и АО «Марий Эл - Фармация», именуемым «Заказчик», сдругой стороны, заключен договор на оказание услуг поперевозке, согласно условиям которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя поперевозке оплачиваются Заказчиком наосновании Акта оказанных услуг закаждую рабочую неделю из расчета: при перевозке грузов и работников Заказчика в пределах города – 2040 рублей за каждый день оказания услуг; при перевозке грузов и работников Заказчика за пределы города – 13 рублей 10 копеек за 1 км пути (далее – договор наоказание услуг по перевозке от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО39 ФИО10, именуемым «Исполнитель», содной стороны, и АО «Марий Эл - Фармация», именуемым «Заказчик», сдругой стороны, заключен договор на оказание услуг поперевозке, согласно условиям которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя поперевозке оплачиваются Заказчиком наосновании Акта оказанных услуг закаждую рабочую неделю из расчета: при перевозке грузов и работников Заказчика в пределах города – 2346 рублей закаждый день оказания услуг; при перевозке грузов и работников Заказчика за пределы города – 15 рублей 10 копеек за 1 км пути (далее – договор наоказание услуг по перевозке от ДД.ММ.ГГГГ).

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, у главного бухгалтера АО «Марий Эл - Фармация» БалыковойТ.В., осведомленной о взаимоотношениях между ФИО40 ФИО10 и АО «Марий Эл -Фармация», атакже об отсутствии надлежащего контроля со стороны генерального директора Общества за объемом расходуемых денежных средств организации на расчеты сконтрагентами, обладающей в силу занимаемой должности доверием генерального директора Общества иимеющей в связи с этим доступ кспециальному программному обеспечению «Банк - Клиент», электронной цифровой подписи генерального директора, а также главного бухгалтера Общества, позволяющим распоряжаться от имени генерального директора Общества денежными средствами АО «Марий Эл-Фармация», размещенными на расчетном счете Общества № вбанке Банк «Йошкар-Ола» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения денежных средств АО «Марий Эл - Фармация» в свою пользу ираспоряжения ими как своими собственными, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств АО «МарийЭл–Фармация», путем злоупотребления доверием, сиспользованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В частности, Балыкова Т.В. решила перечислять денежные средства Общества на расчетный счет ФИО41 ФИО10 за оказываемые последним услуги по перевозке в размере, превышающем их реальную стоимость, аразницу между перечисленной суммой и фактической стоимостью оказанных услуг получать от ФИО10 ираспоряжаться ими по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, Балыкова Т.В. не позднее 23 июля 2018 года в период с8 часов до 17 часов, находясь в одном из помещений АО «Марий Эл - Фармация» по адресу: <адрес>, непосвящая ФИО10 в свои преступные планы, предложила последнему при оказании услуг по перевозке в соответствии с договорами сАО «Марий Эл – Фармация» включать в акты об оказании транспортных услуг исчета на оплату недостоверные сведения о стоимости оказанных транспортных услуг, а именно указывать в них сообщенную ею более высокую стоимость, не соответствующую действительности. В свою очередь БалыковаТ.В., пользуясь своим служебным положением, должна была организовать перечисление Обществом на расчетный счет
ФИО42 ФИО10 за оказываемые услуги по перевозке денежных средств в завышенном размере, соответствующем данным подложным актам и счетам на оплату, атакже компенсировать связанные с этим расходы ФИО10 При этом Балыкова Т.В. достигла со ФИО10 договоренности отом, что последний будет возвращать Балыковой Т.В. разницу между перечисленной Обществом суммой и фактической стоимостью оказываемых им услуг, заисключением понесенных им расходов.

Балыкова Т.В., желая скрыть противоправный характер своих действий, мотивировала свое предложение необходимостью получения Обществом наличных денежных средств для их последующего использования на нужды Организации. ФИО10, не осведомленный о преступных намерениях Балыковой Т.В. и введенный ею в заблуждение относительно истинных причин подобных действий, согласился на данное предложение.

В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сдоговорами на оказание услуг по перевозке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО43 ФИО10 на территории Республики МарийЭл оказал в пользу АО «Марий Эл - Фармация» услуги на общую сумму 2 695791 рубль
60 копеек. При этом, действуя по указанию Балыковой Т.В.,
ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включал в акты обоказании транспортных услуг и счета на оплату ложные сведения остоимости оказанных услуг, превышающей реальную на 2712458 рублей 40 копеек, которые в дальнейшем представлял в бухгалтерию АО «Марий Эл – Фармация».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Балыкова Т.В. впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочие дни (с понедельника попятницу), в рабочее время (с 8 часов до 17 часов), находясь в помещениях АО «Марий Эл – Фармация» по адресу: <адрес>, на основании подложных актов об оказании транспортных услуг исчетов на оплату, изготовленных по ее указанию ФИО44 ФИО10 и содержащих информацию о завышенной стоимости оказанных услуг, несоответствующей действительности, не обладая правом самостоятельного распоряжения имуществом Общества и не имея исключительного права первой подписи финансовых документов, пользуясь доверием генерального директора иотсутствием с его стороны надлежащего контроля за объемом денежных средств Организации, перечисляемых контрагентам, тем самым злоупотребляя доверием генерального директора Общества (впериод с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9, в период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Потерпевший №1), используя свое должностное положение, доступ кспециальному программному обеспечению «Банк - Клиент» иэлектронной цифровой подписи генерального директора и главного бухгалтера Общества, позволяющим распоряжаться отимени генерального директора АО «Марий Эл-Фармация» денежными средствами Организации, лично осуществляла перечисление денежных средств Общества с расчетного счета №, открытого вбанке Банк «Йошкар-Ола» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ФИО59 ФИО10 №, открытый в Филиале «Йошкар-Олинский» ОАО Банк «Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживаемый в операционном офисе «Йошкар-Олинский» Филиала Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, самостоятельно сформировав следующие платежные документы в системе «Банк - Клиент» и направив их в банк, указав назначение платежа «за услуги автотранспорта» и реквизиты соответствующих счетов на оплату:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18500 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12400 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17100 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11900 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей; № от 14 сентября
2018 года на сумму 12700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19400 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13200 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
15000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
5640 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26500 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14500 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26400 рублей; № от 15 марта
2019 года на сумму 11700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
27300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от 30 апреля
2019 года на сумму 16700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7300 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13200 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
20500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
19300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13900 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15900 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17700 рублей; № от 23 августа
2019 года на сумму 16800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17600 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от 13 сентября
2019 года на сумму 18000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16200 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
15200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от 25 октября
2019 года на сумму 17500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14600 рублей; № от 6 декабря
2019 года на сумму 15900 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16700 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17600 рублей; № от 17 февраля
2020 года на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
18200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40360 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22600 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
20200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19900 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19800 рулей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19500 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21100 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21200 рублей; № от 24 августа
2020 года на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20100 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20600 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15900 рублей; № от 23 сентября
2020 года на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
22100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20200 рублей; № от 16 октября
2020 года на сумму 20200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20100 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
40600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20600 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от
27 ноября 202 года на сумму 21000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20100 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20100 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от 26 декабря
2020 года на сумму 20600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20600 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от 20 февраля
2021 года на сумму 32600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31400 рублей; № от 26 марта
2021 года на сумму 29400 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15400 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15200 рублей; № от 23 апреля
2021 года на сумму 19300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22300 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15300 рулей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15200 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балыкова Т.В. перечислила с расчетного счета АО «Марий Эл Фармация» на расчетный счет ФИО60 ФИО10 денежные средства Общества в сумме 5408250 рублей, что на 2712458 рублей 40 копеек выше фактической стоимости оказанных ФИО10 услуг, равной 2695791 рубль
60 копеек.

ФИО10, не осведомленный о преступных намерениях Балыковой Т.В., необоснованно полученные на свой расчетный счет в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2712458 рублей 40 копеек, обналичивал, после чего в указанный период в рабочие дни (спонедельника по пятницу) в рабочее время (с 8 до 17 часов) водном из помещений АО «Марий Эл - Фармация» по адресу: <адрес>, передавал их Балыковой Т.В. В дальнейшем БалыковаТ.В. похищенными вышеуказанным способом денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Марий Эл –Фармация» имущественный ущерб вособо крупном размере всумме 2712458 рублей 40 копеек.

Все вышеописанные действия совершены Балыковой Т.В. умышленно, сцелью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, сиспользованием своего служебного положения, при этом она осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий ввиде причинения АО «Марий Эл – Фармация» имущественного вреда ижелала этого.

В судебном заседании подсудимая Балыкова Т.В. вину в совершении преступлений признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Балыковой Т.В., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой согласно которым она с сентября
1999 года работает главным бухгалтером в АО «Марий Эл-Фармация». В ее должностные обязанности как главного бухгалтера общества входят организация и руководство осуществлением бухгалтерского учета и отчетности в АО «Марий Эл-Фармация» иструктурных подразделениях, осуществление контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации; формирование учетной политики; организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей иденежных средств; обеспечение законности, своевременности иправильности оформления документов; осуществление контроля засоблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства и другие обязанности, предусмотренные должностными инструкциями, трудовым договором.

В соответствии с Уставом АО «Марий Эл–Фармация», руководство текущей деятельностью общества, имеющего в собственности обособленное имущество, осуществляется генеральным директором. Подобным правом Устав общества главного бухгалтера не наделяет. Таким образом, главный бухгалтер АО «Марий Эл-Фармация» не вправе самостоятельно распоряжаться имуществом и деньгами общества.

Она как главный бухгалтер АО «Марий Эл-Фармация» дофевраля
2021 года имела право второй подписи финансовых документов, асфевраля 2021 года – право первой подписи финансовых документов впределах полномочий, установленных выданной ей генеральным директором общества доверенностью. Право первой подписи – это право подписывать документы от имени организации. Оно принадлежит руководителю, но может делегироваться иным лицам. Право второй подписи – это право главного бухгалтера подписывать финансовые, бухгалтерские, расчетные документы. Такими полномочиями его наделяет лицо, у которого есть право первой подписи. Для исполнения своих функциональных обязанностей, в пределах установленных направлений деятельности, главному бухгалтеру может быть предоставлено право первой либо второй подписи финансовых документов, что имеет и имело место в АО «Марий Эл – Фармация».

Имущество, в том числе денежные средства АО «Марий Эл-Фармация», ей не вверялись. Предоставленными ей правами она лишь осуществляла перечисление денежных средств физическим июридическим лицам в рамках хозяйственных нужд общества и исполнения волеизъявления генерального директора общества, осуществляющего руководство хозяйственной деятельностью общества.

Она не обладала правом самостоятельного, независимого отгенерального директора, без какого-либо согласования с генеральным директором, распоряжения имуществом общества, в том числе распоряжения денежными средствами общества, их расходования на те или иные нужды по своему усмотрению.

С ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Марий Эл - Фармация» являлась ФИО11 С ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором назначена Потерпевший №1 Ее (Балыковой Т.В.) рабочий кабинет находится на первом этаже здания АО «Марий Эл - Фармация», по адресу: <адрес>. Вее рабочем кабинете, размещен персональный компьютер, в котором установлено специальное программное обеспечение «Клиент - банк». Данное программное обеспечение содержит электронную цифровую подпись директора общества. Пароль от данной программы и от электронной цифровой подписи совпадали, были записаны у нее в блокноте, который хранился на ее рабочем столе. Таким образом, она имела доступ к программе и электронной цифровой подписи директора общества, соответственно, она могла санкционировать проведение финансовых операций от имени генерального директора общества. Генеральный директор общества
ФИО9 данной программой не пользовалась. Вновь назначенный генеральный директор общества Потерпевший №1 организовала установку программного обеспечения «Клиент-банк» и на своем компьютере, соответственно, имела возможность самостоятельно санкционировать проведение финансовых операций. Как главный бухгалтер общества она знала о характере финансовых взаимоотношений между АО «Марий Эл - Фармация» иразличными контрагентами, в том числе магазинами, в которых приобреталось различное имущество для нужд общества. Она знала механизм приобретения товаров, их принятия на баланс общества, механизм расчетов за приобретенный товар.

Между АО «Марий Эл-Фармация» и магазином «Мегастрой» (ООО«Агава») была достигнута устная или письменная договоренность отом, что АО «Марий Эл-Фармация» должно перечислять в качестве аванса в ООО «Агава» денежные средства, а затем, на эту сумму приобретать любую продукцию в магазине «Мегастрой». При этом, если перечисленные вООО «Агава» денежные средства не были использованы на приобретение товаров, их можно было вернуть обратно в АО «Марий Эл-Фармация».

АО «Марий Эл-Фармация» перечисляла денежные средства вООО «Агава», а сотрудники АО «Марий Эл-Фармация» приобретали вмагазине «Мегастрой» хозяйственные товары на нужды акционерного общества, о чем впоследствии отчитывались, информация о приобретении хозяйственных товаров вносилась данные бухгалтерского учета.

Таким образом, поступала и она, пользуясь выданной ей в мае
2018 года доверенностью генерального директора.

В результате этого, имея возможность перечислять денежные средства АО «Марий Эл-Фармация» в ООО «Агава», имея доверенность, выданную генеральным директором, пользуясь доверием со стороны генерального директора в вопросах приобретения товарно-материальных ценностей на нужды акционерного общества, в течение июля 2018 года она перечислила денежные средства АО «Марий Эл-Фармация» в ООО «Агава» для приобретения хозяйственных товаров на нужды общества. При этом она предварительно подобрала, присмотрела в гипермаркете интересующие ее предметы – наборы мебели, в гипермаркете «Мегастрой», расположенном по адресу: <адрес>. Для этого она ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время посетила вышеуказанный магазин, где приобрела 2 набора мебели. Посетив магазин и выбрав товар, она получила в магазине «Мегастрой» счет на оплату товара, одновременно оставив в магазине свои контактные данные и заказав доставку товара доместа своего проживания:
<адрес>. С полученным счетом, она вернулась на свое рабочее место иврабочее время, с помощью имевшегося у нее доступа к программе «Клиент - банк» и к электронной цифровой подписи директора, санкционировала оплату обществом АО «Марий Эл - Фармация» набора мебели, который приобрела для себя. Все документы она передала бухгалтеру поматериалам ФИО12 и дала указание оприходовать товарно-материальные ценности. На следующий день 2 приобретенных ею набора мебели, фактически являющихся садовой мебелью, были доставлены по месту ее проживания.

Оформлением приобретения Обществом товарно-материальных ценностей занималась бухгалтер ФИО12, однако она также со своего рабочего места имела доступ к базе данных «1С:Бухгалтерия» и в любой момент могла изменить любые сведения. ФИО12 внесла в базу «1С:Бухгалтерия» достоверные сведения, а она со своего рабочего компьютера внесла изменения в базе данных, заменив наборы мебели на стеллажи. В результате этого в электронной базе данных «1С:Бухгалтерия» отражено приобретение обществом стеллажей, а на оригинальных документах – наборы мебели, оригинальные подписи сотрудников магазина и оттиск печати продавца.

АО «Марий Эл - Фармация» пользуется транспортными услугами различных физических и юридических лиц, среди которых числится ФИО45 ФИО10 ФИО10 оказывал транспортные услуги в пользу АО «Марий Эл-Фармация» на основе ежегодно заключаемых договоров. Тариф, по которому
ФИО10 оказывал услуги в пользу АО «Марий Эл-Фармация», должен быть указан в соответствующем договоре. За столь длительный период времени этот тариф мог изменяться, увеличиваться, индексироваться по естественным причинам. В последние годы ФИО10 работал, оказывал транспортные услуги в пользу общества на протяжении 2-3 дней в неделю. Оплата оказанных ФИО10 транспортных услуг осуществлялась еженедельно, как правило, по пятницам.

Примерно в 2018 или в 2019 году в период сиюня по ноябрь, в рабочее время, с 8 часов до 17 часов (за вычетом обеденного перерыва с 12 до 13 часов), в один из рабочих дней (с понедельника по пятницу) к ней в рабочий кабинет по служебной необходимости вошел ФИО10 В этот момент она предложила ФИО10 «обналичить» деньги акционерного общества «Марий Эл-Фармация». «Обналичивание» заключалось в следующем: АО «Марий Эл-Фармация» перечислит ФИО10 как индивидуальному предпринимателю за оказанные услуги большую сумму, чем он заработал, то есть должен получить за оказанные фирме услуги. В свою очередь ФИО10 должен вернуть ей разницу между стоимостью фактически оказанных услуг и размером перечисленной суммы. Она предложила ФИО10 в актах выполненных работ отражать большую сумму, чем фактически оказано услуг. Также она сказала, чтобы он (ФИО10) не переживал, что по бухгалтерским документам все будет нормально, что не стоит ничего опасаться и переживать. Кроме того, она сказала, что эти деньги необходимы для различных нужд АО «Марий Эл-Фармация». В итоге
ФИО10 согласился на это. После достижения этой договоренности, ФИО10 стал составлять акты выполненных работ в двух экземплярах: «правильные», то есть содержащие достоверные сведения, и«неправильные», то есть содержащие ложные сведения об объеме оказанных услуг, соответственно, их стоимости. В «правильных» отражались пройденный километраж и прочие необходимые сведения. Также в них имелась подпись заместителя генерального директора АО «Марий Эл-Фармация» ФИО16 В «неправильных» актах не отражались все необходимые реквизиты, просто указывалось количество рабочего времени и сумма. Все эти документы ФИО10 передавал бухгалтеру ФИО12, которая вносила данные в программу «1С:Бухгалтерия». За оказанные услуги АО «Марий Эл-Фармация», как правило, еженедельно по пятницам, перечисляла ФИО10 деньги на его расчетный счет. После того, как между ней и ФИО10 была достигнута договоренность об «обналичивании» денег фирмы, переводы из АО «Марий Эл-Фармация» могли происходить в любой день. В этих случаях она со своего номера телефона (№), отправляла СМС-сообщение ФИО10 Содержание этих сообщений сводилась к тому, что она сообщала ФИО10, какая сумма ему переведена в завышенном размере, и какую сумму он должен вернуть ей якобы для нужд АО «Марий Эл-Фармация». Часть денег ФИО10 забирал себе за оказанные услуги и для уплаты налогов.

После назначения на должность генерального директора
Потерпевший №1 последняя была поставлена в известность о взаимоотношениях общества с предпринимателем ФИО10 Далее регулярно, еженедельно она докладывала генеральному директору онеобходимости оплаты услуг ФИО10, предоставляя необходимые документы, подтверждающие обоснованность платежей. Затем, после устного согласования с генеральным директором, она меняла правильные, достоверные акты и счета на оплату на подложные, содержащие большую сумму, и, пользуясь тем, что генеральный директор лично не контролирует факт и размер оплаты, оплачивала транспортные услуги вбольшем размере. Разницу она получала обратно. Вобязанности генерального директора не входит осуществление тотального контроля за деятельностью главного бухгалтера. Правильность иобоснованность перечислений уже возлагаются на главного бухгалтера. Впоследующем она докладывала Потерпевший №1 онеобходимости оплаты услуг
ФИО10, Потерпевший №1 давала согласие, после чего она уже оплачивала услуги ФИО10 в том размере, в котором считала возможным.

Она (Балыкова Т.В.) со своего рабочего места, своего рабочего компьютера, установленного в ее служебном кабинете АО «Марий Эл-Фармация», сиспользованием программы «Банк-Клиент», а также электронной цифровой подписи, выданной на имя генерального директора ФИО9, перечисляла деньги контрагентам: в ООО «Агава» и ФИО51 ФИО10 (т. 2, л.д. 122-127,
т. 3, л.д. 103-108, л.д. 158-160).

Указанные оглашенные показания подсудимая Балыкова Т.В. в судебном заседании подтвердила полностью.

Оценивая показания Балыковой Т.В., данные ею на стадии предварительного расследования, подтвержденные в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их правдивыми, последовательными, объективными, согласующимися между собой и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу приговора.

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной
Балыковой Т.В. от 18 октября 2021 года, в котором она сообщила, что летом 2018 года она решила приобрести за счет организации АО «Марий Эл-Фармация» в гипермаркете «Мегастрой» садовую мебель для своего дома. Для этого она, обладая правом подписи финансовых документов, летом
2018 приобрела в гипермаркете «Мегастрой» 2 набора мебели, на общую сумму более 90000 рублей. Оплату приобретенного товара осуществляла с помощью электронно-цифровой подписи, к которой имела доступ. Приобретенная ею мебель была доставлена до места ее проживания.

АО «Марий Эл-Фармация» пользуется транспортными услугами различных физических и юридических лиц, среди которых числится индивидуальный предприниматель ФИО10 В 2018 году имелась необходимость в дополнительном источнике финансов, которые требовались для различных нужд. В связи с этим примерно в 2018-2019 годах, примерно с лета-осени, тоесть с июня по ноябрь, она предложила предпринимателю ФИО10 «обналичивать» деньги АО «Марий Эл-Фармация». ФИО10 она сказала, что деньги требуются для АО «Марий Эл-Фармация», поэтому тот согласился. Они договорились о том, что АО «Марий Эл-Фармация» будет перечислять ФИО10 деньги в большем размере, нежели он оказал транспортные услуги. Разницу между стоимостью фактически оказанных услуг и выплаченной суммой ФИО10 возвращал ей, эти деньги она тратила по своему усмотрению. Такие взаимоотношения существовали до конца весны
2021 года (т. 2, л.д. 120-121), которую подсудимая также подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Каких-либо данных о принуждении к составлению явки с повинной, оказании какого-либо давления, воздействия на Балыкову Т.В. с целью склонения к составлению явки с повинной судом по делу не установлено.
В связи с чем, суд считает, что обстоятельства, изложенные в явке с повинной, являются правдивыми и их также следует положить в основу приговора, поскольку они подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Вина Балыковой Т.В. в совершении указанных преступлений помимо признательных показаний подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Вина Балыковой Т.В. в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно исследованному в судебном заседании заявлению от
ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный директор АО «Марий-Эл–Фармация» Потерпевший №1 просит провести проверку по сообщению о возможном хищении денежных средств сотрудниками общества (т. 1
л.д. 115).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность генерального директора АО «Марий Эл-Фармация». После назначения на должность генерального директора АО «Марий Эл-Фармация» в марте 2021 года ею издан приказ ораспределении обязанностей. Данным приказом распределены полномочия между генеральным директором, заместителями генерального директора иглавным бухгалтером. На генерального директора возложено общее руководство деятельностью общества. На главного бухгалтера возложена обязанность организации бухгалтерского учета, ведение, координация деятельности старшего экономиста по вопросам формирования бухгалтерско-финансовой отчетности, анализу финансово-хозяйственной деятельности, координации деятельности вопросов бухгалтерии. На основании данного приказа и доверенности главному бухгалтеру также была выдана своя электронно-цифровая подпись по совершению необходимых операций по направлениям, указанным в доверенности ивраспределении обязанностей. На заместителя генерального директора ФИО16 вышеуказанными документами возложена административно-хозяйственная составляющая деятельности общества. В обществе отсутствует, и отсутствовала необходимость вприобретении предметов садовой мебели (столов, стульев, кресел). Указанная мебель в Обществе отсутствует.

В соответствии с Уставом АО «Марий Эл–Фармация», утвержденным распоряжением Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом всоответствии с целями своей деятельности (п. 1.7 устава), а руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором (п. 11.1). При этом права главного бухгалтера по самостоятельному распоряжению имуществом общества не определены.

Право первой подписи – это право подписывать документы от имени организации. Оно принадлежит руководителю, но может делегироваться иным лицам. Право второй подписи – это право главного бухгалтера подписывать финансовые, бухгалтерские, расчетные документы. Такими полномочиями его наделяет лицо, у которого есть право первой подписи.

В АО «Марий Эл–Фармация» на главного бухгалтера возложены определенные обязанности: организация бухгалтерского учета, ведение, координация деятельности старшего экономиста по вопросам формирования бухгалтерско-финансовой отчетности, анализ финансово-хозяйственной деятельности, координация деятельности вопросов бухгалтерии.

Для исполнения своих функциональных обязанностей, в пределах установленных направлений деятельности, главному бухгалтеру может быть предоставлено право первой либо второй подписи финансовых документов, что имеет и имело место в АО «Марий Эл–Фармация».

До ДД.ММ.ГГГГ у главного бухгалтера общества имелось право второй подписи финансовых документов, в том числе в рамках доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – право первой подписи финансовых документов в пределах полномочий, установленных доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ (копии этих доверенностей она предоставила в ходе предыдущего допроса).

Для приобретения товарно-материальных ценностей, в том числе хозяйственных товаров, материально-ответственное лицо в АО «Марий Эл-Фармация» оформляет служебную записку на имя генерального директора или заместителя генерального директора в зависимости от направления деятельности, стоимости необходимого товара. После получения резолюции руководителя на служебной записке осуществляется исследование рынка сцелью заключения сделки по наиболее приемлемой цене. Затем составляется договор, после чего, на основании заключенного договора, взависимости от его условий (аванс, предоплата/окончательный расчет) осуществляется оплата в рамках определенных договором условий и сроков.

Кроме этого, предусмотрены случаи получения денежных средств под отчет. Это также, как правило, происходит на основании служебной записки. Сумма выдаваемых под отчет денежных средств, как правило, не превышает 10 000 рублей, и выдача таких денег может быть обусловлена экстренной необходимостью. Товары в «Мегастрой» работники общества приобретают на основании полученных под отчет денежных средств.

С ФИО46 ФИО10 в декабре 2020 года заключен договор. Правильность перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО10, размер и обоснованность суммы, своевременность оплаты контролировались непосредственно главным бухгалтером
Балыковой Т.В. путем формирования платежных документов в специальном программном обеспечении «Банк-Клиент» и использованием электронной цифровой подписи (в период до ДД.ММ.ГГГГ – за подписью генерального директора ФИО9, а в период после ДД.ММ.ГГГГ – за подписью Балыковой Т.В. в соответствии с доверенностью). Суммы, перечисляемые контрагентам, в том числе ФИО10, она видела в реестре платежей, которые ежедневно готовят иприносят ей на согласование. В реестре указывается контрагент, сумма иназначение. Но первичные документы, предусмотренные для включения вэтот реестр, при ней, то есть после ее назначения на должность генерального директора общества, подписывались заместителем генерального директора. Вместе с тем содержимое этих реестров после устного согласования с генеральным директором могло видоизменяться. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет АО «Марий Эл-Фармация» от Балыковой Т.В. поступили денежные средства в сумме 1500000 рублей (т. 2 л.д. 42-50, т. 3, л.д. 72-74).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами.

Согласно свидетельству, выданному государственной регистрационной палатой Республики Марий Эл 18 июля 1997 года, ОАО «Марий Эл-Фармация» вправе осуществлять хозяйственную деятельность в соответствии с учредительными документами в рамках действующего законодательства РФ. 8 августа 2002 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «Марий-Фармация» (т. 1 л.д. 26, л.д. 27,
л.д. 30).

Из Устава следует, что АО «Марий Эл-Фармация» создано на основании распоряжения Госкомимущества Республики Марий Эл от 5 июня 1997 года № 117 «О создании ОАО «Марий Эл-Фармация». Общество является юридическим лицом и организует свою деятельность на основании законодательства Российской Федерации и Устава (п. 1.5); Общество вправе отсвоего имени совершать сделки и действия, не запрещенные законодательством Российской Федерации, приобретать имущественные права, выступать от своего имени в судах общей юрисдикции, арбитражных итретейских судах (п. 1.6); Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом в соответствии сцелями своей деятельности (п. 1.7); Общество имеет гражданские права инесет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это непротиворечит предмету и целям деятельности Общества (п. 2.2). Единственным акционером Общества является Республика Марий Эл. Отимени Республики Марий Эл полномочия акционера осуществляет Министерство государственного имущества Республики Марий Эл (п. 4.1). Органами управления Общества являются: общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган – генеральный директор (п.8.1). Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором (п. 11.1). К компетенции генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров Общества (п. 11.2); генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Организации, в том числе представляет его интересы вовсех учреждениях, предприятиях, и организациях, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; совершает сделки от имени Общества (п. 11.5) (т. 1 л.д. 31-37).

13 августа 1997 года АО «Марий Эл-Фармация» поставлена на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (т. 1 л.д. 38).

Согласно трудовой книжке Балыкова Т.В. 18 ноября 1997 года принята в бухгалтерию ОАО «Марий Эл – Фармация» на должность бухгалтера-экономиста. ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность главного бухгалтера (т. 1 л.д. 39).

Указанные в трудовой книжке Балыковой Т.В. сведения подтверждаются, в том числе приказом генерального директора
ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
Балыкова Т.В. - заместитель главного бухгалтера бухгалтерии, переведена на должность главного бухгалтера бухгалтерии (т. 1 л.д. 53).

Из трудового договора, заключенного 30 декабря 2004 года между Администрацией АО «Марий Эл–Фармация» в лице Генерального директора (Работодатель) иБалыковой Т.В. (Работник), следует, что Работник принимается на работу на предприятие на должность главного бухгалтера для выполнения трудовых обязанностей, связанных сруководством работниками бухгалтерии предприятия, обеспечением организации бухгалтерского учета на предприятии и контролем зарациональным, экономным использованием всех видов ресурсов, сохранностью собственности предприятия, активным воздействием наповышение эффективности хозяйственной деятельности предприятия (п.1). При исполнении своих непосредственных трудовых обязанностей Работник вправе рассматривать и визировать договоры исоглашения, заключаемые предприятием, на получение или отпуск товарно-материальных ценностей и на выполнение работ и услуг, а также приказы, распоряженияидругие документы по вопросам финансово-хозяйственной деятельности(п.п. «г» п.3.5). Согласно п. 4.1 трудового договора Работник как главный бухгалтер предприятия обязуется осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия иконтроль заэкономным использованием материальных, трудовых ифинансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия (п.п. «а»), организовывать учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение насчетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, контроль за законностью, своевременностью и правильностью ихоформления (п.п. «в»), осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных ибухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, проведением инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей иосновных фондов (п.п. «г»), принимать меры попредупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового ихозяйственного законодательства (п.п.«д»), вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их вустановленном порядке в архив (п.п. «е») (т. 1 л.д. 47-52).

Из должностной инструкции главного бухгалтера АО «Марий-Эл–Фармация», утвержденной генеральным директором АО «Марий-Эл–Фармация» 1 июня 2011 года следует, что на главного бухгалтера возлагаются функции руководства осуществлением бухгалтерского учета иотчетности ворганизации (п. 2.1), обеспечение платежей в банковские учреждения (п.2.4); главный бухгалтер обязан: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль заэкономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации (п. 3.1), организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, сих движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности, а также финансовых, расчетных икредитных операций (п. 3.5), обеспечивать законность, своевременность иправильность оформления документов, правильное перечисление платежей вбанковские учреждения (п. 3.6), осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов иплатежных обязательств, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий вподразделениях организации (п. 3.7); главный бухгалтер имеет право представлять интересы организации во взаимоотношениях со структурными подразделениями и другими организациями по хозяйственно-финансовым ииным вопросам (п. 4.1), подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п. 4.3) (т.1. л.д. 42-44).

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера АО «Марий-Эл–Фармация», утвержденной генеральным директором АО «Марий-Эл–Фармация» 9 января 2020 года, главный бухгалтер относится ккатегории руководителей (п. 1.1); главный бухгалтер выполняет функции руководства составлением отчетности и ведением бухгалтерского учета напредприятии (п. 2.2), обеспечения платежей в банковские учреждения (п.2.5), контроля правильности и своевременности оформления бухгалтерской документации (п. 2.8); главный бухгалтер обязан: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности, контроль сохранности собственности предприятия, контроль экономного использования материальных и финансовых ресурсов (п. 3.2), организовывать учет обязательств, имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств, хозяйственных операций, поступающих основных средств, результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), а также расчетных, финансовых икредитных операций, своевременное отражение насчетах бухгалтерского учета операций, которые связаны с их движением (п.3.3), принимать меры, предупреждающие недостачи, нарушения хозяйственного и финансового законодательства, незаконное расходование товарно-материальных ценностей иденежных средств (п. 3.4), осуществлять контроль соблюдения порядка оформления бухгалтерских и первичных документов, платежных обязательств, расчетов, расходования товарно-материальных ценностей, денежных средств, проведения инвентаризаций основных средств, проверок организации бухгалтерской отчетности и учета (п. 3.5), обеспечивать законность, правильность, своевременность оформления документов, выполняемых работ (услуг), правильное перечисление платежей в учреждения банков (п. 3.6), осуществлять работу по обеспечению соблюдения финансовой, штатной икассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, задолженности дебиторов и прочих потерь, сохранности бухгалтерской документации, оформления и сдачи их в архив (п.3.10), обеспечивать формирование и представление достоверной полной бухгалтерской информации, касающейся деятельности предприятия, его расходах, имущественном положении, доходах (п. 3.14); главный бухгалтер имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п. 4.4) (т.1. л.д. 45-46).

Из приказа генерального директора АО «Марий Эл–Фармация» от
ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что право первой подписи финансовых документов предоставлено генеральному директору Общества
ФИО9, право второй подписи финансовых документов Общества – главному бухгалтеру Балыковой Т.В. (т. 2 л.д. 214). Согласно приказу генерального директора АО «Марий Эл–Фармация» от ДД.ММ.ГГГГ №, право первой подписи финансовых документов предоставлено главному бухгалтеру Балыковой Т.В. (т. 2 л.д. 219).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №1 относительно занимаемой ею должности согласуются с распоряжением Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращены полномочия генерального директора АО «Марий Эл – Фармация»
ФИО9; с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Марий Эл- Фармация» назначена Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 29).

Согласно распоряжению Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Марий Эл – Фармация» назначена
ФИО9 (т. 2 л.д. 213).

Из письменных показаний свидетеля ФИО9, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2016 года до
ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности генерального директора АО «Марий Эл-Фармация». В ее обязанности входила организация фармацевтической деятельности, а также взаимодействия слечебными учреждениями и аптеками. С 1999 главным бухгалтером в обществе являлась Балыкова Т.В. Отчет о своей деятельности, а также бухгалтерии в целом, Балыкова Т.В. перед ней не вела, поскольку такого отчета не предусмотрено. Вместе с тем на еженедельной основе у них проводились «пятиминутки», на которых присутствовали начальники отделов, на них обсуждались рабочие вопросы. Кроме того, изначально на ежегодной основе, а затем, на протяжении последних двух лет, сторонними коммерческими организациями проводились аудиторские проверки деятельности АО «Марий Эл-Фармация», однако никаких нарушений в деятельности бухгалтерии выявлено не было. Она не осуществляла контроля за тем, какое имущество приобреталось обществом, когда и для каких нужд. Отчасти это было обусловлено тем, что в Обществе имелся заместитель генерального директора ФИО14, который руководил данным направлением деятельности общества. Кроме того, в обществе есть хозяйственный отдел, который непосредственно занимался вопросом приобретения, ремонта имущества общества. Ранее хозяйственный отдел возглавлял ФИО15 Вопросами отражения товарно-материальных ценностей общества вбухгалтерии занималась бухгалтер по материалам ФИО12 Все, что приобреталось обществом, ФИО12 ставила на учет. В АО «Марий Эл-Фармация» не имелось необходимости вприобретении наборов садовой мебели, включающей столы, диваны, кресла, стулья.

В соответствии сУставом АО «Марий Эл–Фармация» правом распоряжения имуществом общества наделен генеральный директор. У главного бухгалтера АО «МарийЭл-Фармация» такого права не было, поэтому Балыкова Т.В. не была вправе самостоятельно распоряжаться имуществом, в том числе деньгами Общества. Право первой подписи – это право подписывать документы от имени организации. Оно принадлежит руководителю, но может делегироваться иным лицам. Право второй подписи – это право главного бухгалтера подписывать финансовые, бухгалтерские, расчетные документы. Такими полномочиями его наделяет лицо, у которого есть право первой подписи. В АО «Марий Эл–Фармация» на главного бухгалтера возлагались определенные обязанности: организация бухгалтерского учета, ведение, координация деятельности старшего экономиста по вопросам формирования бухгалтерско-финансовой отчетности, анализ финансово-хозяйственной деятельности, координация деятельности вопросов бухгалтерии. Для исполнения функциональных обязанностей главному бухгалтеру может быть предоставлено право первой либо второй подписи финансовых документов, что было и в АО «Марий Эл–Фармация». Так, в период ее работы в АО «Марий Эл-Фармация» у главного бухгалтера имелось право второй подписи финансовых документов.

АО «Марий Эл–Фармация» на протяжении длительного времени взаимодействовало с одними и теми же контрагентами – физическими и юридическими лицами в рамках ранее достигнутых договоренностей, договорных отношений. В рамках этих взаимоотношений с постоянными контрагентами главный бухгалтер общества, пользуясь ее доверием как генерального директора, специальным программным обеспечением «Банк-Клиент» иэлектронной цифровой подписью генерального директора, могла самостоятельно осуществлять перечисление денежных средств с расчетного счета АО «Марий Эл-Фармация» на расчетные счета контрагентов впределах названных договорных отношений. Дорогостоящая продукция приобреталась в соответствии с федеральным законом № 223-ФЗ от 18 июля 2011 года «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Все остальное, как правило, приобреталось за наличные денежные средства или путем перечислений денег продавцам.

АО «Марий Эл-Фармация» имеет в штате своих водителей, осуществляющих грузоперевозки. В 2016 году ФИО10 работал на АО «Марий Эл-Фармация». Сведения о стоимости услуг, оказываемых ФИО10, должны быть в бухгалтерии общества, стоимость услуг должна быть предусмотрена заключенным с ним договором. (т. 2 л.д. 129-130, т. 3 л.д. 79-80).

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО9 согласуются с исследованными в судебном заседании в порядке
ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО14

Так, из показаний свидетеля ФИО14 следует, что в 2018 году АО «Марий Эл-Фармация» в ООО «Агава» наборы мебели F6007 (6 кресел,
4 стула, стол), F5115 (угловой диван, стол, кресло) не приобретала. Согласно базы данных бухгалтерского учета «1С:Бухгалтерия» АО «Марий Эл-Фармация» ДД.ММ.ГГГГ АО «Марий Эл-Фармация» приобрела в ООО «Агава» 12 стеллажей на общую сумму 92831 рубль, по цене 6555 рублей
86 копеек за 1 стеллаж. Вместе с тем в 2018 году 12 стеллажей АО «Марий Эл-Фармация» в ООО «Агава» не приобретала. Подобная продукция в АО «Марий Эл-Фармация» в 2018 году не поступала. В АО «Марий Эл-Фармация» нет необходимости в приобретении наборов садовой мебели, включающей столы, диваны, кресла, стулья. С 2015 или 2016 года генеральным директором АО «Марий Эл-Фармация» являлась ФИО9 В начале 2021 года она прекратила работу в организации. В связи с этим в конце января 2021 года в АО «Марий Эл-Фармация» назначен новый генеральный директор – Потерпевший №1 АО «Марий Эл-Фармация» является государственной организацией, то есть 100 % уставного капитала принадлежит Республике Марий Эл, учредителем выступает Министерство государственного имущества Республики Марий Эл.

На протяжении нескольких лет в соответствии с практически ежегодно заключаемыми договорами ФИО61
ФИО10 оказывал в пользу АО «Марий Эл–Фармация» услуги по перевозке, развозил фармацевтическую продукцию по аптечным пунктам общества ибольницам, расположенным на территории Республики Марий Эл.

В начале рабочего дня ФИО10 заезжал на склад общества, где получал товар, а также сопутствующую документацию – накладные к товару, маршрутный лист с указанием точек доставки медикаментов. Затем ФИО10 развозил фармацевтическую продукцию по аптечным пунктам, расположенным как на территории г.Йошкар-Олы, так и районов республики, а также больницам республики. После доставки товара на маршрутных листах ФИО10 проставлялась печать аптечного пункта или больницы, получивших продукцию. Эти документы оформлялись ФИО10 в дни оказания транспортных услуг.

По окончании рабочей недели ФИО10 составлял акт об оказании услуг и счет на оплату, в которых отражал стоимость оказанных услуг в соответствии с договорами на оказание услуг по перевозке, согласно отработанному времени либо пройденному километражу. Эти акты и счета на оплату ФИО10 передавал ему, после чего он
(ФИО16) проверял достоверность, правильность оформления документов, соответствие стоимости услуг маршрутным и путевым листам и договорам. Вслучае правильности оформления документов он проставлял в них свою подпись, после чего возвращал их ФИО10, а тот передавал их вбухгалтерию для последующей оплаты услуг. Без указания пройденного километража или потраченного времени акты выполненных работ от ФИО10 ему не поступали.

Вместе с тем забрав подписанные у него (ФИО16) документы ФИО10 составлял другие документы – акты об оказании услуг и счета на оплату, в которых уже не указывал объем оказанных услуг, а именно отработанное время и пройденный километраж, ауказывал только стоимость услуг, причем эта цифра превышала стоимость фактически оказанных им транспортных услуг. Эти документы он подписывал у Балыковой Т.В., которая в дальнейшем и оплачивала их (т. 1 л.д. 125-127, т. 2 л.д. 39-40, т. 3 л.д. 15-17).

Из показаний свидетеля ФИО17, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в АО «Марий Эл-Фармация» имеется программное обеспечение «1С:Бухгалтерия», которое установлено на сервере, расположенном в серверной акционерного общества. Доступ к данному программному обеспечению помимо сотрудников отдела информационных ресурсов общества, обеспечивающих работоспособность оборудования и программного обеспечения, имеют работники бухгалтерии акционерного общества и главный бухгалтер АО «Марий Эл-Фармация». Соответственно, вносить сведения в эту базу данных, равно как изменять содержимое базы данных, могут все лица, имеющие доступ к указанному программному обеспечению. Генеральный директор общества не имеет доступа к данной программе, либо имеет доступ с правом просмотра. Генеральный директор не имеет возможности со своего компьютера вносить какие-либо сведения либо изменять их в базе данных общества «1С:Бухгалтерия». На компьютере главного бухгалтера общества установлено программное обеспечение «Банк-Клиент» банка «Йошкар-Ола», предоставляющее доступ к денежных средствам, размещенным на расчетном счете общества в банке «Йошкар-Ола». Ежегодно к данной программе изменяется ключ доступа – файл (сертификат), предоставляющие непосредственный доступ к распоряжению денежными средствами на расчетном счете в банке «Йошкар-Ола». Данный ключ доступа выдавался генеральному директору, то есть на имя генерального директора. Вместе стем до назначения на должность генерального директора Потерпевший №1, данный ключ хранился у главного бухгалтера общества Балыковой Т.В. Потерпевший №1, получив назначение на должность генерального директора, внесла изменения в эту систему, оформив права подписи на свое имя и главного бухгалтера, то есть предоставила главному бухгалтеру свою отдельную подпись (т. 3, л.д. 89-90).

Показаниями свидетеля ФИО17 подтверждается факт наличия у Балыковой Т.В. отдельной подписи, а также пользование ею ключом доступа генерального директора АО «Марий Эл-Фармация» ФИО9

Исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами подтверждаются показания Балыковой Т.В. о нахождении в ее пользовании абонентского номера «№».

Из ответа филиала ПАО «МТС» в Республике Марий Эл от 6 октября 2021 года следует, что номер телефона № принадлежит абоненту АО «Марий Эл – Фармация» с 29 марта 2005 года по настоящее время (т. 1 л.д. 234).

Согласно заключенному договору между АО «Марий Эл-Фармация» и ЗАО «Маар Мобайл Джи Эс Эм», оператором предоставлены индивидуальные телефонные номера с SIM-картами, в том числе сетевой ресурс «№», который приказом от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен главному бухгалтеру Балыковой Т.В. (т. 2 л.д. 116). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № за счет средств предприятия оплачиваются услуги связи главному бухгалтеру
Балыковой Т.В. по абонентскому номеру «№» (т. 2 л.д. 117).

Согласно ответу генерального директора АО «Марий Эл – Фармация» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ № Общество имеет расчетный счет №, открытый в Банке «Йошкар-Ола» (ПАО) (т. 3 л.д. 19-20).

Из ответа Банка «Йошкар-Ола» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банковские операции по расчетному счету № АО «ФИО4 Эл – Фармация» осуществлялись с использованием системы «Клиент-Банк», право распоряжения денежными средствами, находящимися на расчетном счете принадлежало лицам, указанным в карточке с образцами подписей и оттиска печати (т. 2 л.д. 210-223).

Вина ФИО2 по первому преступлению также подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что с 2008 по
2021 год он работал в АО «Марий Эл-Фармация» в должности начальника хозяйственного отдела. Касаемо приобретения товарно-материальных ценностей на нужды АО «Марий Эл–Фармация», в том числе каких-либо хозяйственных отваров, пояснил, что сначала составлялась заявка на необходимую продукцию, далее данная заявка согласовывалась, как правило, с заместителем генерального директора общества ФИО16 После устного согласования с руководством сотрудник общества посещал магазин, выбирал товар, брал счет на товар, относил его в бухгалтерию. После оплаты бухгалтерией сотрудник общества вновь посещал магазин и забирал необходимый товар. В экстренных случаях, возможно, было приобретение товара также по безналичному расчету, однако забирать товар в магазине сразу, а оплачивать позже. Как правило, товары приобретались с теми продавцами, скоторыми заключались соответствующие соглашения. В последнее время перед приобретением товаров на нужды общества стал изучаться рынок предложений в целях выбора наиболее подходящей по цене продукции, после чего осуществлялось его приобретение (т. 3 л.д. 91-92).

Согласно акту о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу изъятия документов (предметов) в ходе проведения ОРМ, 28 сентября
2021 года в АО «Марий-Эл – Фармация» изъята бухгалтерская документация (т.1 л.д. 17-21, 22-25).

Оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16).

Показаниями свидетеля ФИО18, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, установлены обстоятельства обнаружения и изъятия в АО «Марий Эл-Фармация», расположенном по адресу: <адрес>, бухгалтерских документов о приобретении АО «Марий Эл-Фармация» товарно-материальных ценностей в июле 2018 года (т. 2 л.д. 131-132).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО18 изъята бухгалтерская документация о приобретении АО «Марий Эл-Фармация» товарно-материальных ценностей в июле 2018 года (т. 2 л.д. 135-140), указанные документы осмотрены (т. 2 л.д. 141-156), признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 157).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства приобретения АО «Марий Эл-Фармация» в ООО «Агава» набора мебели F6007 (6 кресел, 4 стула, стол) стоимостью 37836 рублей, набора мебели F5115 (угловой диван, стол, кресло) стоимостью
54995 рублей, всего на сумму 92831 рубль (т. 2 л.д. 141-156).

Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ
АО «Марий Эл-Фармация» в ООО «Агава» приобрело наборы мебели F6007 (6 кресел, 4 стула, стол), F5115 (угловой диван, стол, кресло) на общую сумму 92831 рубль, указанный товар получен по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через Балыкову Т.В. (т. 1 л.д. 89, 132, 242, т. 2 л.д. 238, т. 3 л.д. 3).

Расходной накладной № А/00169712 от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что АО «Марий Эл – Фармация» в ООО «Агава» приобрело наборы мебели F6007 (6 кресел, 4 стула, стол), F5115 (угловой диван, стол, кресло) на общую сумму 92831 рубль (т. 1 л.д. 243).

Согласно доверенности №, выданной ФИО9, генеральным директором АО «Марий Эл – Фармация», Балыкова Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вправе была получать от ООО «Агава» товаро-материальные ценности (т. 1 л.д. 244, т. 3 л.д. 4).

Из заявки на доставку покупателю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наборы мебели F6007 (6 кресел, 4 стула, стол), F5115 (угловой диван, стол, кресло) приобретены АО «Марий Эл – Фармация», контактным лицом указана Татьяна Валерьевна, адрес доставки: <адрес>, телефон покупателя - № (т. 1 л.д. 90, 245).

Ответом генерального директора ООО «Агава» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт доставки товара по месту проживания Балыковой Т.В.

Из данного ответа следует, что оплата товара по счет-фактуре от
ДД.ММ.ГГГГ № в гипермаркете «Мегастрой» оплачивалось АО «Марий Эл –Фармация» по безналичному расчету. Товар, согласно заявки на доставку покупателю от ДД.ММ.ГГГГ №, доставлен по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 232).

Согласно акту о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу изъятия документов (предметов) в ходе проведения ОРМ от 28 сентября
2021 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты предметы мебели: 6 кресел в черном переплете, 1 угловой диван в черном переплете, 1 кресло в черном переплете, 1 стол со стеклянной накладкой в черном переплете (т 1. л.д. 95-112).

Оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» разрешено постановлением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94).

Показаниями свидетеля ФИО18 подтверждается факт обнаружения и изъятия в домовладении Балыковой Т.И., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты предметов садовой мебели: 6 кресел в черном переплете, 1 угловой диван в черном переплете, 1 кресло в черном переплете, 1 стол в черном переплете со стеклянной накладкой (т.1. л.д. 162-163).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО18 изъяты предметы садовой мебели: 6 кресел в черном переплете, 1 угловой диван в черном переплете, 1 кресло в черном переплете, 1 стол в черном переплете со стеклянной накладкой (т. 1. л.д. 166-171), указанные предметы осмотрены (т. 1 л.д. 172-176), признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 177-179).

Обстоятельства изъятия предметов садовой мебели по адресу: <адрес>, также подтверждаются показаниями свидетеля Балыкова А.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их домовладении по адресу: <адрес>,
<адрес>, изъяты предметы садовой мебели (т. 1 л.д. 182-183).

Показаниями свидетеля ФИО21, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, также подтверждается факт приобретения в ООО «Агава» наборов мебели F6007 (6 кресел, 4 стула, стол), F5115 (угловой диван, стол, кресло), а не стеллажей.

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «Мегастрой» приобретены 2 набора мебели: F6007 (состоящий из 6 кресел, 4 стульев и стола) по цене 37836 рублей и F5115 (состоящий из углового дивана, стола и кресла) по цене 54995 рублей, всего на общую сумму 92831 рубль. Покупателем данной мебели является организация АО «Марий Эл-Фармация». Далее на основании заявки на доставку покупателю № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наборы мебели ДД.ММ.ГГГГ доставлены по адресу: <адрес>,
<адрес>. Контактным лицом покупателя выступала Татьяна Валерьевна, ее номер телефона – 89177003001. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в осмотре предметов мебели, изъятых по настоящему уголовному делу. Осмотренные стол и 6 кресел являются частью набора мебели F6007. Для формирования полноценного набора не хватает 4 стульев. Осмотренные угловой диван и кресло являются частью набора мебели F5115. Для формирования полноценного набора не хватает журнального столика, а также подушек для сидений и спинки на диване и кресле. Именно такие наборы мебели – F6007 и F5115, поставлялись для продажи в сеть магазинов «Мегастрой» (ООО «Агава»). В ООО «Агава» отсутствуют сведения о реализации ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Марий Эл-Фармация» каких-либо стеллажей на сумму 92831 рубль. В указанный день данной организацией приобретены на сумму 92831 рубль только два набора мебели: F6007 и F5115. После обозрения товарной накладной № от
ДД.ММ.ГГГГ и приходного ордера № АО «Марий-Эл – Фармация» на сумму 92831 рубль показала, что такой товар ООО «Агава» в АО «Марий-Эл – Фармация» не поставлялся. В ООО «Агава» продаются стеллажи, но в товарной накладной указывается комплектование, характеристика и артикул стеллажа. В предоставленной на обозрение товарной накладной отсутствует артикул и характеристики стеллажа. ООО «Агава» в обязательном порядке указывает характеристику стеллажа и артикул, поэтому данная товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ составлялась не в ООО «Агава». Кроме того, номер в накладной указан семизначный, а у ООО «Агава» только шестизначный (т.1. л.д. 142-143, 180-181).

Показаниями свидетеля ФИО21 подтверждаются показания Балыковой Т.В. относительно того, что она (Балыкова Т.В.) вносила сведения в базе данных «1С:Бухгалтерия» путем замены указания «наборы мебели» на стеллажи.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО21 изъяты документы о приобретении АО «Марий Эл-Фармация» в ООО «Агава» наборов мебели: заявка на доставку покупателю от ДД.ММ.ГГГГ №; расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ
№ А/00169712; доверенность №, дубликат счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1. л.д. 146-151), указанные документы осмотрены (т. 1 л.д. 239-245), признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 246).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что АО «Марий Эл – Фармация» в ООО «Агава» приобрела набор мебели F6006 (6 кресел, 4 стула, стол) стоимостью 37836 рублей, инабор мебели F5115 (угловой диван, стол, кресло) стоимостью 54995 рублей, всего на сумму 92831 рубль, которая передана АО «Марий Эл – Фармация». Указанный товар доставлен по адресу: <адрес> (т. 1. л.д. 239-245).

Показания свидетеля ФИО21 согласуются с показаниями свидетеля ФИО22, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ООО «Агава» имеется расчетный счет, открытый в банке АКБ «Энергобанк» (ПАО) в г. Казань, предназначенный для взаиморасчетов с контрагентами, одним из которых является АО «Марий Эл-Фармация». На протяжении длительного периода времени АО «Марий Эл-Фармация» приобретает в гипермаркете «Мегастрой» (ООО «Агава») различные хозяйственные товары. Оплата за приобретаемый товар осуществляется с помощью расчетного счета № по предоплате 100 %. Приобретение АО «Марий Эл-Фармация» в ООО «Агава» наборов мебели F6007 и F5115 в июле 2018 года произведено на основании платежного документа № от 23 июля
2018 года, согласно которому АО «Марий Эл-Фармация» перечислила на расчетный счет ООО «Агава» в АКБ «Энергобанк» 50000 рублей. В последующем, часть данной суммы была израсходована на приобретение акционерным обществом «Марий Эл-Фармация» различных хозяйственных товаров. ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете ООО «Агава» в АКБ «Энергобанк» находилась сумма 35474 рубля, перечисленная АО «Марий Эл-Фармация». ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного документа
№ АО «Марий Эл-Фармация» перечислила на расчетный счет ООО «Агава» в АКБ «Энергобанк» 70000 рублей. В итоге на конец дня сумма, перечисленная АО «Марий Эл-Фармация» на расчетный счет ООО «Агава» составила 105474 рубля. ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Марий Эл-Фармация» – ФИО2, посетила гипермаркет «Мегастрой» и выбрала товар. Далее в магазине на основании предъявленной доверенности на получение (приобретение) товарно-материальных ценностей и документа, удостоверяющего личность, в магазине оформлена расходная накладная
№ А/00169712 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о реализации, отпуске товара покупателю. Покупателем дополнительно была оформлена заявка на доставку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приобретенный товар надлежало доставить ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 235-238).

Показания свидетеля ФИО22 согласуются со сведениями об открытых банковских счетах ООО «Агава», согласно которых ООО «Агава» ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет № в АКБ «Энергобанк», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, обслуживаемый дополнительным офисом № (т. 3 л.д. 5, 6).

Показаниями свидетеля ФИО23 подтверждается факт того, что АО «Марий Эл – Фармация» в ООО «Агава» не приобретала наборы мебели, а приобрела 12 стеллажей.

Так, из показаний свидетеля ФИО23, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Марий Эл-Фармация» приобрело в ООО «Агава» имущество на сумму 92831 рубль. По товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Марий Эл-Фармация» из ООО «Агава» поступил товар – «стеллаж» в количестве 12 единиц на общую сумму 92831 рубль, по цене 6555 рублей
86 копеек за 1 стеллаж. Приходный кассовый ордер № от 31 июля
2018 года также подтверждает факт поступления 11 стеллажей на общую сумму 92 831 рубль, по цене 6555 рублей 86 копеек за 1 стеллаж. На основании документов с реквизитами № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Марий Эл-Фармация» из ООО «Агава» поступили стеллажи в количестве 12 единиц на общую сумму 92 831 рубль, по цене 6555 рублей
86 копеек за 1 стеллаж. Реестровая запись ведения карточки по счету «10.09» присвоена за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карточке счета «10.09», ДД.ММ.ГГГГ один из вышеуказанных стеллажей направлен в аптеку АО «Марий Эл-Фармация» «Аптека Слободская», которая расположена по адресу: <адрес> слобода, <адрес>, а 11 стеллажей оставлены на оптовом складе АО «Марий Эл-Фармация».

Главный бухгалтер имеет доступ со своего рабочего компьютера ко всему программному обеспечению «1С:Бухгалтерия» АО «Марий Эл-Фармация». В соответствии сУставом АО «Марий Эл – Фармация» правом распоряжения имуществом общества наделен только генеральный директор. Для приобретения товарно-материальных ценностей, в том числе хозяйственных товаров, материально-ответственное лицо в АО «Марий Эл-Фармация» оформляет служебную записку на имя генерального директора или заместителя директора в зависимости от направления деятельности, стоимости необходимого товара. После получения согласия руководителя ипроставления соответствующей резолюции на служебной записке осуществляется приобретение необходимого товара (т. 1 л.д. 117-124, т. 3 л.д. 69-71).

Показания свидетеля ФИО24, заведующей аптекой «Слободская», расположенной по адресу: <адрес> слобода <адрес>, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласуются с показаниями свидетеля ФИО23 и подтверждают обстоятельства того, что ни стеллаж в количестве 1 штуки, ни мебель (кресла, стулья, столы, диваны) в аптеку не поступали (т.1. л.д. 130-139).

Также показания свидетеля ФИО23 согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за июль 2018 года между АО «Марий Эл – Фармация» и ООО «Агава», предоставленных свидетелем ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «Марий Эл – Фармация» по платежным документам № и №ДД.ММ.ГГГГ0 рублей и 70000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Марий Эл – Фармация» приобрела в ООО «Агава» имущество на сумму 92831 рубль. Реквизиты универсального передаточного документа (счета-фактуры или приходного кассового ордера) – № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121).

Из акта сверки взаимных расчетов за период 2018 года между ООО «Агава» и АО «Марий Эл – Фармация», представленных ООО «Агава» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прошла оплата по платежным документам № и 1997 по счету А/19893 от ДД.ММ.ГГГГ за хоз. товары в сумме 50000 рублей и 70000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена продажа АО «Марий Эл – Фармация» по платежному документу 169712/36 в сумме 92831 рубль (т. 2 л.д. 237).

По приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Марий Эл – Фармация» поступило 12 стеллажей на общую сумму
92831 рубль, по цене 6555 рублей 86 копеек за 1 стеллаж (т. 1 л.д. 122, т. 2 л.д. 34).

По товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Марий Эл-Фармация» из ООО «Агава» поступил товар – «стеллаж» в количестве 12 единиц на общую сумму 92831 рубль, по цене 6555 рублей
86 копеек за 1 стеллаж (т. 1 л.д. 123, л.д. 133, т. 2 л.д. 33).

Инвентаризационной описью основных средств аптеки «Слободская» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются показания свидетеля ФИО24 о том, что в указанную аптеку после 2017 года ни какие материальные ценности не поступали, в том числе стеллаж (т. 1 л.д. 134-139).

Вина Балыковой Т.В. по второму преступлению также подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО10, исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2012 года он является индивидуальным предпринимателем, оказывает транспортные услуги – осуществляет грузоперевозки на личных автомобилях. С 2012 года он взаимодействует с АО «Марий Эл-Фармация». На основании заключенного с данной организацией договора осуществляет транспортировку, доставку лекарственных препаратов по Республике Марий Эл. В бухгалтерию АО «Марий Эл – Фармация» он еженедельно сдавал в акты выполненных работ. АО «Марий Эл – Фармация» расположена по адресу: <адрес>.

Примерно в сентябре-октябре 2019 года в дневное рабочее время, то есть с 9 до 18 часов, в один из рабочих дней, то есть с понедельника по пятницу, на территории АО «Марий Эл-Фармация» по вышеуказанному адресу к нему подошла и обратилась главный бухгалтер общества
Балыкова Т.В. Она спросила у него, можно ли в случае перечисления АО «Марий Эл-Фармация» ему за оказанные услуги большую сумму, чем он заработал, вернуть обратно какую-то часть денег. Балыкова Т.В. дополнила, что по документам – актам выполненных работ, он должен будет отражать большую сумму, чем фактически оказал услуг, а на случай проверки документов она уладит вопросы самостоятельно. Балыкова Т.В. сказала ему, что эти деньги необходимы для нужд фирмы, на что он согласился.

Так они начали взаимодействовать с Балыковой Т.В. примерно сноября-декабря 2019 года или января-февраля 2020 года.

С указанного времени, после достижения с Балыковой Т.В. этой договоренности, он стал составлять акты выполненных работ в двух экземплярах: «правильные», то есть содержащие достоверные сведения, и«неправильные», то есть содержащие ложные сведения об объеме оказанных услуг, соответственно, их стоимости. В «правильных», как и прежде, он отражал пройденный километраж и прочие необходимые сведения. Далее он передавал «правильные» акты заместителю генерального директора АО «Марий Эл-Фармация» ФИО16, после подписания которым эти акты передавались в бухгалтерию.

В «неправильных» же актах он не отражал все необходимые реквизиты, просто указывал количество рабочего времени и сумму, которую ему называла Балыкова Т.В. «Неправильные» акты не отдавались на подпись ФИО16, его подпись в этих актах не проставлялась.

За оказанные услуги АО «Марий Эл-Фармация», как правило, еженедельно по пятницам, перечисляла ему деньги на расчетный счет
№, открытый в филиале Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие».

После того, как они с Балыковой Т.В. договорились об «обналичивании денег» фирмы, переводы из АО «Марий Эл-Фармация» могли происходить в любой день, после чего Балыкова Т.В., как правило, со своего номера телефона (№), отправляла ему СМС-сообщение примерно следующего содержания: «Оплатила 39, 37 на нужды». Суть данного сообщения сводилась к тому, что Балыкова Т.В. как главный бухгалтер АО «Марий Эл-Фармация» перевела ему для «обналичивания» сумму в размере 39000 рублей, из них 37000 рублей нужно вернуть Балыковой Т.В. на нужды фирмы. Подобные платежи для «обналичивания» осуществлялись от 0 до
2 раз в месяц, суммы варьировались от 4000 до 39000 рублей.

Он использует №. Данный номер оформлен на его супругу.

«Обналиченные» вышеуказанным способом денежные средства он передавал Балыковой Т.В., как правило, на следующий рабочий день после их перевода и снятия в банкомате каждый раз, передавал в кабинете главного бухгалтера АО «Марий Эл-Фармация» по указанному выше адресу, в рабочее время, в рабочие дни.

Также он вносил записи в свой блокнот, в котором, как правило, отражал сведения как о фактически оказанном им объеме услуг, так и тех суммах, которые ему переводила главный бухгалтер АО «Марий Эл-Фармация» для «обналичивания» на нужды фирмы.

После обозрения заключения эксперта БУХ030/04 от 18 ноября
2021 года ФИО10 показал, что он согласен с выводами бухгалтерской экспертизы, согласно которой стоимость фактически оказанных им транспортных услуг в пользу АО «Марий Эл-Фармация» за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 695791 рубль
60 копеек. Сумма денежных средств, перечисленных АО «Марий Эл-Фармация» на его лицевой счет за транспортные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 408 250 рублей. Разница между стоимостью фактически оказанных им транспортных услуг в пользу АО «Марий Эл-Фармация» за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой выплаченных ему акционерным обществом «Марий Эл-Фармация» денежных средств за транспортные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ составила 2 712458 рублей 40 копеек. Сведения в приложении № к заключению эксперта содержат те же сведения, что и в его блокноте (т.1. л.д. 152-154, т. 3, л.д. 81-88).

Аналогичные показания свидетелем ФИО10 изложены в протоколах явок с повинной (т. 1 л.д. 3-6, 191-192).

Показания свидетеля ФИО10 согласуются с показаниями свидетеля ФИО23 согласно которым на протяжении нескольких лет в соответствии с практически ежегодно заключаемыми договорами ФИО62 ФИО10 оказывал в пользу АО «Марий Эл–Фармация» услуги по перевозке, развозил фармацевтическую продукцию по аптечным пунктам общества, расположенным на территории Республики Марий Эл. Еженедельно ФИО10 сдавал в бухгалтерию акты об оказании услуг и счета на оплату. В дальнейшем главный бухгалтер АО «Марий Эл-Фармация» Балыкова Т.В. производила оплату по этим счетам (т. 3 л.д. 69-71).

Протоколом выемки у свидетеля ФИО10 изъят мобильный телефон (т. 1 л.д. 159-160), который осмотрен (т. 2 л.д. 102-109), признан в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 110).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено в изъятом у ФИО10 мобильном телефоне наличие переписки с абонентом «ФИО29» (абонентский номер +№), свидетельствующей о перечислении главным бухгалтером АО «Марий Эл-Фармация» Балыковой Т.В. ФИО10 денежных средств за услуги в большем размере, а также обязанности ФИО10 вернуть ей определенную часть перечисленных денег (т. 2 л.д. 102-109).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в детализации SMS-сообщений по абонентскому номеру №, который принадлежал на основании приказа № Балыковой Т.В., имеется переписка с абонентским номером №, используемым ФИО10 (т. 3 л.д. 12-14).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено движение денежных средств в сумме 5408250 рублей на расчетном счете ФИО52 ФИО10 (т. 3 л.д.75-78).

Показания свидетеля ФИО10 относительно принадлежности номера телефона № ФИО25, подтверждаются ответом руководителя группы ООО «Т2 Мобайл» от
ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. 236).

Ответом директора ЦО ОО «Йошкар-Олинский» также подтверждаются показания свидетеля ФИО10 о том, что им в ПАО Банк «Открытие» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет
№ (т. 2 л.д. 234, т. 3 л.д. 84, л.д. 85-88).

Кроме того, показания свидетеля ФИО10 согласуются с письменными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

Согласно акту оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу прослушивания негласной видеозаписи Балыковой Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 13 минут в АО «Марий Эл-Фармация» по адресу: <адрес>, задокументирован разговор между ФИО10 и Балыковой Т.В. о передаче ФИО10 Балыковой Т.В. излишне уплаченных акционерным обществом «Марий Эл-Фармация» денежных средств за фактически невыполненные объемы транспортных услуг (т. 2 л.д. 71-72,
73-76).

Оперативно - розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» проведено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2
л.д. 68-69).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показания свидетеля ФИО10 о передаче им Балыковой Т.В. излишне уплаченных АО «Марий Эл- Фармация» денежных средств за фактически невыполненные объемы транспортных услуг (т. 2 л.д. 224-227).

Обстоятельства законности выполнения ФИО10 оказанных услуг АО «Марий Эл – Фармация» подтверждается ответом заместителя генерального директора ФИО16 от 12 ноября
2021 года №, согласно которому между АО «Марий Эл – Фармация» с ФИО53 ФИО10 заключены договоры на оказание услуг по перевозке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 240).

Из договоров на указание услуг по перевозке от ДД.ММ.ГГГГ, (дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), 9 января
2019 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО55 ФИО10, именуемым «Исполнитель», с одной стороны, и АО «Марий Эл-Фармация», именуемым «Заказчик», с другой стороны, впериод сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя по перевозке оплачиваются Заказчиком на основании Акта оказанных услуг за каждую рабочую неделю израсчета соответственно: при перевозке грузов и работников Заказчика впределах города – 1700 рублей за каждый день оказания услуг; приперевозке грузов иработников Заказчика за пределы города – 9 рублей 50 копеек за 1 км пути; 2040 рублей за каждый день оказания услуг; при перевозке грузов и работников Заказчика за пределы города – 11 рублей 40 копеек за1км пути; 2040 рублей закаждый день оказания услуг; при перевозке грузов и работников Заказчика за пределы города – 11 рублей 40 копеек за 1 км пути; 2040 рублей за каждый день оказания услуг; при перевозке грузов и работников Заказчика за пределы города – 13 рублей 10 копеек за 1 км пути; 2346 рублей закаждый день оказания услуг; при перевозке грузов и работников Заказчика за пределы города – 15 рублей 10 копеек за 1 км пути (т. 2 л.д. 79-80, 81, 82-83, 84-85, 86-87, 90-91, 92-93, 94-95, 96-97, 241-242, 243, 244-245, 246-247, 248-249).

Согласно актам о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколам изъятия документов (предметов в ходе проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ у
ФИО10 изъяты тетрадь блокнот, бланк акта, а у АО «Марий Эл – Фармация» - бухгалтерская документация (т. 1 л.д. 198-204, т. 1 л.д. 17-21).

Оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведены на основании распоряжений №, 19 от ДД.ММ.ГГГГ
(т. 1 л.д. 197, 16).

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 28 сентября
2021 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», впринадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО10 транспортном средстве, обнаружены и изъяты тетрадь-блокнот счерновыми записями и бланк акта (об оказании ФИО63 ФИО10 транспортных услуг в пользу АО «Марий Эл-Фармация»); в АО «Марий Эл-Фармация», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты бухгалтерские документы о взаимоотношениях синдивидуальным предпринимателем ФИО10 в период с июля 2018 года до июля 2021 года (т. 2 л.д. 131-132).

Протоколом выемки у свидетеля ФИО18 изъяты тетрадь-блокнот и бланк акта об оказании ФИО64 ФИО10 транспортных услуг в пользу АО «Марий Эл-Фармация»; бухгалтерская документация о взаимоотношениях синдивидуальным предпринимателем
ФИО10 в период с июля 2018 года до июля 2021 года (т. 2 л.д. 135-140), указанные документы осмотрены (т. 2 л.д. 141-156), признаны вещественными документами (т. 2 л.д. 157).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра являлись документы об оказании транспортных услуг ФИО56 ФИО10, которые также указывает на завышение цен на транспортные услуги (т. 2 л.д. 141-156).

Из заключения эксперта № БУХ030/04 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость оказанных ИП ФИО10 транспортных услуг в пользу АО «Марий Эл-Фармация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заключенных договоров на оказание услуг по перевозке, составила 2 695791 рубль 60 копеек; сумма денежных средств, перечисленных АО «Марий Эл-Фармация» на лицевой счет
ИП ФИО10 №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие» за транспортные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ составила 5 408 250 рублей; разница между стоимостью оказанных ФИО57 ФИО10 транспортных услуг в пользу АО «Марий Эл-Фармация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой выплаченных АО «Марий Эл-Фармация» ФИО58 ФИО10 денежных средств за транспортные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ составила 2712458 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 170-207).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина Балыковой Т.В. в совершении преступлений нашла свое подтверждение.

Вина Балыковой Т.В. по первому преступлению установлена оглашенными признательными показаниями самой Балыковой Т.В., показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, ФИО16, ФИО23, ФИО24, ФИО21, ФИО22, ФИО17, ФИО26, вещественными доказательствами, протоколами осмотра, письменными доказательствами.

Вина Балыковой Т.В. по второму преступлению установлена оглашенными признательными показаниями самой Балыковой Т.В., показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО10 ФИО9, ФИО16, ФИО23, ФИО17,
ФИО26, вещественными доказательствами, протоколами осмотра, письменными доказательствами, заключением эксперта.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины подсудимой, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Оснований полагать, что подсудимая Балыкова Т.В., признавая вину в совершенных преступлениях оговаривает себя, не имеется, поскольку ее вина в совершении указанных выше преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Изложенные выше и положенные в основу приговора показания подозреваемой, обвиняемой, потерпевшей, свидетелей взаимно дополняют друг друга, являются последовательными согласуются не только между собой, но и с иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, являются подробными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, признаются судом достоверными и допустимыми.

Процессуальных нарушений при совершении следственных и процессуальных действий не допущено, следовательно, нет оснований для исключения протоколов следственных действий, в том числе протоколов допроса свидетелей, и вещественных доказательств из числа доказательств, результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены следователю на основании соответствующих постановлений.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний, оснований для оговора подсудимой, равно как и существенных противоречий в их показаниях о юридически значимых обстоятельствах дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые могут повлиять на вывод суда о виновности Балыковой Т.В., не имеется.

Судебная экспертиза по уголовному делу назначена и проведена в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности ее выводов у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств, признанных относимыми, допустимыми и достоверными, является достаточной для разрешения уголовного дела, и убеждает суд в виновности Балыковой Т.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

В судебном заседании нашли свое подтверждение в действиях Балыковой Т.В. наличие квалифицирующих признаков мошенничества «с использованием служебного положения», а также «особо крупного размера».

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами.

Согласно данному примечанию должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов.

АО «Марий Эл Фармация» создано на основании распоряжения Госкомимущества Республики Марий Эл от 5 июня 1997 года №117 «О создании ОАО «Марий Эл Фармация». Единственным акционером общества является Республика Марий Эл. От имени Республики Марий Эл полномочия акционера осуществляет Министерство государственного имущества Республики Марий Эл.

Приказом генерального директора АО «Марий Эл - Фармация» от
ДД.ММ.ГГГГ № Балыкова Т.В. назначена на должность главного бухгалтера АО «Марий Эл – Фармация».

Балыкова Т.В. согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной генеральным директором АО «Марий Эл – Фармация» от
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ относится к категории руководителей.

На основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией АО «Марий Эл Фармация» в лице Генерального директора, а также должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной генеральным директором общества ДД.ММ.ГГГГ и
ДД.ММ.ГГГГ Балыкова Т.В. выполняла организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции, которые выражались в выполнении трудовых обязанностей, связанных с руководством работниками бухгалтерии предприятия, обеспечением организации.

Наличие в действиях Балыковой Т.В. квалифицирующего признака совершения мошенничества в особо крупном размере определен в соответствии с п. 4 примечаний к ст.158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером признается стоимость имущества превышающая один миллион рублей.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квалифицирующий признак совершения мошенничества в особо крупном, согласно которому АО «Марий Эл – Фармация» причинен ущерб 2712458 рублей 40 копеек.

Таким образом, исследовав представленные суду и подробно изложенные в приговоре доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к твердому убеждению о виновности подсудимой Балыковой Т.В. в совершении преступлений и квалифицирует ее действия:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием служебного положения;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, материалов уголовного дела, характеризующих данных, согласно которым Балыкова Т.В. на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, за медицинской помощью не обращалась (т.3 л.д.116), поведения подсудимой в ходе судебного заседания суд приходит к выводу, что подсудимая
Балыкова Т.В. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает Балыкову Т.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении Балыковой Т.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ Балыкова Т.В. совершила тяжкие преступления.

Балыкова Т.В. имеет место регистрации, <иные данные>.

В судебном заседании Балыкова Т.В. пояснила, что у нее имеется хроническое заболевание. Она ухаживает за матерью, которая является инвалидом II группы. Также мать ее мужа и ее (Балыковой Т.В.) сестра имеют заболевания.

Как установлено судом, Балыкова Т.В. в настоящее время официально не трудоустроена, имеет кредитные обязательства в размере 30000 рублей, проживает на денежные средства, которые получает ее мать, на иждивении имеет ребенка и мать, имеет в собственности имущество (т. 1 л.д. 65-82), ее муж в настоящее время также не трудоустроен.

Все данные о личности Балыковой Т.В. суд учитывает при назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по каждому преступлению признает явку с повинной (в том числе по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме
92831 рубль, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, а не в отношении конкретного лица); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в том числе, в даче ею в ходе предварительного расследования подробных, последовательных признательных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие положительной характеристики; <иные данные>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балыковой Т.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, ни по одному из преступлений судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Балыковой Т.В., принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Балыковой Т.В. необходимо за каждое преступление назначить в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, способствовать исправлению Балыковой Т.В., при этом применение более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания по обоим преступлениям, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства совершенных Балыковой Т.В. преступлений, суд считает необходимым и отвечающим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ по каждому преступлению назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что Балыковой Т.В. указанное дополнительное наказание в определенном судом размере будет способствовать исправлению подсудимой и является справедливым, поскольку в полной мере отвечает задачам уголовного закона и целям уголовного наказания. Установленные судом сведения о составе семьи подсудимой и ее имущественном положении, осуществление ухода за матерью, не ставят под сомнение указанные выводы суда.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Балыковой Т.В. и ее семьи, наличие в собственности недвижимого имущества, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Суд также учитывает требование положений ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Вместе с тем установленная по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду прийти к твердому убеждению об отсутствии оснований для назначения Балыковой Т.В. по каждому преступлению дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Балыковой Т.В., смягчающие наказание обстоятельства, суд не усмотрел оснований для назначения Балыковой Т.В. по каждому преступлению на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты при исполнении основного и дополнительного наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, также будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить Балыковой Т.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания.

Оснований для применения к Балыковой Т.В. положений ст. 82 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, суд считает, что фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания Балыковой Т.В. в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ на принудительные работы, однако оснований для этого не установлено.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет правила ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность
Балыковой Т.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Балыковой Т.В. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ей наказание с применением
ст. 73 УК РФ с возложением на нее обязанностей, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Балыкова Т.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась.

Адвокат Иванов Р.С. согласно представленному ордеру, в ходе предварительного и судебного следствия защищал интересы Балыковой Т.В. на основании заключенного с защитником соглашения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, судьбе вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балыкову Татьяну Валерьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Балыковой Татьяне Валерьевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Балыковой Т.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Балыкову Т.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно являться на регистрацию.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Балыковой Т.В. отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл л/сч 04081А58642), ИНН 1215153591, КПП 121501001,
ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//
УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, единый казначейский счет 40102810545370000075, казначейский счет 03100643000000010800,
БИК 018860003, ОКТМО 88701000, ОГРН 1111215000160 от
15.01.2011 года г.Йошкар-Ола, КБК 417 116 03121 01 0000 140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сшив документов АО «Марий Эл-Фармация» о приобретении товарно-материальных ценностей за май-август 2018 года, сшивы документов АО«Марий Эл-Фармация» к журналу-ордеру № 6 за июль-декабрь 2018 года; сшивы документов АО «Марий Эл-Фармация» к журналу-ордеру № ДД.ММ.ГГГГ год; сшивы документов АО «Марий Эл-Фармация» к журналу-ордеру № заянварь-сентябрь 2020 года; сшивы документов АО «Марий Эл-Фармация» к журналу-ордеру № заоктябрь-декабрь 2020 года, сшив документов АО «Марий Эл-Фармация» кжурналу № за июль
2021 года, сшив документов по взаимоотношениям АО «Марий Эл-Фармация с ФИО47 ФИО10 за 2020 год, папка для бумаг сдокументами по взаимоотношениям АО «Марий Эл-Фармация с ФИО48 ФИО10 за 2021 год - хранить при уголовном деле либо передать АО «Марий Эл – Фармация» по ходатайству;

- 6 кресел, 1 угловой диван, состоящий из 5 предметов, 1 кресло, 1стол – вернуть по принадлежности Балыковой Т.В.;

- мобильный телефон марки Lenovo – оставить по принадлежности у ФИО10;

- тетрадь-блокнот, бланк акта об оказании транспортных услуг; информация о движении денежных средств по расчетному счету ФИО49 ФИО10; информация о движении денежных средств по расчетному счету ФИО31.; карточка счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» АО «Марий Эл-Фармация» по контрагенту ФИО50 ФИО10; документы о приобретении АО «Марий Эл – Фармация» в ООО «Агава» наборов мебели; диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; диск с детализацией SMS-сообщений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Н. Камаева