Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2023 ~ М-44/2023 от 18.01.2023

№2-216/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 03.04.2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Кульневой А.В.,

истца Остроуховой О.А., ее представителя Комаровой М.С., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроуховой Ольги Александровны к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Остроухова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за нею право собственности по праву наследования на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество заключающиеся в праве собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но при этом она фактически приняла наследство, поскольку организовала похороны, забрала себе в пользование принадлежащие отцу вещи, а именно телевизор, холодильник, письменный стол.

В судебном заседании истец Остроухова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку после смерти своего отца она фактически вступила в права наследства, так как после похорон забрала себе и пользуется принадлежащими отцу вещами, а именно телевизор, холодильник, письменный стол. Она является единственным наследником после смерти отца, поскольку один ребенок в семье. Мать умерла раньше отца.

Представитель истца Комарова М.С. поддержала исковые требования своей доверительницы и просила их удовлетворить.

Представить ответчика участие в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, ее представителя, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что истец Остроухова О.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности две доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании архивной копии распоряжения Администрации Сорочинского района Оренбургской области -р от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 перешло право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами на запрос суда нотариусов Сорочинского городского округа ФИО6 и ФИО7

Истец, ссылаясь на то, что является единственным наследником после смерти ФИО1, просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца, по тем основаниям, что она совершила действия по распоряжению, сохранению наследственного имущества и вступила во владение этим имуществом, поскольку стала пользоваться им.

Разрешая заявленные истцом требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец пояснила, что после похорон отца она распорядилась принадлежащими ему вещами, забрала себе в пользование телевизор, холодильник и письменный стол.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые пояснили, что после похорон ФИО1, прошествии 40 дней после похорон последнего, они оба помогали Остроуховой О.А. перевезти из дома, где проживал ФИО1 в дом к Остроуховой О.А. телевизор, холодильник и письменный стол.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с материалами дела, пояснениями истца. Доказательств подтверждающих личную заинтересованность свидетелей в исходе дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что Остроухова О.А. приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая, что истец Остроухова О.А. приняла наследство после смерти ФИО1 и то обстоятельство, что на день смерти наследодателю принадлежало спорное имущество, суд считает необходимым иск удовлетворить, признав за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, ст.1111-1113, 1142, 1151-1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Остроуховой Ольгой Александровной удовлетворить.

Установить факт принятия Остроуховой Ольгой Александровной наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Остроуховой Ольгой Александровной право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 07.04.2023 года

2-216/2023 ~ М-44/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Остроухова Ольга Александровна
Ответчики
Администрация МО Сорочинкого городского округа Оренбургской области
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Аксенова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2023Предварительное судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее