Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2023 ~ М-975/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-1163/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001417-72

Категория 2.205

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Иманажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьева Дениса Александровича к Белековой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев Д.А. обратился в суд с иском к Белековой В.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2022 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и Белековой В.М. заключен договор займа №1474062022, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. Получение денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 15.06.2022. процентная ставка по займу составила 182,5% годовых с первого по тридцатый день пользования займом, что составляет 0,5% в день, и 365% с 31 дня пользования займом в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме. Заемщик обязался возвратить займ с процентами не позднее 15.07.2022.Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом. В соответствии с договором займа ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» были выданы денежные средства, тем самым заимодавец выполнил обязательства, заемщик свои обязательства не выполнял. Общая задолженность по процентам составляет 92 400 рублей, что превышает предельную сумму начисленных процентов, определенную Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и подлежит снижению до 45 000 рублей. Заемщик за период с 15.06.2022 по 22.01.2023 оплату не вносила. До настоящего момента задолженность суммы займа в размере 30 000 рублей не возвращена и задолженность по процентам за пользование займом в размере 45 000 рублей не оплачены. 25.10.2022 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и Терентьевым Д.А. заключен договор уступки прав требования (цессия). В связи с чем, право требования к должнику перешло к Терентьеву Д.А. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 15.06.2022 №1474062022 в размере 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – проценты за период с 15.06.2022 по 05.05.2023, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 450 рублей, а также почтовые расходы.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик Белекова В.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания поступило заявление, в котором выражает свое несогласие с исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ст. 1 и ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Частью 2 статьи 12.1 указанного Федерального закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Банка России, для заключаемых во II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 353,693%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов - в размере 365%.

Из материалов дела следует, что 15.06.2022 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и Белековой В.М. заключен договор потребительского займа №1474062022, по условиям которого сумма займа составляет 30 000 рублей.

Согласно п. 2 договора, срок предоставляемого займа – 30 дней, то есть до 15.07.2022. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.п. 2.1, 2.3).

В силу п. 2.2 договора, при неисполнении обязательств по настоящему договору в полном объеме (включая сумму займа, причитающиеся процентов, неустойки при наличии) либо оплате только суммы процентов в срок указанный в п.2.1 договора, настоящий договор прологируется на новый срок, указанный в п.2.1 Договора. Договор пролонгируется на новый срок без заключения дополнительных соглашений.

Процентная ставка – 182,5%, что составляет 0,5% в день, процентная ставка «2» в размере 365% годовых применяется со 2 месяца пользования займом следующего за первым месяцем, в случае возникновения просроченной задолженности. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа (основной долг) начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1 индивидуальных условий договора потребительского займа и фактического количества дней пользования займом (п. 4 договора).

В п. 6 договора указано, погашение задолженности по займу осуществляется единовременным платежом, в соответствии с графиком платежей. В случае, предусмотренном п. 2.2 заемщик имеет право оплачивать сумму процентов, начисленных на дату платежа.

Заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 настоящих индивидуальных условиях, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и/или уплаты процентов в соответствии с прилагаемым к настоящему договору графиком платежей, заемщик обязуется уплатить пени на сумму просроченной задолженности (состоящей из просроченного основного долга и просроченных процентов) в размере 20% годовых, исчисляемых из фактического количества дней просрочки.

Указанный договор потребительского займа сторонами подписан. Замечаний не содержит.

Получение денежных средств Белековой В.М. подтверждается расходным кассовым ордером от 15.06.2022.

Таким образом, кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п. 13 условий договора займа, займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном заимодавцем после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В материалах дела имеется письменное согласие Белековой В.М. на уступку прав (требований) физическому лицу Терентьеву Д.А. по договору потребительского займа заключенного между Белековой В.М. и ООО «МКК «ФЭШН-ИНДУСТРИЯ ЗАЙМА».

25.10.2022 между ООО «Микрокредитная компания Фэшн-Индустрия Займов» (цедент) и Терентьевым Д.А. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает права (требования) основного долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и иных требований по договорам займа и договорам залога, договорам поручительства, заключенным между цедентом и должником, согласно приложению 1 к настоящему договору цессии.

В соответствии с приложения №1 к договору уступки цессии от 25.10.2022, произведена уступка права по договору займа от 15.06.2022 №1474062022.

Таким образом, истец Терентьев Д.А. вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по договору займа, заключенным между ООО «Микрокредитная компания Фэшн-Индустрия Займов» и Белековой В.М..

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 75 000 рублей, из них 30 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – проценты за период с 15.06.2022 по 05.05.2023.

Материалы дела не содержат доказательств тому, что ответчик погасила задолженности в установленные условиями договора порядке и сроки.

Возражая относительно заявленных требований, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Поскольку платежи по погашению задолженности не производились, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Своего расчета задолженности ответчиком представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с квитанциями об оплате государственной пошлины от 24.01.2023, от 11.05.2023 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 450, за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Белеековой В.М., а также оплачены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме 78 рублей 12 копеек, что подтверждается приложенной квитанцией №651024.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то судебные расходы, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терентьева Дениса Александровича к Белековой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Блековой Валентины Михайловны в пользу Терентьева Дениса Александровича задолженность по договору займа от 15.06.2022 №1474062022 в размере 75 000 рублей, из них: 30 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – проценты за период с 15.06.2022 по 05.05.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, а также почтовые расходы в размере 78 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.