Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 ~ М-92/2022 от 16.03.2022

№ 2-108/2022

УИД 68RS0018-01-2022-000215-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года                                   р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.В. к Поповой О.Н. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.В. обратилась в суд с иском к Поповой О.Н. о восстановлении срока принятия наследства, указав, что она является дочерью ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти отцу принадлежали 1/3 доля на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанные доли принадлежат отцу на основании договора передачи в собственность гражданина занимаемого им жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда коммерческого использования Старокленского сельсовета и земельного участка, на котором расположено данное жилое помещение. Так же по 1/3 данного имущества принадлежит Поповой О.Н. и ей, Поповой Е.В. На момент смерти ее отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ним была зарегистрирована Попова О.Н. После смерти отца ей пришлось длительное время ожидать почтовой пересылки из ДНР копии свидетельства о смерти отца и ею был пропущен установленный законом срок для вступления в наследство. Просит восстановить ей, Поповой Екатерине Вячеславовне, срок для принятия наследства 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Попова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Сконникова Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлена надлежащим образом. Предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Попова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлена надлежащим образом. Предоставила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно данным разъяснениям, перечень уважительных причин, которые могут быть приняты во внимание для решения вопроса о возможности восстановления пропущенного установленного пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства, не является исчерпывающим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Попова Екатерина является дочерью ФИО2 и Поповой Ольги, что подтверждается свидетельством о рождении с переводом (л.д.11-12).

Из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и Попова О.Н. расторгли брак 12.01.2016 (л.д.42).

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13).

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.25-26). Из свидетельств о государственной регистрации права <адрес> следует, что оставшиеся 2/3 доли принадлежат Поповой О.Н. и Поповой Е.В. (л.д.21-24).

Из справки администрации Старокленского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Новый, <адрес>, с ним была зарегистрирована Попова О.Н. (л.д.19).

Согласно справке администрации Старокленского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ завещание не составлялось и не удостоверилось (л.д.20).

Сообщением нотариуса <адрес> подтверждается, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.39).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой Е.В. к Поповой О.Н. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Поповой Екатерине Вячеславовне, срок для принятия наследства 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий              Н.И. Линькова