Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2022 ~ М-1631/2022 от 11.03.2022

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-2123/2022

(43RS0001-01-2022-002414-70)

г.Киров, ул.Спасская, д.20 06 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефилова И. С. к Шестакову П. А., ПАО «Квант мобайл банк» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Трефилов И.С. обратился в суд с иском к Шестакову П.А., ПАО «Квант мобайл банк» об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указано, что является собственником транспортного средства FORD FOCUS, легковой седан 2010г.в.; VIN {Номер изъят}; № кузова (прицепа) {Номер изъят}; № двигателя {Номер изъят}; мощность двигателя 100.0 л.с; ПТС {Номер изъят}. Право собственности наступило на основании договора купли-продажи арестованного имущества {Номер изъят} от {Дата изъята}. заключенного между Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области и заявителем. На регистрационные действия с указанным автомобилем Октябрьским районным судом г.Кирова наложен заперт в рамках гражданского дела № 2-3383/2020. Истец не согласен с такими ограничениями. Просит освободить от ареста автомобиль FORD FOCUS, легковой седан 2010г.в.; VIN {Номер изъят}; № кузова (прицепа) {Номер изъят}; № двигателя {Номер изъят}; мощность двигателя 100.0 л.с; ПТС {Номер изъят}

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шестаков П.А., ПАО «Квант мобайл банк», третьи лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В пункте 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Шестакову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 243 671 руб. 38 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN {Номер изъят}.

Определением Октябрьского районного суда г.Кирова от 11 декабря 2020 года по делу №2-3383/2020 наложен арест на транспортное средство - автомобиль марки Форд Фокус, 2010 года выпуска, VTN {Номер изъят}, принадлежащий Шестакову П. А., {Дата изъята} года рождения, уроженцу {Адрес изъят}.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 2.03.2021 года по делу №2-3383/2020 иск ПАО «Плюс Банк» к Шестакову П.А. удовлетворен, в том числе и в части обращения взыскания на указанный автомобиль.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ПАО «Плюс Банк» в настоящее время переименован в ПАО «Квант мобайл банк».

По делу {Номер изъят} выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}.

СПИ ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова был наложен арест на данный автомобиль.

30.07.2021 г. СПИ ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова вынесено постановление о передаче заложенного имущества на торги.

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на основании постановления от {Дата изъята} о передаче арестованного имущества на торги судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району Истоминой Е.В., назначены торги по продаже: автомобиль FORD FOCUS, (повторно) легковой седан 2010 г.в; г/н {Номер изъят}; VIN {Номер изъят}; № кузова (прицепа) X{Номер изъят}; № двигателя AB19446; мощность двигателя 100.0 л.с; ПТС {Номер изъят}, имеются сколы краски на переднем правом крыле, пробег 102218 км. Обременение; залог,. арест; залогодержатель: ПАО Кванг Мобайл Банк; собственник: Шестаков 11.А. Адрес имущества: {Адрес изъят} (далее - Имущество) па 10-00 час. {Дата изъята}.

Торги не состоялись в связи с тем, что в результате проведения процедуры торгов не было представлено ни одного ценового предложения.

МТУ на основании постановления от {Дата изъята} о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15 % назначены повторные торги на 10-00 {Дата изъята}.

Протоколом №1 о подведении итогов приема и регистрации заявок зафиксировано поступление двух заявок. Все претенденты допущены к участию в торгах.

Протоколом №3 о результатах повторных торгов по продаже арестованного имущества победителем признан Трефилов И.С.

{Дата изъята} заключен договор купли - продажи арестованного имущества №4 между МТУ и Трефиловым И.С. Истцом цена договора полностью оплачена.

Денежные средства, вырученные от продажи имущества, перечислены {Дата изъята} на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

Таким образом, истец является собственником спорного автомобиля и его право собственности никем не оспорено.

Истцу не предоставлено действующим законодательством (ст. 144 ГПК РФ) право обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене обеспечения иска, так как он не являлся лицом, участвующим в деле.

Поскольку имущество Трефиловым И.С. приобретено в порядке, установленном законом, а наличие ареста нарушает его права как собственника автомобиля, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Трефилова И. С. – удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль FORD FOCUS, легковой седан 2010г.в., VIN {Номер изъят}, № кузова (прицепа) {Номер изъят}, № двигателя АВ 19446, мощность двигателя 100.0 л.с., ПТС {Номер изъят} наложенного согласно определению Октябрьского районного суда г. Кирова от 11.12.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2022

Судья В.Н. Шамрикова