Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2022 ~ М-261/2022 от 05.07.2022

                                                          2-333/2022    10RS0018-01-2022-000525-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                 10 октября 2022 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р. к М.М., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия, отделению судебных приставов по Суоярвскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Суоярвскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Чайкиной Н.Б., А.А. об освобождении имущества от наложенного ограничения,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что 21.01.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Суоярвскому району УФССП России по РК Чайкиной Н.Б. наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 10.02.2022, заключенного с М.М., в отношении которого хх.хх.хх г. было возбуждено исполнительное производство № 6086/22/10018-ИП. Поскольку на момент возбуждения исполнительного производства и наложения ареста являлся собственником указанного транспортного средства, которое в силу изложенного не может поставить на регистрационный учет, просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание истец не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Из смысла изложенной статьи следует, что право иметь имущество в частной собственности включено в состав основных прав и свобод человека и гражданина.

Указанное положение также закреплено в п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), где определено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 4 ст. 80 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Регистрация транспортного средства осуществляется новым собственником (владельцем) в соответствии с Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании исполнительного документа, выданного по решению Суоярвского районного суда РК № 2-110/2021 от 02.04.2021, в отношении М.М. 18.02.2022 возбуждено исполнительное производство № 6086/22/10018-ИП.

В соответствии со свидетельством о регистрации М.М. является собственником транспортного средства ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

10.02.2022 между М.М. и А.Р. заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району УФССП России по РК от 21.02.2022 на автомобиль ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № наложен арест в виде запрета на совершение действий по его распоряжению и на регистрационные действия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 21.09.2022 отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра и снят арест, в том числе, в отношении транспортного средства ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

Постановлением от 28.09.2022 исполнительное производство № 6086/22/10018-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные должнику ограничения отменены.

Таким образом, учитывая снятие ареста и запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего истцу транспортного средства ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № и как следствие отсутствие нарушения его прав, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                               Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 14.10.2022.