Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2024 (2-2651/2023;) ~ М-2304/2023 от 06.12.2023

Дело №2-351/2024

46RS0006-01-2023-002931-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года                                 г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Котляровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ершовой Любовь Андреевне, Ершовой Елене Анатольевне действующая в интересах несовершеннолетнего Ершова Арсения Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском Ершовой Л.А., Ершовой Е.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Ершова А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Ершов Евгений Валерьевич заключили Кредитный Договор № *** от **.**.** на сумму 142 610 рублей, в том числе: 130 000.00 рублей - сумма к выдаче, 12 610.00 рублей - для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку». Процентная ставка по кредиту - 17.50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 142 610.00 рублей на счет Заемщика № *** открытый в ООО «ХКФ Банк». В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 3 580.95 рублей, с 08.03.2021 3580.95 рублей, с 12.05.2021 3887.25 рублей, с 12.06.2021 3588.25 рублей. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел 29.12.2022 г. Ершов Евгений Валерьевич умер. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 06.12.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 96 834.04 рублей, из которых: сумма основного долга - 95 391.79 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 388.40 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 53.85 рублей, которые истец просит взыскать с наследников, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 105.02 рубля

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчики Ершова Л.А., Ершова Е.А.в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, в суд представили заявления о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Ершов Евгений Валерьевич заключили Кредитный Договор № 2357185717 от 08.02.2021 г. на сумму 142 610.00 рублей, в том числе: 130 000.00 рублей - сумма к выдаче, 12 610.00 рублей - для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку». Процентная ставка по кредиту - 17.50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 142 610.00 рублей на счет Заемщика № *** открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 3 580.95 рублей, с **.**.** 3580.95 рублей, с **.**.** 3887.25 рублей, с **.**.** 3588.25 рублей.

В соответствии с наследственным дело к имуществу Ершова Евгения Валерьевича, наследниками вступившими в наследство являются Ершова Любовь Андреевна и Ершова Елена Анатольевна действующая в интересах несовершеннолетнего Ершова Арсения Евгеньевича.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 06.12.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 96 834.04 рублей, из которых: сумма основного долга - 95 391.79 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 388.40 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 53.85 рублей, которые истец просит взыскать с наследников, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 105.02 рубля

Ответчики Ершова Л.А., Ершова Е.А. иск признали, о чем предоставили суду соответствующие заявления.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска представителями ответчиков, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ершовой Любовь Андреевне, Ершовой Елене Анатольевне действующая в интересах несовершеннолетнего Ершова Арсения Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ершовой Любовь Андреевны, Ершовой Елены Анатольевны действующая в интересах несовершеннолетнего Ершова Арсения Евгеньевича, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору№ 2357185717 от 08.02.2021 г. в сумме 96 834.04 рублей, из которых: сумма основного долга - 95 391.79 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 388.40 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 53.85 рублей, госпошлину 3 105.02 рубля.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.05.2024 года.

Председательствующий