Дело № 12-917/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 01 декабря 2020 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
изучив жалобу Гиззатуллина И.Ф. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД г. Казани А.А.Р. от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно определению Авиастроительного районного суда г.Казани от 28 октября 2020 года жалоба Гиззатуллина И.Ф. была направлена по подсудности в Московский районный суд г. Казани.
Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД г. Казани ФИО. от 21 августа 2020 года Гиззатуллин И.Ф. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гиззатуллин И.Ф. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортным средством он не управлял, автомобиль в его собственности не находился.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что в суд от Гиззатуллина И.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с принятием рения о прекращении производства по делу УГИБДД МВД по РТ.
Исследовав жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные ходатайства.
Из пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, то судья в случае его удовлетворения выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Гиззатуллиным И.Ф. подано ходатайство об отказе от жалобы.
При таких обстоятельствах административное производство подлежит прекращению за отказом от поддержания жалобы.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Гиззатуллина Ильназа Фанилевича на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД г. Казани А.А.Р. от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отказом заявителя от поддержания жалобы.
Судья: Залялиева Н.Г.