Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2817/2022 от 02.11.2022

УИД 23RS0№-09

Дело №

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2022 года                          г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СТРОЙТРЕВЛ» на постановление административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СТРОЙТРЕВЛ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙТРЕВЛ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административной наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ООО «СТРОЙТРЕВЛ» обратилось в суд с жалобой на постановление, в которой просит признать его незаконным и отменить, ссылаясь на необоснованность принятого постановления, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку сотрудниками подрядной организации ООО «КТС» транспортное средство с подъемным механизмом Чайка Сервис госномер № использовалось для обрезки деревьев в рамках эксплуатации сетей наружного освещения, иного места для доступа и подъезда к деревьям около сетей наружного освещения не было.

Представитель ООО «СТРОЙТРЕВЛ» по доверенности     ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения жалобы.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом; иди законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Как следует из постановления об административном правонарушении ООО «СТРОЙТРЕВЛ» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.27 по 09.45, находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: г. Краснодар, Нечетная сторона <адрес>, от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>), не осуществило уплату за размещение транспортного средства Чайка Сервис государственный регистрационный знак №.

В связи с чем собственник транспортного средства ООО «СТРОЙТРЕВЛ» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.

Как следует из представленных заявителем документов, во исполнение заключенного между Муниципальным казенным учреждением «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» муниципального образования город Краснодар («Муниципальный заказчик») и ООО «СТРОЙТРЕВЛ» («Исполнитель») муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на: «Оказание услуг по технической эксплуатации объектов наружного освещения, находящихся в собственности муниципального образования город Краснодар» ИКЗ - 22 32№ №, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании наряд -допуск № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 по 12:00 сотрудники субподрядной организации ООО «КТС» на транспорте ООО «СТРОЙТРЕВЛ», путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняли работы по обрезке деревьев в рамках эксплуатации сетей наружного освещения.

Представителем ООО «СТРОЙТРЕВЛ» в жалобе и в судебном заседании указано, что, поскольку другого доступа и подъезда к деревьям около сетей наружного освещения, в том числе без создания препятствий для движения по дороге другим транспортным средствам не было, на время проведения работ ООО «СТРОЙТРЕВЛ» для размещения транспортного средства с автоподъемником Чайка Сервис госномер № было использовано место платной муниципальной парковки № по адресу г. Краснодар нечетная сторона <адрес> от <адрес> до <адрес> (45,№).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ООО «СТРОЙТРЕВЛ», заявителем представлены суду доказательства о его невиновности в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СТРОЙТРЕВЛ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях», подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СТРОЙТРЕВЛ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: