Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2022 ~ М-1527/2022 от 05.05.2022

Дело № 2–1691/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002189-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 24 июня 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,

при секретаре судебного заседания Е.А. Гусевой,

с участием ответчиков Н.А. Нориной Н.А., Е.В. Павловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Нориной НА, Павловой ЕВ о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

установил:

первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Нориной Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика. В обоснование исковых требований указали, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась НИ с заявлением на выдачу кредитной карты. НИ была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. НИ была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 10 000,00 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее Условий) Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитной карты), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Должник совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, НИ регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных денежных средств направлялись должнику ежемесячно. ..... должник НИ умерла. Предполагаемым наследником умершей НИ является ответчик. Задолженность перед банком составляет в общей сумме ..... руб., в том числе просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб. Указанная задолженность образовалась за период с 14.09.2019 по 29.11.2021. Просит взыскать с Нориной Н.А., указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 470,78 руб.

В судебном заседании 26.05.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Павлова Е.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк – Горюнова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Норина Н.А., Павлова Е.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что задолженность в размере ..... руб. погашена ими в полном объеме. Представили чеки от 21.12.2021, 16.02.2022, 15.11.2021, 31.03.2022 и 18.05.2022.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 23.06.2017 на основании заявления НИ, ОАО «Сбербанк России» открыл последней счет № и предоставил последней кредитную карту с лимитом задолженности (с учетом изменений лимита, произведенных Банком) ..... руб. под ..... % годовых (полная стоимость кредита .....%) (л.д. 5-6, 8).

Условия договора предусмотрены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и Условиях предоставления и обслуживания кредитной карты (л.д.5-6, 13-15).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий НИ подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласна с ними и обязалась их выполнять.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору (п.2.1 Индивидуальных условий).

НИ пользовалась заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-18).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (л.д. 22-29) должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитной карты), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

НИ совершала расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети.

Таким образом, НИ регулярно использовала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернула.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

..... НИ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10)

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти НИ обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на 29.11.2021 задолженность перед банком составляет ..... руб., в том числе просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб. Указанная задолженность образовалась за период с 14.09.2019 по 29.11.2021 (л.д. 16).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

14.03.2022 Банком в адрес Нориной Н.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов в срок до 13.04.2022 (л.д. 21).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу НИ, представленного нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края Ширяевой Е.В. по запросу суда, 23.10.2019 на основании заявлений Нориной Н.А., Павловой Е.В., действующей с согласия ПВ, было заведено наследственное дело после смерти НИ 05.02.2020 и 04.03.2020 Нориной Н.А. и Павловой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Указанное наследственное дело окончено 04.03.2020 (л.д.52-69).

Иных наследников, принявших наследство, нет.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что во исполнение требования ПАО Сбербанк, направленного в адрес Нориной Н.А., последняя в период с 15.11.2021 по 18.05.2022 вносила платежи в счет погашения задолженности, что подтверждается представленными ответчиком чеками ПАО Сбербанк от 15.11.2021 на сумму ..... руб. 21.12.2021 на сумму ..... руб., 20.01.2022 на сумму ..... руб., 16.02.2022 на сумму ..... руб., 31.03.2022 на сумму ..... руб. и 18.05.2022 на сумму ..... руб. и оплатила в общей сумме ..... руб.

Учитывая изложенное, требования ПАО Сбербанк к Нориной Н.А., Павловой Е.В. в части взыскания задолженности по кредитной карте со счетом № удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что Норина Н.А. исполнила требование банка в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Применительно к положениям ч.1 ст. 101 ГПК РФ и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что последний платеж в размере ..... руб. произведен Нориной Н.А. в счёт погашения задолженности 18.05.2022, после подачи ПАО Сбербанк искового заявления 05.05.2022, с Нориной Н.А., Павловой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально неоплаченной в срок сумме (..... руб.) в размере ..... руб., по ..... руб. с каждого ответчика. (..... руб. х ..... руб. (оплаченная истцом госпошлина при подаче иска) / ..... руб. (заявленная сумма исковых требований)= ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нориной НА, Павловой ЕВ о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества по банковской карте со счетом № за период с 14.09.2019 по 29.11.2021 (включительно) в размере 11769,50 руб.- оставить без удовлетворения.

Взыскать с Нориной НА, Павловой ЕВ в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 70,78 руб., в равных долях по 35,39 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина