Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2023 ~ М-826/2023 от 17.04.2023

Дело

54RS0009-01-2023-001350-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по иску Олифер С.Н. к ООО «Финэксперт» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Олифер С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Финэксперт» <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ответчику автомобиля с госномером

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с госномером с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на ООО «Финэксперт» (<адрес>

Определением суда в предварительном судебном заседании была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Финэксперт» <адрес> на надлежащего – ООО «Финэксперт» (<адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим дело становится подсудным <адрес>, то данное дело подлежит передаче по подсудности в указанный районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1627/2023 ~ М-826/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Олифер Сергей Николаевич
Ответчики
ООО "Финэксперт"
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Дузенко Евгений Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2023Предварительное судебное заседание
01.08.2023Предварительное судебное заседание
06.09.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
05.10.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее