ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2023 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при помощнике Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сентинел Кредит Менеджмент» к Никитиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
В производстве суда находится указанное гражданское дело.
До судебного разбирательства в адрес суда от представителя истца ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» поступило заявление об отказе от исковых требований к Никитиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Участники судебного разбирательства в суд не явились, несмотря на своевременное и надлежащее извещение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судья не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять его, а дело производством прекратить.
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2674,01 руб.
Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Руководствуясь статьями 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» от исковых требований к Никитиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Никитиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Обязать налоговый орган возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (<данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 2674,01 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
Судья: