ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 октября 2019 года.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
<адрес> РД ФИО5
подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО3 представившего удостоверение № и ордер №^8 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Юсуфова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, работающего учителем Курдулской ООШ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.С., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 Ю.С. является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание за данные преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет;
Потерпевшему материальный ущерб подсудимый возместил в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Подсудимый ФИО1 Ю.С. на прекращении уголовного дела в связи с применением к ним меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа согласен.
Потерпевший на прекращении уголовного дела согласен, так как ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеется.
Государственный обвинитель ФИО1 Ю.С. и защитник ФИО3 считают, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести и что подсудимый ФИО1 Ю.С. имеет постоянное место работы и минимальный заработок.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому ФИО1 что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Юсуфова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Разъяснить Юсуфову ФИО7, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вынесения.Арабов Г.Я.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вынесения.Арабов Г.Я.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вынесения.Арабов Г.Я.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вынесения.Арабов Г.Я.