Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2024 ~ М-649/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-1196/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-000889-97

З а о ч н о е р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                                2 мая 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Дагестан к Пашаеву Ахмеду Идрисовичу о взыскании затрат на обучение в размере 259 140 руб. 31 коп.,

у с т а н о в и л:

Министерство внутренних дел по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Пашаеву А.И. о взыскании с ответчика денежных средств в виде возмещения затрат на обучение в размере 259 140 руб. 31 коп.

В обоснование иска представитель истца - МВД по РД Суваров Ф.И. ссылается на то, что Ахмедов А.И. работал в органах внутренних дел на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Дербенту с 31 августа 2020 года до 16 ноября 2023 года. Приказом Министерства внутренних дел по Республике Дагестан от 16 ноября 2023 года № 3565 л/с контракт с оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Дербенту расторгнут, и старший лейтенант полиции Пашаев Ахмед Идрисович уволен из органов внутренних дел, по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с 16 ноября 2023 года, с выплатой единовременного пособия в размере двух окладов денежного содержания и возмещением в пользу МВД по РД затрат на обучение с учетом фактически отработанного времени в размере 259 140 (двести пятьдесят девять тысяч сто сорок) руб. 31 коп. В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного
Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному
органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД России, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г № 1465, сотрудник обязан в течение 30 дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение, в образовательном учреждении высшего профессионального образования. Статьей 249 Трудового кодекса РФ установлена обязанность работника возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя. Также, письмом МВД России от 3 апреля 2013 г. №1/2927 «О направлении методических рекомендаций» разъяснен порядок возмещения затрат на обучение в образовательных учреждениях высшего профессионального образования системы МВД России. Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной или научной организацией на сотрудника. Представлением к увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации Пашаев Ахмед Идрисович был уведомлен о необходимости возмещения средств, затраченных на обучение в Краснодарском университете МВД России, с учетом фактически отработанного времени в порядке и размере, предусмотренном Постановлением Правительства РФ. Согласно справке - расчету затрат на обучение старшего лейтенанта полиции Пашаева Ахмеда Идрисовича, оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по г. Дербенту, увольняемого в течение 5 лет по окончании срока обучения, размер средств, подлежащих возмещению, составляет 259 140 руб. 31 коп., в связи с чем просит суд иск удовлетворить, взыскать с Пашаева А.И. в пользу МВД по Республике Дагестан денежные средства в виде возмещения затрат на обучение в размере 259 140 руб. 31 коп.

Ответчик Пашаев А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает иск МВД по РД подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с пункта 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма согласуются с положениями статьи 249 ТК РФ (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из анализа указанных правовых норм следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 ТК РФ в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно приказу Министерства внутренних дел по Республике Дагестан от 16 ноября 2023 года № 3565 л/с контракт с оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Дербенту Пашаевым А.И. расторгнут, и он уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с 16 ноября 2023 года, с возмещением затрат на обучение с учетом фактически отработанного времени в размере 259 140 (двести пятьдесят девять тысяч сто сорок) рубля 31 копеек.

Материалами дела, в том числе представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом, признанным судом обоснованным, подтверждается, что размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств в виде возмещения затрат на обучение составляет 259 140 руб. 31 коп.

Из материалов дела также следует, что в адрес ответчика Пашаева А.И. было направлено уведомление и ему предложено в добровольном порядке перечислить денежные средства в размере 259 140 руб. 31 коп. на расчетный счет МВД РД, однако, до настоящего времени указанная сумма денежных средств ответчиком не возмещена.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик не выполнил условия контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу расходы, понесенные в связи с его обучением за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, в размере 259 140 руб. 31 коп.

При этом отсутствуют основания для снижения размера взыскиваемой суммы в возмещение затрат на обучение.

С учетом приведенных норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств суд находит исковые требования МВД по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 5 791 руб. 40 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск МВД по РД удовлетворить.

Взыскать с Пашаева Ахмеда Идрисовича в пользу Министерства внутренних дел по Республике Дагестан денежные средства в виде возмещения затрат на обучение в размере 259 140 (двести пятьдесят девять тысяч сто сорок) руб. 31 коп.

Взыскать с Пашаева Ахмеда Идрисовича в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 5 791 (пять тысяч семьсот девяносто один) руб. 40 коп.

На решение ответчик Пашаев А.И. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 2 мая 2024 года.

Решение принято в окончательной форме 7 мая 2024 года.

Судья                                                            Т.М. Яралиев

2-1196/2024 ~ М-649/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МВД по Республики Дагестан
Ответчики
Пашаев Ахмед Идрисович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
23.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее