Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2023 ~ М-236/2023 от 22.05.2023

    Дело № 2-402/2023

    УИД 42RS0030-01-2023-000623-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                                      10 июля 2023 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.,

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Трисейкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что с 01.09.2016 по 12.08.2020 включительно истец как ресурсоснабжающая организация предоставлял коммунальные услуги – холодную и горячую воду, отопление, водоотведение для собственника жилого помещения по ул <адрес>. Собственник жилого помещения в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.06.2018 по 12.08.2020 включительно составляет сумму в размере 40 353,02 руб.. Собственником квартиры является ФИО3, которая умерла.

              Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 на надлежащего ответчика Трисейкина А.С.

               Просит (с учётом уточнения исковых требований): 1) взыскать с Трисейкина А.С. в пользу МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по <адрес> за период с 01.08.2020 по 12.08.2020 включительно в размере 6 996,3 руб. (с учетом срока исковой давности); 2) взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также судебные расходы по составлению искового заявления 4 000 рублей.

              В судебное заседание не явился представитель истца – МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Трисейкин А.С., надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела. Представил письменное заявление о применении срока исковой давности.

            В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Изучив письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.

    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

        Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

     В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     Судом установлено, что собственниками жилого помещения по <адрес> на основании приватизационного договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07.03.1995 являются ФИО10 (для в праве 1/3) (л.д.35,36-37).

За период с 01.05.2019 по 12.08.2020 у собственников квартиры по <адрес> возникла задолженность перед МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа по оплате коммунальных услуг в размере 20 988,89 руб. (л.д.15).

По сведениям нотариуса Яшкинского нотариального округа, нотариуса Яшкинского нотариального округа, по данным Яшкинского нотариального архива Кемеровской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства её сына Трисейкина А.С. Заявлено наследственное имущество – 1/3 доли в праве собственности на квартиру, кадастровой стоимостью 805 700,51 руб., расположенную по <адрес> (л.д.33).

           Таким образом, Трисейкин А.С. получил в порядке наследования от ФИО3 -1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>

           Определением мирового судьи судебного участка №1 Яшкинского судебного района от 23.05.2023 отменен судебный приказ от 27.06.2022, выданный по заявлению МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа о взыскании с ФИО3 задолженности по коммунальным платежам.

          Таким образом, с Трисейкина А.С. подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2019 по 12.08.2020 года в размере 6 996,3 рублей ( 20 988 руб. х 1/3 (доля в праве собственности на квартиру).

         Также установлено, что 03.03.2023 между ИП Яворских В.А. (Исполнитель) и МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа (Заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствие с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать последнему юридические услуги, а Заказчик обязуется эти услуги оплатить. Содержание юридических услуг, оказываемых Заказчику: подготовка документов и Представление интересов Заказчика в суде по гражданским искам, направляемым в суд в целях защиты прав и интересов Заказчика. Согласно п. 3 Договора, Заказчик оплачивает оказываемые ему Исполнителем юридические услуги, исходя из следующих расценок: подготовка искового заявления по гражданскому делу с анализом представленных истцом документов, доводов, доказательств – 4 000 рублей.

Из Акта приема-передачи результатов оказанных юридических услуг по подготовке документов для участия в судебном процессе по гражданскому делу от 31.05.2023 следует, что во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель в полном объеме оказал Заказчику юридические услуги по подготовке искового заявления с анализом представленных истцом документов по гражданскому иску к наследственному имуществу ФИО3 Общая стоимость услуг составила 4 000 руб., оплата за услуги произведена полностью (платежное поручение от 21.06.2023) (л.д. 59,60).

       Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

       В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп. 12,13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Согласно п.22 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

           С учётом проведённой работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, объёма подготовленных и представленных в дело документов, с учетом уточнения (снижения) размера исковых требований, суд считает сумму, уплаченную ИП Яворских В.А. за подготовку искового заявления сумму явно завышенной, наиболее разумной и обоснованной с учётом рассмотрения дела, суд считает сумму 3 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Трисейкина А.С.

             На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в 6 996,3 рублей).

            В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае её уплаты в большем размере, чем это предусмотрено законом.

           Поскольку при подаче иска МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа уплатило госпошлину в размере 1 444,17 руб. (исходя из размера госпошлины, установленного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера), а после уменьшения истцом размера исковых требований цена исковых требований составила 6 969,3 руб., МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа обязано уплатить государственную пошлину в размере, установленном ст. 333.19 ч. 1 п.1 НК РФ, то есть в сумме 400 руб.

    В этом случае государственная пошлина возвращается в размере излишне уплаченной суммы (1 444,17 руб. – 400 руб.= 1 044,17 руб.). Со дня зачисления суммы в бюджет трёхлетний срок не истёк.

    В связи с чем, МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа из бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 1 044,17 рубля.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 Взыскать с Трисейкина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа, ИНН 4246019665, ОГРН 11542460000072, задолженность за период с 01.05.2019 по 12.08.2020 по плате за коммунальные услуги в размере 6 996 (шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 30 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) рублей, всего взыскать 10 396 (десять тысяч триста девяносто шесть) рублей 30 копеек.

             МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 1 044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 17 копеек, уплаченную по платежным поручениям от 05.05.2022 №463 и от 03.06.2022 №604 через Кемеровское отделение ПАО Сбербанк на Банк получателя – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4246001001 КПП 424601001, счёт 03100643000000013900, КБК 18210803010011050110).

             Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

            Председательствующий -             подпись                И.В. Безбородова

Копия верна судья-

2-402/2023 ~ М-236/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Энерго-Сервис" Яшкинского муниципального округа
Ответчики
Трисейкин Александр Сергеевич
Другие
МУП "Энерго-Сервис"
Суд
Яшкинский районный суд Кемеровской области
Судья
Безбородова И.В.
Дело на сайте суда
yashkinsky--kmr.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Подготовка дела (собеседование)
08.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2023Предварительное судебное заседание
22.06.2023Подготовка дела (собеседование)
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
19.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее