Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2024 от 08.02.2024

                          №12-14/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Енисейск                                                                                                     14 февраля 2024 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев жалобу директора ООО ТК «Сервико» Бас А.А. на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу Волкунасова А.В. от 11.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК «Сервико»,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО ТК «Сервико» Бас А.А. обратился в Енисейский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу Волкунасова А.В. от 11.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК «Сервико».

Указанная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела

        Вместе с тем, исходя из разъяснений, изложенных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Обращаясь в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО ТК «Сервико» Бас А.А. указывает, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 16 минут на участке автодороги «Красноярск-Енисейск» 41 км+270 м водитель, управляя тяжеловесным 2-х-осным транспортным средством JAC без модели №L 0000010 03 государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения.

В связи с изложенным, жалоба директора ООО ТК «Сервико» Бас А.А. на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу Волкунасова А.В. от 11.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК «Сервико», подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу поскольку участок автодороги «Красноярск-Енисейск» 41 км+270 м не относится к юрисдикции Енисейского районного суда Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст.30.1,30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить директору ООО ТК «Сервико» Бас А.А. жалобу на постановление на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу Волкунасова А.В. от 11.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК «Сервико».

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                  Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья                                                                                                                  Е.С. Лаурс