10RS0011-01-2023-009201-02 № 2-6362/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Швецова П.С.,
при секретаре Горгома В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к наследственному имуществу ФИО5 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на транспортное средство,
установил:
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к наследственному имуществу ФИО6 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на транспортное средство.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, содержащее указание на то, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется указание в письменном заявлении, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа администрации Петрозаводского городского округа от исковых требований к наследственному имуществу ФИО7 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на транспортное средство.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ администрации Петрозаводского городского округа от иска к наследственному имуществу ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на транспортное средство.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Петрозаводского городского округа от иска к наследственному имуществу ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на транспортное средство прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья П.С. Швецов