Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2022 ~ М-380/2022 от 01.06.2022

УИД: 68RS0012-01-2022-000592-60

Дело №2-435/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

с участием ответчика Максимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Максимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Максимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 54780498 в сумме 562 460 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 974 рубля 61 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что 9 июля 2020 года между Банком и Максимовым С.В. был заключен кредитный договор № 54780498 на условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 625 900 рублей, под 13.90% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Максимовым С.В. при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.5.3 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно расчету, с учетом уточненного искового заявления, размер задолженности на период с 09.02.2021 года по 13.07.2022 года составляет 562 460 рублей 93 копейки: из них 37 495 рублей 38 копеек - задолженность по процентам; 516 741 рубль 41 копейка - задолженность по основному долгу; 8 224 рубля 14 копеек - задолженность по неустойкам.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом. В своем заявлении представитель истца по доверенности Копылова А.П. просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Ответчик Максимов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснив суду, что оплачивать кредит в размере 14545 рублей не представлялось возможным, в связи с тяжелым материальным положением, возникшим во время коронавирусных ограничений. В настоящий момент, устроился на работу и уже начал вносить платежи.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГПК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавец в договоре займи, является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Максимовым С.В. и АО «Почта Банк» был заключен 9 июля 2020 года кредитный договор № 54780498 на условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 625 900 рублей, под 13.90% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью.

09.02.2022 года в адрес Максимова С.В. направлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № 54780498 от 09.07.2020 года.

Согласно расчету, с учетом уточненного искового заявления, размер задолженности на период с 09.02.2021 года по 13.07.2022 года составляет 562 460 рублей 93 копейки: из них 37 495 рублей 38 копеек - задолженность по процентам; 516 741 рубль 41 копейка - задолженность по основному долгу; 8 224 рубля 14 копеек - задолженность по неустойкам.

    Ответчиком Максимовым С.В. расчет задолженности не оспаривается.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд удовлетворяет исковое заявление АО «Почта Банк» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 824,61 руб., связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» с Максимова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № 54780498 от 9 июля 2020 года в размере 562 460,93 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 824,61 рублей, а всего 571 285, 54 рублей (пятьсот семьдесят одна тысяча двести восемьдесят пять рублей 54 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.

Судья:      Чеканова А.А.